Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約
看文章不能只挑你喜歡的來看。1999可不會檢視舉報的案件,提供可執行的見解,為接下來的調查提供方向。這才是勤業眾信這個平台的賣點,不然憑什麼收這麼多錢?只是「代轉」搞個主席信箱不也一樣?
英文原文:
Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High riskmatters are prioritised for swifter response with actionable insights critical for efficient investigation down-stream.
https://i.imgur.com/1is5B8q.jpg
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 阿你說了半天
: 其實還是代轉
: 一樣用大家都熟悉的1999來舉例
: 所謂的分析其實就是案件分類
: A::我家房子#@#$
: 1999:好,幫你轉建管
: B:隔壁垃圾&%$#
: 1999:好,幫你轉環保
: = = =
: 實際到這個平台大概就
: A檢舉案:柯文哲殺人
: 平台:高風險案件,優先處理
: B檢舉案:柯文哲踢石頭K到人
: 平台:低風險案件
: = = =
: 大概是這種運作
: 不過看了圖之後了解到
: 其實跟1999之類不同
: 因為他是硬生生卡一個平台在中間
: 檢舉人跟公司不會有直接聯繫
: 都是透過平台轉介
: 就一個傳聲筒腳色
: = = =
: 把平台看作是父母吵架時你的作用就對了
: ※ 引述《roelove (柔柔)》之銘言
: : 很多人都有提到,這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資?
: : 流程圖
: : https://i.imgur.com/OxXAs3u.jpg
: : https://i.imgur.com/JxLv6Uw.jpg
: : Conduct Watch並不是只是「代轉」服務,而是勤業眾信分析員會及時檢視舉報的案件?
: : 高風險的案件會優先處理,提供可執行的見解,為接下來的調查提供方向。
: : Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High ris
: : matters are prioritised for swifter response with actionable insights critic
: : for efficient investigation down-stream.
:
--
你知道為何沒人買了吧
用類型分類處理方法AI就可以做了,問題
它還是不做事實查核認定啊
誰說沒人買?國外一堆客戶
貼這個護航才好笑
其實你現在已經在玩文字遊戲了,他們公
司全球都有客戶,你只要找一個跟你說的
一樣,平台有介入實質調查的案例就可以
打臉他們公司了
而且我光看到trained就直覺是電腦分類而
已,這個是你丟案子,電腦幫你分類風險
,而不是實質介入調查
你丟chatGPT都會告訴你風險高低那種回答
這英文的水準… Trained Deloitte analys
ts 是指有經驗的分析員(字意上是受過訓
練)
train 就有電腦訓練的意思
我是好奇你是跟這些顧問打過多少交道,嘻
嘻
不過中文能力也任人擔憂,你哪裡看到「
實質介入調查」?
你只要找案例去打臉他們公司就行了啦
「train 就有電腦訓練的意思」人類也可以
被train啊
畢竟他們公司也說他們全球都有客戶,TMD
說的業務範圍已經超越了他們的業務範圍
就TMD人家要幫他調查好阿,要不然幹嘛抽
腿?
遇到喜歡超譯的檳榔政客還不快逃
等下生出AB約搞死你
我們這種國中生程度的講不贏政黑菁英
6
首Po勤業公開聲明說, 民眾堂的要求超出合約,所以解約。 許甫不信又發文質疑, 那很簡單, 素聞民眾堂最公開透明,X
快拿出合約阿 通常這種合約一定有 違約條例 看是賠款還是怎樣 民眾堂不是號稱:1
「勤業會先分門別類」? 不同產業不同公司都有不同的標準, 這需要內部才能比較準確的分類,真的要委任,事務所最多只會說"協助" 要民眾黨有規則出來才行,不然誰知道你要怎麼分類? 此外2
很多人都有提到,這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資訊 流程圖 放大中間這段4
訊 : 流程圖 : : 放大中間這段 :5
阿你說了半天 其實還是代轉 一樣用大家都熟悉的1999來舉例 所謂的分析其實就是案件分類 A::我家房子#@#$9
其實為什麼勤業要終止合約的原因也很簡單 就是你民眾黨來拉勤業當你的政治廉潔背書,但這根本就不是合作業務內容!! 萬一之後民眾黨的黨員問題還是層出不窮 那傷害的是勤業的商譽,別人只會質疑勤業的專業度,民眾黨又可以把責任怪給勤業 勤業不終止合約才是白癡!1
反觀民進黨什麼合約都不公布 這才是清流對吧塔綠班們? 這次雞蛋也是沒公布合約沒公布公文 也沒公布畜產會的公文跟合約 更沒有公布超思公文跟合約
爆
[轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰40
[轉錄] 四叉貓 。劉宇 (滾動) FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?17
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿2
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同仔細思考,柯文哲又在說謊。 勤業就只是第三方收件總機,轉交資料。 評判黑道依然是TMD內部的事。 這才是關鍵 也還是可以吃案,把勤業轉交的案子壓著就好。1
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距阿肥我是覺得啦 一堆推文跟回覆講那麼多 應該都蝦雞巴亂講吧… 要賣的平台服務會有那麼Low? 根據勤業自己關於吹哨者保護的內容來看X
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同強烈建議Z10部隊及其網軍一人一信投書Deloitte 總部, 讓他們知道勤業眾信的所作所為已經嚴重影響Deloitte 的信譽了, 要求終止勤業眾信的加盟也只是剛好而已, 拜託民眾黨了!!! -----
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心