PTT推薦

Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約

看板HatePolitics標題Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約作者
nidhogg
(開始負債人生)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《roelove (柔柔)》之銘言:
: 很多人都有提到,這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資
: 流程圖
: https://i.imgur.com/OxXAs3u.jpg

圖 許甫應該公佈跟勤業的合約
: 放大中間這段
: https://i.imgur.com/JxLv6Uw.jpg
圖 許甫應該公佈跟勤業的合約
: Conduct Watch並不是只是「代轉」服務,而是勤業眾信分析員會及時檢視舉報的案件
: 高風險的案件會優先處理,提供可執行的見解,為接下來的調查提供方向。
: Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High ris
k
: matters are prioritised for swifter response with actionable insights critical
: for efficient investigation down-stream.
其實有中文版本不用這麼複雜。
https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/finance/solutions/conduct-watch-platform.html

但勤業做的就是前端案件風險分級、轉知還有平台管理服務而已,對於個案就是不會去調查、查核,就擺明這些都企業或政黨自己的責任。
這種簡易方法論我都會寫了,黨員涉及貪瀆檢舉就高風險, 建議處理層級要到黨主席柯師父、黨員違規停車被檢舉就低風險,學姐就可以處理之類的,根本不涉及個案事實認定。

我們來看看柯師父記者會自己是怎麼說的,我舉相對友柯的風傳媒報導:
https://www.storm.mg/amparticle/4868157

“第二則是引進「外部第三方檢舉平台」進行查核,確保不會吃案,最後則是追究過去責任,更稱「新制度剛上線,剛好拿來檢視新竹市長高虹安」。”

若是走這套服務,柯師父就根本亂講一通啊,勤業就沒有要查核,柯師父拉這泡屎,是內部人給他錯誤認知
還是全黨都搞不清楚狀況,我已經懶得細究了。

總之柯糞真的是柯師父拉什麼吃什麼…

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.166 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nidhogg (101.10.11.166 臺灣), 09/15/2023 12:32:47

asclepias 09/15 12:34瞎扯,拉墊背

toshizo 09/15 12:34有沒專業記者去採訪勤業說明一下這業務範

toshizo 09/15 12:34圍與問題釐清

dinosaur0702 09/15 12:45可能在勤業的風險管理中,柯師傅這

dinosaur0702 09/15 12:45發言就把層級一下提高成高風險了,

dinosaur0702 09/15 12:45所以直接解約才能全身而退

dos01 09/15 12:45勤業都已經出來說柯黨說的業務跟勤業給的

dos01 09/15 12:46業務範圍不同 所以解約了 還在凹欸

nidhogg 09/15 12:46合理推論,以柯師父過去邏輯,真的上路,

nidhogg 09/15 12:46柯師父以後言必稱勤業幫忙確認過,真的會

nidhogg 09/15 12:46哭死

KurtCobain 09/15 12:55勤業這才發現4趴集團沒一個正常人

stocktonty 09/15 13:23就幫忙匿名轉達而已 誰管你是不是烏龍

stocktonty 09/15 13:23還要幫你查證檢舉內容 又不是調查局