[討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約
勤業公開聲明說,
民眾堂的要求超出合約,所以解約。
許甫不信又發文質疑,
那很簡單,
素聞民眾堂最公開透明,
就把合約拿出來。
看看合約上,
勤業到底是提供類似代轉的服務,
還是像文哲大A說的,
勤業會先分門別類,
再依情節分1-4級,
有問題的再警示民眾堂,
沒問題的就是勤業檢核過的。
甚至可以拿高虹安的例子給勤業檢核看看。
勤業跟民眾堂一定有一方說謊,
合約拿出來啊,
拿出來就一刀斃命了,
說好的公開透明呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.134.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟小英論文一起公布
噓
論文 超思 綠能 合約?
推
分類1234超過事務所的執業能力了
推
勤業有負責論文的業務?
推
現在就是要搭配網軍洗都是民進黨的問題
→
怎麼可以拿出合約
推
我堂堂會計師事務所需要說謊?說謊後還
→
有信用嗎
推
論文去博碩士論文網抓下來看就有 還在
→
扯論文 下夕下景
推
公布論文幹嘛 公布萬華破口會議記錄好了
推
還要公開會議記錄和錄影
→
支持 要不然各說各話業務範圍到底到哪
→
而不是說我們家保持中立
X
快拿出合約阿 通常這種合約一定有 違約條例 看是賠款還是怎樣 民眾堂不是號稱:1
「勤業會先分門別類」? 不同產業不同公司都有不同的標準, 這需要內部才能比較準確的分類,真的要委任,事務所最多只會說"協助" 要民眾黨有規則出來才行,不然誰知道你要怎麼分類? 此外2
很多人都有提到,這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資訊 流程圖 放大中間這段4
訊 : 流程圖 : : 放大中間這段 :5
阿你說了半天 其實還是代轉 一樣用大家都熟悉的1999來舉例 所謂的分析其實就是案件分類 A::我家房子#@#$2
看文章不能只挑你喜歡的來看。1999可不會檢視舉報的案件,提供可執行的見解,為接下 來的調查提供方向。這才是勤業眾信這個平台的賣點,不然憑什麼收這麼多錢?只是「代 轉」搞個主席信箱不也一樣? 英文原文: Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High risk9
其實為什麼勤業要終止合約的原因也很簡單 就是你民眾黨來拉勤業當你的政治廉潔背書,但這根本就不是合作業務內容!! 萬一之後民眾黨的黨員問題還是層出不窮 那傷害的是勤業的商譽,別人只會質疑勤業的專業度,民眾黨又可以把責任怪給勤業 勤業不終止合約才是白癡!1
反觀民進黨什麼合約都不公布 這才是清流對吧塔綠班們? 這次雞蛋也是沒公布合約沒公布公文 也沒公布畜產會的公文跟合約 更沒有公布超思公文跟合約
82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務37
[討論] 民眾黨把勤業商譽丟地上踩你先亂蹭人家,人家中止委託也是剛好而已 結果你民眾黨現在撲天蓋地宣傳勤業受民進黨壓力 民眾黨這些人知道這指控有多嚴重嗎? 人家多年來獨立超然的商譽,被民眾黨這樣賤踏 會不會太過份了?24
[討論] 憑甚麼勤業可以片面解約簽約應該是雙方合意 解約則是可以片面 但要解約的那邊要賠錢吧 勤業為什麼可以片面解約? 合約拿出來告死勤業啊15
[討論] 為什麼民進黨要阻止勤業幫TMD柯文哲跟民眾堂的辣雞們一口咬定是綠的 打壓勤業 但是民進黨現在排黑條款這麼嚴格,又不可能收那些垃圾? 更何況現在你柯文哲是老三誒,這年頭只有遙遙領先的第一名不管第二名去搞第三名的嗎? 柯糞不是都高學歷高滋事份子嗎17
[黑特] 許甫...認真覺得這咖是來敗票的 前天發了一個DPP不知道是誰貪汙的新聞 在臉書哈哈笑民進黨 我就問 賣官收賄的鄉長陳亞麟還跟在柯文哲旁邊欸 今天許甫出來哭說DPP搞綠色恐怖讓勤業退縮14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m9
[討論] 勤業引案的會計師會怎麼被老闆拉正原本想說引到一條案子 雖然可能也沒多少錢,但多少賺一賺 殊不知是被大A拿來消費跟背書 嚇到隔天就公開宣佈終止契約 終止契約後又被說是勤業自己找上民眾堂的7
[討論] 藍白粉想洗蛋,許甫想洗勤業一早打開發現文哲大a認證的太監狗們, 很積極的想討論他們的蛋事件, 不但自己洗還強迫別人跟著討論, 沒想到堂口發言人不願意讓太監狗的蛋搶風頭, 又跳出來叫勤業一些五四三的,5
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: 說法哪裡不同 13晚. 我的服務就是中立 然後許甫故意不說 勤業還有說我們只是個"媒介" 沒有仲裁 14早. 因為我沒有那些業務 為什麼我要負責判斷高虹安有沒有搞鬼 我他媽又不是檢察官或廉政署 所以我要終止合約1
Re: [新聞] 獨/盼洗刷「民眾堂」!柯文哲簽約舉報這你政黨內稽內控的東西還想要推責任,你找勤業幫你改善流程也就算了,搞個第三方檢 舉網站到底是什麼意思?內部防線失靈就乾脆全部推出去? --
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…