[討論] 勤業引案的會計師會怎麼被老闆拉正
原本想說引到一條案子
雖然可能也沒多少錢,但多少賺一賺
殊不知是被大A拿來消費跟背書
嚇到隔天就公開宣佈終止契約
終止契約後又被說是勤業自己找上民眾堂的
現在是因為1450政治力介入,勤業不得不解約
只好又出來澄清說是因為超出委任範圍,沒有政治力介入
人家四大會所
是隨便就可以幫你背書,隨便就能被政治介入的喔
這樣傳出去人家還要不要混
當初跟民眾堂接觸的引案會計師現在在想什麼
接案接到公關危機,會怎麼被老闆拉正?
--
被合夥人叫去罵了吧?
人家好好的會計師事務所也怕黑道好嘛
開掉了吧,超級大包
搞不好再等柯皇上任就沒這些問題
叫一群會計師去調查這些人 是要嚇死他們?
當初簽約時會不知道自己的委任範圍在哪嗎
?簽了才喊超出範圍笑死
欲哭無淚 沾到柯文哲倒大楣
叫這些人手無寸鐵人去查堂口帳本是送死
還國際大公司以後誰敢找這種會片面毀約的
這件事可能其他會計師事務所都拿來笑話勤
業啦XDDD 搞不好看到新聞說這家接了這樣
還好 還有一個簽假財報要連帶賠償26億的
他們知道委任範圍啊,就提供平台沒有調查
的工作內容 同業都笑到在地上打滾了XDDD
你們堂主跟記者亂說的才是超出委任範圍啦
是柯文哲違約開記者講超出合約的內容叫勤
業背書,不告他算客氣了
用膝蓋想也知道會計師怎麼幫貪污犯背書?
會計師又不是法官,笑死
會計師包山包海包到背書無黑道背景?
其實早上的聲明明顯就在幫柯解脫,所
以才會被柯黨繼續當籌碼玩弄,那...你
怎知人家老闆不是想巴結柯皇帝?
下次要是有大老闆的老婆找上勤業 委託他
們去抓猴 情況就更好笑啦XDDDD
所以沒人要討論勤業說有媒體抹黑他們
了?
置公司與風暴陷阱,可以走人了
應該會先看當初合約怎麼簽 洽談過程中講
到甚麼 如果都沒問題 那就TMD問題啊 就鼻
子摸摸 把TMD列為黑名單而已
被合夥人抓去拉正了吧
TMD在那邊喇叭一堆超出合約範圍很難懂
嗎
笑死,什麼會計師被罵,說不定是哪個白粉合
夥人去包回來的工作?
我猜也是哪位白粉帶回去的業務,本來
想說是雙贏!師傅贏兩次的那種吧?
看起來被酸東廠也沒錯,被當包牌業務只
差沒成立民眾堂法院了
報上總部 順勢鬥走吧
89
[轉錄] 翟本喬FB 會計事務所最擅長的是程序管控1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翟本喬FB 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務37
[討論] 民眾黨把勤業商譽丟地上踩你先亂蹭人家,人家中止委託也是剛好而已 結果你民眾黨現在撲天蓋地宣傳勤業受民進黨壓力 民眾黨這些人知道這指控有多嚴重嗎? 人家多年來獨立超然的商譽,被民眾黨這樣賤踏 會不會太過份了?14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、11
[討論] 白爛黨的不要臉是不是天下無敵了謊33直接指摘Deloitte是因為dpp的政治壓力所以解除合約 完全不反省自己超譯契約及服務內容,擺明就是要讓Deloitte來背書,像這種世界大型事 務所還要在當地混,本來就不會直接介入政爭,結果白爛黨硬要Deloitte選邊站,被解約 也是剛好而已 最不要臉的是,竟然說這是受到政治壓力,逼的Deloitte只好再打你臉一次,反正白爛黨X
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白5
Re: [新聞] 勤業眾信片面解約!民眾黨批「遭內外夾其實這件事就是五月天keyboard翻版 勤業提供平台服務,沒有說要幫你背書啊 你收到檢舉,處不處理,如何處理,人家管不著 但是民眾黨高調抬出勤業看板當宣傳材料 人家的商譽變成他跟你這個三天一爆的政黨綁在一起2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿5
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業這就是媽寶柯一貫的手法啊 什麼黨員能收什麼黨員不能收自己沒辦法判斷嗎? 反正有個第三方機制,那以後出問題就甩給第三方就好了。 柯文哲的邏輯就是這樣,反正我黨員隨便收,有意見你們自己檢舉,第三方只要審核過了, 那就全部跟我無關。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了