[討論] 震撼！關於誤差柯文哲請道歉！
看完剛剛侯市長記者會
專家鄭重澄清
不是！不是！6%
以匯流民調是2.98%的兩倍=5.96%
還了侯市長一個公道
請柯文哲市長回來走完最後一哩路
請社會大眾接受 是5.96%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.190.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4捨5入、國小有教喔
→
就說不管講什麼都沒用的
→
幹爛侯 真不要臉
→
統計誤差一定要凹成讓分，奇葩
推
6%跟5.96%只在伯仲之間
→
厲害的是，本來還想連賴簫組合的誤差也要讓
→
柯吞下去
推
賴蕭也算進去是12%，國民黨有良心
→
重點是侯柯就不可能贏賴，一直吵這也
→
是浪費時間。德德就不可能先讓侯侯30
→
0萬票才開始選。早點回家睡吧
推
柯說錯6%就是得道歉
→
管你現在說什麼
推
沒錄音的話風向早被帶走了還在LAG 柯憐吶
→
5.96% 0.0596 小數點那麼後面了 四捨五
→
五入啦
推
這些人 是總統候選人啊 笑死人了
推
匯流 統計誤差是正負2.17
→
自己做的民調自己當裁判真的有夠敢...
→
以後發表論文要不要自己審閱就可以了!
推
道歉!
→
研究生畢業口試就指導教授在場即可!
推
好啦！5.96％不等於6％
推
我東西打打0.1折，從6元變成5.54元
→
震撼彈！！！
推
爆
Re: [爆卦] 侯侯又開記者會 統計學開課中國民黨民調專家: 當民調誤差正負2.98，所以這份民調 柯侯沒有贏侯柯超過5.96% 就算侯友宜贏 朱立倫表示: 我們絕對沒有要求柯文哲讓6% --![Re: [爆卦] 侯侯又開記者會 統計學開課中](https://i.imgur.com/7zzXEkYb.jpg "Re: [爆卦] 侯侯又開記者會 統計學開課中")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
49
[討論] 還猴猴一個公道，專家剛說是5.96%猴猴記者會 民調專家解釋了 誤差不是+3% ~ -3% 實際是+2.98% ~ -2.98% 所以是5.96%![[討論] 還猴猴一個公道，專家剛說是5.96%](https://i.imgur.com/WIQvWLbb.jpg "[討論] 還猴猴一個公道，專家剛說是5.96%")
36
[黑特] 今天最大的問題是讓6%沒辦法說服選民吧必須要說 如果真的依照統計學定義+-3%取極端值=6%這沒得推翻 但很明顯從上週柯文哲簽下這張合約開始全台灣所有媒體民眾名嘴還有社會大眾 全部都是講柯文哲自願讓3%跟國民黨比民調 而且沒有任何一個檯面上的大咖或名嘴出來反駁不是讓3%，是讓6% 但就代表了其實全國社會大眾默認的就是一般定義33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
19
Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調錯了，就是5:1 你不能用朱(國民黨)的方式去解釋民眾黨的表格 朱的表格是錯誤的，他在故意混淆視聽 以下我依時間軸解釋 1.早上7點多的新聞![Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/ojhs4stb.jpg "Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
5
Re: [新聞] 讓6%是民眾黨的認知作戰 國民黨：他們就用國民黨發布的數據來看不就知道是不是認知作戰 匯流跟民眾黨內參在國民黨的版本都是侯柯勝 號稱8:1大勝 匯流差距2.2% 誤差 2.17% 國民黨版本侯柯勝. . . 民眾黨內參差距4.3% 誤差2.98% 國民黨版本侯柯勝. . .![Re: [新聞] 讓6%是民眾黨的認知作戰 國民黨：他們就](https://i.imgur.com/b2sowGwb.jpg "Re: [新聞] 讓6%是民眾黨的認知作戰 國民黨：他們就")
2
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉先不說費老師解釋的真實統計誤差 就拿朱老師解釋半天的1000份統計誤差正負2.98% 朱老師說 沒有要你讓6% 只是我加3你減3![Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉](https://i.imgur.com/JyXzA3gb.jpg "Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉")
X
Re: [新聞] 接受馬英九推薦民調專家！柯文哲要求剔除今天記者會上朱朱倫說 柯要剔除的三家民調公司是 東森 Ettoday 還有好好聽 我有聽錯嗎？ 匯流跟鏡新聞都留著耶![Re: [新聞] 接受馬英九推薦民調專家！柯文哲要求剔除](https://i.imgur.com/bS9jTiKb.jpg "Re: [新聞] 接受馬英九推薦民調專家！柯文哲要求剔除")
[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議](https://i.imgur.com/4DLP1Fub.png "[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")