[舊聞] 新北營養午餐弊案纏訟13年落幕 「師鐸獎
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/ReemO6
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
新北營養午餐弊案纏訟13年落幕 「師鐸獎」得主柯份等4校長涉貪判刑定讞
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
〔記者溫于德/台北報導〕13年前新北市積穗國小營養午餐桶長蛆,檢調進一步發現,該市中小學共38名校長涉嫌收受廠商賄賂,其中20名校長被判有罪確定。目前僅剩師鐸獎得主蘆洲國小前校長柯份、安和國小前校長趙榮景、埔墘國小前校長吳玉美、樹林國小前校長葉振冀4人的刑責尚未確定;最高法院維持更二審見解,指全案爭訟逾8年符合刑事妥速審判法減刑規定,依貪污罪各判4年至2年不等徒刑定讞。
檢調2011年查出,新北市不少中小學營養午餐標案被固定業者長期壟斷,經廠商行賄,多達38名校長涉嫌收賄。檢調說明,廠商為取得營養午餐標案,從每1名學生的餐費中,抽取2至4元回扣,另以贈送校長洋酒、茶葉或在水果禮盒夾帶現金等方式行賄,全案偵結依貪污罪起訴涉案校長。
新北地院一審認定31名校長收賄、1名校長洩密,這32人分別被判10年6月至3月不等徒刑,另有4名校長無罪,2名校長案發後身亡被判公訴不受理;後來有3名校長未上訴已確定。
高等法院二審痛斥涉貪校長敗壞教育風氣,有損國民對教育、師道的尊崇,對其中28名校長各判刑7年10月至3月;最高法院再對其中14名校長判刑確定,其餘撤銷發回更審。
高院更一審判決其中10名校長有罪,經最高法院二度撤銷發回,僅剩柯份、趙榮景、吳玉美、葉振冀共4名前校長尚未定讞,更二審考量全案爭訟逾8年符合速審判中減刑規定,對柯份判刑4年、判趙榮景3年7月、判葉振翼3年6月、判吳玉美2年,最高法院駁回上訴定讞。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
https://i.imgur.com/VfSZ88D.jpeg
合理懷疑司法院又在偷臭柯痞,欸不是啊,從高院日前新聞稿把柯份排第一個順便臭小草一把。到今天懲戒法院對柯份等多位前校長免職的新聞,法院真的是民進黨開的,民進黨又又又惹火我了。
https://i.imgur.com/aW8ldh8.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 09/07/2024 19:37:14
柯份XDDDDD
哦哦哦柯份
XDDDDDDDDDDDDD
柯糞吃屎了嗎
唉…,只能說教育人員不難買收,每次
出事都是一長串粽子
柯份
柯份
XDDD笑死
校服問題也是一堆 以前教師內定第一年薪水
要給校長
笑了
不對 你這是舊聞
感謝提醒,我貼到舊聞了,今天的新聞是懲戒,已補圖XD
柯份吃屎
怎麼會叫柯份
柯份吃屎
柯份不意外
他會不會聽到吃屎都以為在罵他
又是柯份
柯粉也貪汙 太離譜了
柯糞果真敗類,糙你媽貪污仔
幹好好笑XDDDDD
柯糞吃屎
幹!垃圾柯份貪汙,進去蹲吧!
柯糞
2名校長身亡!?
朋友的爸爸,其實就是普通人而已
校長本來就老 官司打太久 到過世還沒定讞吧
套用到7X歲的威京小沈和彭副 13年官司都要
90歲了 早就掛了
這柯Principal 也太貪了
柯糞吃屎
柯份
柯ㄈㄣˋ 笑死
柯糞吃屎
柯份貪污真的太可惡,那是小孩的午餐錢
欸
笑死,柯份
二位老校長在官司定讞前已過世
原來教主說的都是真的
柯糞吃屎
我就知道柯文哲跟柯份都貪污
柯糞
幹 柯糞日常
這名字很柯糞
40
[請益] 國小校長權力有多大?來專業的教師版問問 國小 國中 高中 三個國民教育階段的校長 權力似乎不大對等 有耳聞高中任教的朋友表示 國立高中的校長對老師幾乎沒有直接的管理權1
Re: [新聞] 桃園校園集體採購弊案這篇新聞 比較清楚 udn的好像編輯後少了一些東西 當然 到時候還是以判決書為準 解散之弘兆錦國際公司負責人黃錦城於2013年間以可取得補助款經費,利誘新街、龍岡等 5所國小校長與總務主任,由校方護航,廠商則以綁標、浮報或借牌等方式,圖利黃從中- 新北營養午餐案 師鐸獎校長判4年定讞 師鐸獎得主性騷擾少女 屆退被判入獄、賠償 師鐸獎得主性侵單親幼女2年,點破太多不能說的秘密
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北