[討論] 怎麼看黃國昌大家心裡都有數回應方式?
黃國昌爆料慶籌會,被打臉
黃國昌「我相信人在做、天在看,大家心裡都有數」
黃國昌爆料北檢,被打臉
黃國昌「沒關係,我就看你怎麼搞!等到偵查終結以後,當初所有偵訊錄影帶全都可以調」
不是阿,這種爆料方式太詭異了吧
例如你要指控慶籌會,那應該是先拿出證據
或是指控北檢問周榆修,那應該是周榆修自己出來
或者是你黃國昌跟周榆修拿出證據來,
否則這種「人在做天在看」、「沒關係等著看」的回應方式根本莫名其妙阿XD
--
他會直接翻頁
"我聞到勝選的味道了"
先抹黑你然後要你自證
然後假老二真老三
翻頁了
高中生程度的回答要怎麼看?
就學柯文哲的啊,指控別人不需要證據別人
對你質疑就無罪推定,他媽雙標到極點
垃圾黃狗只會用騙術騙智障
包牌 別人不可能有獲勝機會
到時候,就沒有人理會了
好差的邏輯 不是立委怎麼質詢
偵查中怎麼拿訊問光碟
阿 是青鳥? 不好意思正常發揮請繼續
...那怎麼不是周榆修出來說是黃國昌 然後跟不是立委的關係是...?
他越是這樣亂噴 就算真的也讓人討厭 何況黃
一半老是切半
牠知道自己滿口謊話啊^^
12樓先叫國昌兌現承諾消滅國民黨好嗎
所以柯屁說選後要一個一個調民調出來批,
是狗昌教的嗎?
民眾黨邏輯啊,新竹大秘寶,我選上
以後通通挖出來。幹啊就沒半點證據
就先亂指控
話都說一半
就是只會抹黑造謠胡說八道
只要不說 就是贏
隨時翻頁
偵訊錄影帶就弄成紀錄片算了,想看阿北都
怎麼回答
就是知道他自己是小丑的心裡有數
跟嗆下次你死定了 然後逃跑的89一樣
笑死他是本人嗎?本人有出來喊嗎?
你怎麼認為他會想正面回應自己的造謠
跟乩昌認真就輸了
造謠翻車之後就裝死,噁心
民進黨變的更爛阿 你變我不能變ㄇ
要求被指控方必須自證清白,就是典型抹黑
在柯文哲進去蹲之後,檯面上最無恥的政客
就是黃國昌了,毫無底線可言,根本國民黨
連連看就知道了
塔綠班哥布林就是這麼不要臉 以為大
家都跟他們一樣是畜生嗎
對啊,國昌老師不用擔心,2026出征新北單
獨過半把藍蛆綠吱打得屁滾尿流,穩的!
就沒有人信他
沒關係,選完我再把民調拿出來比對 XD
63
Re: [討論] 黃國昌那套為何逐漸不管用了?我想,你說自己是昌粉,不過可能是2020以後甚至是2023以後的昌粉吧? ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 因為黃國昌講了也沒用啊 : 先說我是昌粉 : 以前也是看國昌揭弊看得很熱血23
[討論] 鏡周刊跟黃國昌爆料準確度誰高啊?黃國昌很愛爆料 而且最討厭人家說他看圖說故事、連連看 周刊則是每週固定出刊 過去到現在也爆了很多料 算是黃國昌的同業X
[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨民眾黨立法院黨團總召黃國昌 今天在桃園市舉行集結系列開講 他公開爆料 昨天調查局約談秘書長周榆修 直接問他:「為什麼退出民進黨?」21
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨北檢指出,檢察官11日在北機站訊問證人時,並未訊問周姓秘書長「為何退出民進黨」而是 問「何時加入民眾黨」 ;周姓秘書長於回答內容中,主動陳述其於何時、因何事由而退出 民進黨,之後加入民眾黨。檢察官訊問的問題並無周姓秘書長「為何退出民進黨」的題目。 欸欸欸 突然發現之前馬檢 鏡檢的爆料 北檢都沒回這麼快又這麼細節X
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨黃國昌 周榆修 誰在說謊? 如果你們認為北檢說的對,請出來向社會道歉 如果你們認為北檢說的錯,請出來向社會道歉 170 700 1500 ... ... 北檢講的都錯,那就是媒體講對2
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨偵訊會錄影巴 拜託調查局公布完整錄影 我想看黃國昌被打臉 否則調查局的清白不是被玷汙了 趕快告黃國昌刑事2
[討論] 黃國昌說北檢洩密被打臉小草現在急著轉移話題 隻字不提黃國昌指控北檢洩密的蠢事 喔 對不起 不止黃國昌 整個民眾黨跟小草們都深信不疑北檢洩密 現在一個個裝沒事在洗記憶3
[討論] 黃國昌:阿北在看監視器 周榆修被問退黨黃國昌真的是宗師級扯後腿恐怖份子 之前是黃國昌爆料:阿北在看監視器背後的賴清德 今天是黃國昌爆料:檢調問周為什麼要退出民進黨 兩個笑話的共同點就是 有個黃國昌 把私下的非正式閒聊2
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進禮拜一被記者賭麥時 記者:黃國昌委員 北檢表示他們根本沒有問周瑜修為何退黨 請問你有什麼要回應的嗎? 國蔥:請問~~是北檢~~~的誰~~~說沒有問的? 他有提出證據嗎? 我~~~很失望~~~看到中華民國的司法 被如此的不尊重! 現在~~~明明是偵查階 段~~~偵查不公開被如此忽視~~~還請賴清德尊重司法獨立! 我話就說到這裡! 謝- 國蔥氣撲撲的在媒體前, 說北檢問周榆修為何退出民進黨。 結果北檢反駁說沒有這樣問, 是問何時加入民眾黨。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣