Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言:
: 坦白說我覺得
: 台灣巨嬰真的一堆
: 不管你是要哪個
: 要核能?
: 核廢料那各個縣市都放你ok嗎
: 火力?
: 那空氣霧霧髒髒的ok嗎
: 影響環境你ok嗎
: 風力?
: 一下0%一下很多% 打死一堆鳥ok嗎
: 甚麼都不要甚麼又都要抱怨
: 好煩
: 核能就是核廢料喬不好才不要不是
: 火力又某些縣市長為什麼要在我這燒
: 風力又常被該該叫
: 台灣真的很多巨嬰捏
: 所以
: 我還是推一縣市一核電廠 大家一起核廢料
: 南投內地的多放一點核廢料因為沒靠海
人性是這樣沒錯
所以核四好不容易喬好的東西
民進黨去造反,我是人我反核
當權以後廢掉,改成非核家園。
使得國家必須新增燃煤、燃氣的設備,
重來一次居民的抗爭、衝突、妥協的過程。
然後鼓吹綠電多好,
結果外商被黑道威脅、議長要賄選、角頭被開槍
國營事業被掏空、董事長烙跑,
經濟部長指控綠能公司在炒股,
我們的電還是"剩不夠多"
最後青鳥再來怪台灣鯛太多,
又要馬兒好,又要不吃草
你說是巨嬰比較鯛?
還是綠色政客真的壞透了...
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
綠能你不能
所以藍白那一個縣市要蓋核電場,愛叫
又不蓋
靠背,你後半段那些黑道全都是國民黨耶
抓到一個,把所有事情都推給國民黨,真會 陳啟昱也是無黨籍的啦,跟民進黨沒關係齁
好好笑,你國民黨一黨獨大都蓋不了叫
有喬好
就是民進黨跑出來喊我是人啊,支持核能的都不是人啊
蟑螂又忘記封核4的是馬統☺ ☺ ☺
民進黨都忘記你們搞太陽花衝進立法院製造暴動、林義雄絕食 馬英九政權都快被翻掉了才妥協,然後現在說都是國民黨封的
※ 編輯: hong888 (124.155.152.84 臺灣), 11/15/2024 11:49:572024年你藍白60%,也沒看哪個藍白政治
人物推核能
你們藍白粉到底怎麼有臉提啊
馬英九主動封核四,朱立倫反核四,侯友
宜凍核廢貯存場,盧秀燕反對核電廠,國
民黨實質反核
眼睛瞎了才沒看到國民黨立委提核電廠
延役
馬英九主動封核四?一堆智障挺偷喝豆
漿的聖人躺在馬路上睡覺是選擇性失憶
是不是?
民進黨製造社會動亂,國民黨被迫妥協了現在說責任十成 哈
※ 編輯: hong888 (124.155.152.84 臺灣), 11/15/2024 11:56:41好屌 居然把廢核推到老K 睜眼說瞎話的極致
笑死 延役你他媽的講了超過半年
結果呢 你他媽的半年還沒審
看看蔡英文年改沒人躺在馬路上嗎
只有你他媽的馬英九屎尿一堆還推卸
責任
9
首Po坦白說我覺得 台灣巨嬰真的一堆 不管你是要哪個 要核能? 核廢料那各個縣市都放你ok嗎7
廢核之前,請先廢除火力發電,尤其是燒煤的。 燒煤的根本就該完全禁止,排二氧化碳之外,還排 PM2.5,根本就是要台灣人民的命。 今年是全球 100 年來最熱的一年, 很多地方都晚幾個禮拜降雪,說不定未來均溫只會更熱。 台灣的綠電只是養肥了綠友友,然後叫全民為高額電費買單。X
不懂的只有綠鳥側翼吧? 人民百姓要求的很簡單, 不會污染不會停電, 乾淨穩定便宜的電, 就這麼簡單。
爆
Re: [爆卦] 關冷氣吧,用電量超過台電7%防線了啦!!政府一直說要發展綠電, 結果: 核能:5.5% 火力:87.6%爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,37
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?大家都知道核能發電最便宜, 其次是燃煤,燃氣, 太陽能發電成本挺高的, 民進黨反核用天然氣還說得過去, 但為什麼堅持要用綠電?16
Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺馬英九時代哪有缺電阿 馬英九時代台灣從來沒發生過什麼全台大停電 你民進黨執政後就發生了四次全台大停電 因為妳民進黨的綠電政策讓電網更脆弱 不就是因為綠電不穩定 所以你民進黨才要降低停電的機率9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。7
Re: [轉錄] 徐巧芯FB 賴百億,反核個屁?為了護航我先不講這個帳目問題 非核家園的基本邏輯 就是有綠電用綠電 沒綠電用燃氣 就算以德國這種高綠電的國家8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%- 我說過好幾次,綠能是取代不了核能 意思是綠能沒辦法取代核能的缺 換句話說就是 綠能幾乎無法解決缺電的問題的 一個要法律跟其他設備去扶的能源
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!24
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏