[討論] 如果服貿過了 DPP上台廢掉就好了
當時鬧太大 不過或者硬幹還是能過
俗話說的好只有黨不想過的法案 沒有不能過的法案
反正國民黨當時已經失去民心 就算硬幹過了 換民進黨上台就廢掉就好
也不是什麼大問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
表面反貿易協定,事實反監督,策略而
→
已
推
我怕糖衣毒藥太好吃,戒掉吃不到怎麼
→
辦?
推
真要反服貿 擺在立法院待審的服貿協
→
議 真的就該退回行政院丟垃圾桶啊 =
→
=
→
不用廢,對岸不開心就會幫你廢..
→
民進黨根本不需要自己動手
→
鳳梨釋迦就是一個例子
→
差別在到底選民會怎麽看而已
→
中國餵毒案?
→
到底選民會認爲這是政治手段還是商業問題
→
選票會説話
推
這世界好魔幻,都公開承認了我就是騙
→
你們的票還是一堆人挺?那他現在說的
→
話呢?哪句話可以信啊會不會改天又說
→
挺美也是騙你們的?
→
因爲沒人喜歡真話
→
馬喊大家都是中國人...
→
你喜歡嗎?
→
這是真話,但是大家不喜歡
噓
智障文
→
既然說的都不是真話那他們也不用說話
→
了,直接猜拳決定誰當總統好啦。反中
→
也不是真的反。挺美也不是真的挺。都
→
是策略就是要你的票而已
推
Ecfa貨服貿 cptpp民進黨都能只吃到糖
→
衣不吃毒藥
爆
[問卦] 經驗來說 暫緩是不是代表必幹?肥宅我拉 看到中介法說反彈過大要暫緩了 但是遙想當年 醫材自費上限的法案也是說暫緩 然後風頭過了就硬幹直接上了16
[討論] 柯文哲這步很壞質問兩岸協議監督條例的進度 其實這就是個民進黨永遠不能過的法案 原因政壇都知道 卻還要一段時間就提一次 太陽花說要反黑箱 所以訴求監督條例 合情合理 那麼上台之後根本不能通過的原因是什麼?5
Re: [爆卦] 要修憲了?哈 早就料到 只要就丟出個修憲 到時候還不是乖乖含淚投票 難道要投國民黨 真的是萬用 現在因為民進黨這幾年被看破手腳 本來要留給柯P的大絕不得不先拿出來用了6
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車感覺就是在測試人民底線 沒有巴哈PTT監督的話 這法案大概默默都就這樣過了 沒有人知道直到越來越多人被罰500萬 儘管我覺得現在只是在演戲5
[討論] 關於服貿通過的可能性昨天和朋友討論服貿 突然腦洞大開 直接討論後面的狀況 誰當選了,服貿會怎麼處理 一.柯P當選3
Re: [新聞] 國民黨國際部副主任:反萊豬影響台美現 : : 又不開放,這就會影響台美經貿的談判;他接受到訊息是,美國貿易代表署認為若反 萊 : : 公投過關,就不進行後續談判。 : : 他說,民進黨政府為何不把話說清楚,讓民眾判斷,究竟是台美簽署TIFA比較重要,5
Re: [討論] 高虹安爆料新竹合併趕不上選舉民進黨直接民進黨想推什麼法案什麼法案就過 不想過的或怕過了變成炸彈就先推給在野黨再講 在野黨的阻礙就只是藉口而已 而且說穿了就是民意反對下硬推會影響選舉才沒推吧 當初政黑綠粉都有些人在講吃相難看了- : 我印象中國民黨在立法院優勢時很少會強行 過關法案,或者用臨時會等方式突襲通過法案 ,偶爾的那一次,也被用"反黑箱,不反服貿" 等口號打垮了。
1
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳不簽就不簽 被國民黨霸凌找國會最大黨民進黨不就好了 難道大綠會霸凌小綠嗎? 對著DPP喊一聲汪 保證要什麼法案都有1
Re: [討論] 吳宜農這表現真的可以當立委嗎?不用煩惱這個, 想想當初 淡水蔡依林都能當上立委了, EE都能讀稿,不用面對臺灣人民已經七百多天了,甚至一直到2024下台的臺灣總統了。 團隊只是要一位品相好的西瓜能夠貫徹黨的意志,
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高