PTT推薦

Re: [討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的作者
kunnsei
(kunnsei)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

綠鳥仔請進

徐巧芯則秀出比對圖表指,行政院對外公開的版本,與送到立法院公文書的版本,共有三項不一樣,除了指控「無差別調查民眾,聽證範圍過廣」這項拿掉外,「無限期審查人事同意權,『空轉』政府重要職缺」理由的「空轉」兩個字也不見了;「『懷疑』官員虛偽陳述,即可課以刑責」 的「懷疑」兩個字也拿掉了,這沒有欺騙民眾的嫌疑?

卓榮泰回應,公文書的內容,行政院認為文字上要用比較法律上的用詞,內文的表示,不希望用主觀的判斷來認定一個刑責或行政懲罰。卓榮泰更主張,意思是完全相同的。

但徐巧芯不認同稱,意思不一樣!說會無差別調查民眾,跟沒有無差別調查民眾,意思是不一樣的,會不會造成政府空轉也是不一樣的。卓榮泰重申,送到立法院的公文書,依照法律文字來做,跟民眾的訴求,就用法白的方式,只要徐巧芯深入去看,內容都是一樣的

請問
懷疑官員虛偽陳述,即可課以刑責

官員虛偽陳述,即可課以刑責

綠鳥仔你們的智商
可以分辨其中差異嗎
還是你們跟我們行政院院長覺得是一樣的東西
這邊有青鳥仔能回復我嗎
謝謝!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
PTT 網址

a5687920 06/20 14:30卓榮泰真的有夠爛

skywalker21 06/20 14:31塔綠班側翼會使用忽視大法啦

lono 06/20 14:31政黑青鳥都消失了 你找不到人

skywalker21 06/20 14:31不會有塔塔回答你的問題的

douge 06/20 14:31不是爛 是他的支持者就y姊那種人

douge 06/20 14:31你不指鹿為馬 y姊每天就睡不著

miseru 06/20 14:34史上最爛

flyclud 06/20 14:35鳥獸散了啦,現在說自己是青鳥只會被笑。

vancepeng 06/20 14:40政黑最近回高雄版了 因為沒有冷氣很丟

vancepeng 06/20 14:40

somehog 06/20 14:43民進黨在整個國會改革法案推進過程中,

somehog 06/20 14:43一路阻攔造謠抹黑,除了現在動員下鄉傳

somehog 06/20 14:43謠,在朝堂之上也是公然滿嘴謊言,製造

somehog 06/20 14:43訊息不對稱落差,有夠惡質可恨

青鳥仔應該都是低能兒我覺得啦 分不出差別 大概還在疑惑 明明就是一樣的東西啊 院長好棒棒

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 06/20/2024 14:49:00

jeslousy 06/20 14:55嗶~嗶~ 党部呼叫青鳥,党部呼叫青鳥,聽

jeslousy 06/20 14:55到請回答,聽到請回答over。(青鳥over?)

onedayoneman 06/20 15:07智障青鳥end

v40316 06/20 15:44塔綠斑:官員虛偽陳述 應無罪!

hygen 06/20 16:07意思是公然造謠就對了,不用罰300萬哦?

jaids 06/20 16:3540%的死忠仔看不出差別 人家腦子不夠啦