[討論] 蔡英文面對國會擴權會怎麼處理
蔡英文時代
國會最大黨 根本無需擴權
如果他當年不是國會最大黨
會怎麼處理?
會跟賴一樣下令去衝去打 當暴力小英
還是更溫和呢
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.165 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_rgMolh_4Y
→
發動網軍...阿已經發動了
推
你可以看2012年他們做什麼
當沒用的40席?
→
只可惜這次沒趕上馬王鬥爭
推
如果沒有傅和昌,立法院也不會這麼激烈
推
賴或者說賴的團隊對網路這塊還是不算熟悉
推
你們要不要再表決一次.jpg 。阿對不起
→
,現在是少數...
舉手表決我們怎麼可能輸?再投一次
→
蔡在運用網路 輿論這塊 不會比藍白差吧
推
賴清德就蔡英文2.0,現在不就是答
→
案
→
而且蔡比賴對年輕人 更有吸引力
噓
賴那個法西斯臉,青鳥最愛了
噓
所以大家比較喜歡傅坤奇跟他老婆輪流當
→
台灣總統這種口味的?
花蓮人愛
※ 編輯: myIDis7 (112.78.92.165 臺灣), 05/29/2024 08:11:07推
去國會罰站啊,查完啥事都沒有就等民進黨繼
→
續笑八年
推
白那套很多跟蔡學到的吧
→
這個法西斯嗎
推
先吃法餐
推
你以為現在這群白癡傻鳥是誰叫出來的
→
??
→
賴清德嗎?? 呵呵
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者7
[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會 主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的 一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張 我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革8
[討論] 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?綠粉說國會搞聽證制度跟藐視國會法 是在搞擴權搞國會獨裁! 雖然柯麻看起來氣噗噗 但是看來應該是會過! 國會擴權後11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了1X
Re: [新聞] 國會下週續戰!吳思瑤曝「綠贏這2點」: 我昨天真的是繼太陽花後第二次流眼淚 看到國民黨還是那個暴力黑箱的國民黨 難道民主就是比誰人多嗎?仗著自己在國會多數暴力 害三名立委重傷送醫 民進黨每次都是誠意滿滿 包含小英完全執政時 民進黨都請國民黨協商4
[討論] 國會調查權權力這麼大?按照現在網路上到處洗,立委想問罩杯、性愛經驗都不能隱瞞的情況下 那最爽的不就是民進黨了?? 現在指控中共同路人都只是影射而已 將來直接把人都叫來國會詢問,你是不是中共同路人,你在替中共做啥? 全台灣共諜都無所遁形了6
[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?看了某立委臉書 裡面提到:立法委員如果擅自亂要求,也會喪失民意基礎,完全不可能隨意擴權。 這..... 所謂的國會改革 沒去要求立法委員嗎? 所以民眾應對隨意擴權的立法委員 只能4年後教訓他 讓他連任失敗? 是這個意思嗎?1
[問卦] 如何理解國會擴權?是不是投票給國會 投票時候的遊戲規則是 議員權力為10 國會議員選上了 最大黨的那個說X
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎