Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
怎麼一段時間沒上政黑還會遇到這種低階側翼??
1.假如你以前高中上的真的是白話文,那也是改編的,說不定還有注音+彩圖,圖文並茂,到底是哪間學店高中國文會教這個?
大概像這樣
https://www.eslite.com/product/1003114852500971?utm_source=APP&utm_medium=share&utm_campaign=sku
2.其實一般人高中畢業如果不是繼續念中文系,很多高中國文教的東西都會忘記了,要不就是只剩下概略的印象,但是基本常識&邏輯這個東西還是有的,三國演義作者羅貫中,明朝人,但白話文運動是清末民初發起的,用包皮想也知道不可能是白話文,不是比較簡單的文言文就是白話文啊,大哥
3.就算你邏輯&基本常識不足,但你他媽要噴柯粉之前都不先去谷歌的嗎?平時在臉書看到的低階側翼都沒你這麼low,我看你不會是給剛創角色的新手柯粉練功的新手怪吧…ㄎㄎ
像你這種低階側翼+長期支持綠營思想已根深蒂固的老人加起來還是有近4成,而下一任總統很有可能就是這4成選出來的,有夠悲哀
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: #1bT6lZbQ (Gossiping)
: 有上過國文課都知道那個叫白話文
: 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥
: 在學校讀書都讀到哪裡去了
: 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD
: 最好笑的來了
: 他竟然拿翰林不知道什麼系畢業的員工寫的簡介當作他的黃馬褂
: 喜孜孜的到處秀給別人看
: 你為什麼發文前不先問國文老師呢?
: https://i.imgur.com/R46PQeb.png
: 這個再怎麼說選擇題一定會有啊
: 選文言文就被倒扣了不是?
: 說好的柯文哲選票結構學歷知識水準都很高呢?
: 說年輕 登入次數都超過5000 = 至少31歲
: 說高學歷 連三國演義不是文言文都不知道
: 柯文哲還有多少東西是唬爛的?
--
三國演義只是稍難白話文,其實根本也不難
不要自己定義白話文
文言文的定義是什麼?
白化文就是白化文運動後的文體
於此相對的就是文言文
下一篇:不要自己定義現代OO
古典OO的定義是什麼?
你明顯是心疼柯粉專屬於柯粉的側翼
白文話運動前就先有白話文的存在語流行了
OO=物理、化學、生物、建築、音樂、藝
術
笑死人了,白話文早早就有
有文言文的時代,一般平民是講文言文嗎?
文言文是因早期,書寫非常不易,竹簡甚至
紙張印刷都不便宜,所以字儘量簡化
白化文就是白化文運動後的文體????
白話文又不是突然創造出來的東西 你
認知就大有問題惹
其實你去故宮看展就知道了 有時候
清朝皇帝批奏摺也是滿白話的 完全
看心情 像之前流行的朕知道了 就是
皇帝已經沒心情在那邊咬文嚼字
看到你們吵了兩三天真不知該笑還是哭
,但總比某兩位大V要講正史卻引註三國
演義或東周列國誌來得好。
笑死了,居然有柯粉以為白話文是清末
民初才誕生的,文言文是士紳書寫用的
,古代人平常講的就叫白話好嘛?只是
沒白到像現在不講求文法結構,中國古
裝劇的對話就是白話,誰跟你交談用文
言文,還有文章也不一定全寫文言文,
你知道農民皇帝朱元璋吧,去看看他寫
的聖旨就知道什麼叫土味大白話了
古文也有白話文啊,不就蠢儒覺得那種
文章上不了殿堂,就是你現在看到的三
流演義小說啦
補
白話文只是文言文的對稱,不是晚近才有
的東西。 有文言之文相對就有白話之文,
這是相對概念。 明代以八股取仕,所以八
股是文言文,相對於八股,一般市井小民
聽的說書就是白話文。 如果羅貫中的三國
演義是文言文,按照當時文盲佔八九成的
明朝來說,沒有幾個人聽得懂羅貫中在講
什麼鬼。
三國演義既然如是說給一般市井小民聽的
,就一定要盡量白話,甚至參雜當地的方
言,這種說書方式很接地氣,才會造成轟
動。
這種推文也很多 低能兒
又再次體現柯粉就是一知半解卻自以為什
麼都懂的半瓶水
接近白話的文言文其實是說,三國演義有
取自三國志的橋段,因為三國志是文言文
,直接抄寫下來當然是文言文,但是這個
文言文前後的說書鋪陳,是用白話,甚至
有時會參雜方言來表示。 不管怎麼看,
你要說給不認識字的一般人聽,當然用白
話來說是毫無疑問的。
就像你跟一個不會英文的人講莎士比亞歌
劇,一定要用他懂的話來說是一樣的道理
。 這時莎士比亞歌劇本身就是文言之文
,而你用那個人聽得懂的方式說莎士比亞
就是白話之文。
國文 到底是那個國家的官方語言??
說三國志是文言文我沒意見,三國演義就路邊
說書人的段子集結,你說這樣是文言文喔?
「白話文運動是清末民初發起」所以清末
民初前都沒有白話文喔?邏輯死了吧
你以為中國識字的人很多是不是?
莎士比亞以為是路邊的演劇對吧?
文言文是用來記事用的,不是拿來説的,
拿來説的是韻文
北京話本身就只有白話文 真的能體現文
言文跟白話文的差別就是像台語那樣有
文讀 白讀發音不同
12
首Po#1bT6lZbQ (Gossiping) 有上過國文課都知道那個叫白話文 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥 在學校讀書都讀到哪裡去了 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD1
這個答案取決你挺不挺賴導 三國演義內 有文言文 有白話文 賴導說他繳過稅(田賦),這可能是他35年前有繳過,近35年都沒繳稅5
《中西文學類型比較史》 作者: 李萬鈞 出 版 社: 萬卷樓出版社 出版年份: 2018 叢書系列: 福建師範大學文學院百年學術論叢X
窩嘔心瀝血撰寫的三國平話演義,第十三回: 卻說次日晨鐘,柯郭密謀哉陷侯君,邀之赴宴計於席中擒之。侯君幕僚謂之有詐,乃偕同 朱君聚於馬辦,昭告天下曰:「吾誠心待柯至矣,所謂副手,至今未覓。」 柯郭賊心不死,又心生一計,另闢君悅為鴻門宴所,囑咐侯君且寬心隻身赴宴。 詎料侯君、朱君、馬君三王偕同出席,郭柯二賊騎虎難下,驚懼掩於二五三八院,伺媒體爆
剛畢業高中沒三年 聽這篇文跟下面留言在唬爛 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔? 沒錯,這題還真的很愛考,但跟下面留言講的剛好相反 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文,實際上是文言文X
首先要知道什麼是文言文 因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣 所以為了溝通 發展出文言文這種純書面語 就是不管你嘴巴說哪種話5
到底為什麼政治能讓人發些懷疑智商的文章 我2018才高中畢業 指考學測國文都是全國頂標以上 三國演藝從國中學到高中 一直以來都是「淺近」文言文好嗎= =4
作為考題 答案就是三國演義是文言 所以會有人說是文言 總之沒理由笑他 但查了一下7
這才是文言文吧,他媽的兩個傢伙在對話,結果根本不知道他們在講什麼鬼, 這才是有夠王道的文言文吧。這腦中要經過好幾層釋義才能慢慢釐清吧 甚至一輩子也解不出來吧,這什麼鬼阿。這種文可以看嗎? 帝曰:「疇咨若時登庸?」 放齊曰:「胤子朱啟明。」5
原文43 Google輸入 三國演義 文言文 題目 搜尋結果挖到這個 國立新竹高級中學九十九學年度 第二學期期末考高一國文科
5
[問卦]臺語能讀三國演義這接近白話的文言小說嗎?我是覺得很奇怪啦 先不管國語還是臺語 以前應該都是用同一種文章系統吧 以當官來講 清朝臺灣的公文都是文言文 不會是臺語文3
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?→ Jetame: 三國演義是文言文小說? 你也是道德淪喪 1.169.5.171 12/09 22:14 → Jetame: 嗎? 1.169.5.171 12/09 22:14 → Leo4891: 三國演義不是文言文 1.160.106.3 12/09 22:26 → Leo4891: 這種通俗小說 識字的古人都看得懂 跟 1.160.106.3 12/09 22:29 → Leo4891: 文言文沒屁關係 1.160.106.3 12/09 22:291
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD我覺得這題模糊地帶,而且你們吵這個真的無聊。 我用比喻的可能你們比較聽得懂, 文言文是深藍韓粉, 白話文就是白色哭糞, 那深藍又快變成白色哭糞這個東西政黑版友都知道怎麼稱呼,哭韓粉阿!- 江戶時代的日本人覺得三國很好讀 我才不相信日本人懂中國白話 就是因為那是很簡單的文言日本人才看得懂 就像日本人愛玩的偽中文那樣 三國演義大概就是那種難度的文言而已
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[黑特] 許銘春:生命的消逝不該成政治操作工具2
[黑特] 真的不要欸。直接不演了