Re: [討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊？
要不要給老師管教權啦我就問
看看精美的輔導與管教學生辦法有多北七
隨便舉一條
要求站立反省。但每次不得超過一堂課，每日累計不得超過兩小時。
請問，丫學生不罰站呢? 老師也不能怎樣耶
有的家長也不管小孩了，老師要怎麼管?
出事就是輔導、輔導、無止盡的輔導
有些小孩就是輔導個千百回也沒屁用
政府、教育部敢課責家長嗎?
國三生被殺，教育部要召集大家談，不也又在提如何輔導乾哥這類的人如何融入校園生活?
要求一般生包容過動、暴力、情障等學生，
一般生被這種特生欺負、被影響，就當沒事?
一般生就這麼命賤?
低端就只生，不管不教，凡事丟學校，
出事也學校、老師的責任，
政府完全忘記還有一種生物叫"家長"。
給不給管教權跟課責家長啦??偉大的現任政府
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感恩政府感恩屎史..搞死台灣教育
→
低能化台灣方便統治..
推
家長你很難去列法讓他加入，除非小孩怎
→
樣要罰款家長
→
以前不做輔導，89學生更超過，只是以前
→
沒有FB給智障貼網路散播
→
你也要問老師敢不敢接管教權...?!
71
首Po發現身邊的年輕教師（小於35歲） 有些本來是假柯粉 就是2014因為民進黨禮讓 而支持阿北 然後2018撕破臉![[討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊？](https://i.imgur.com/TyAGtwMb.jpg "[討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊？")
5
我認識的軍公教警消 沒有半個是支持綠的啦～ 最主要的原因你知道的 就是大砍退休金的問題 擋人錢財如殺人父母
你知道柯P把台北市教師圈的行政系統弄得多爛嗎？ 老師們平白無故多了過去許多不必要的雜事 柯P只有自以為是的SOP 沒有財務與行政的系統概念... ※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言：1
這個問題你可以再細分一下， 在你身邊35歲以下的挺綠老師是正式多還是代理多？ 其實沒那麼複雜難解， 扣除掉本身是軍公教家庭出身， 和原住民家庭（原漢組合家庭除外），
54
Re: [新聞] 國中生舞槍、嗆校長「已滿9大過」 中市本來沒什麼高見不想浪費大家時間回文，但想想也從事教育工作，這種月經文還是回回交 流交流。 1、 每次有教育問題，除了怪天怪地怪教育之外，再來就是怪李遠哲怪教改。 我就問你家長 什麼責任？ 憑什麼教育問題都要學校要老師背鍋？10
Re: [請益] 霸凌的時候 老師都在幹嘛?根據學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 二十二、教師之一般管教措施 教師得採取下列一般管教措施： （一）適當之正向管教措施（參照附表二）。 （二）口頭糾正。 （三）調整座位。9
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心再說一次，家長的要求學校根本不可能答應 教師輔導與管教辦法裡明訂「採取的措施有助於目的的達成」 罰寫如果是為了訂正錯字合理 可是罰寫根本無助於防止暴力行為 學校是教育的場所，一切行為要符合教育目的3
Re: [新聞]下課管學生有但書！ 教部二度修法 教團憂說不用管的老師，也太高估教育部的水準了吧？ 「教師得視情況，於學生下課時間實施前項管教措施，並應給予學生合理之休息時間」 =========================== 教育部這句話的意思是說： 如果學生下課出事、打架 ( 沒管教所以打起來 )1
Re: [新聞] 高中生服儀不整「罰站4節課」家長找議員助理施壓 學校送看這則新聞我覺得最奇怪的是 為什麼教育局會認為無不當管教啊？ 根據《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》 第二十二條十三項規定 要求站立反省。但每次不得超過一堂課，每日累計不得超過兩小時。
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎？15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")