[討論] 中國防疫失敗的原因？
感覺中國的防疫政策完全決定於一個人，而且下放到地方政府就越來越嚴格。
整個過程都沒有任何大家監督、討論的空間。
也完全沒有專業人士的看法。
完全取決於習包子，或ㄧ個小決策小圈圈。
直到習包子去參加國籍會議
發現外國早就解封才解封
然後又完全躺平
我猜中國死亡率大概1%
應該至少死500萬吧！
最多搞不好會死1000萬。
台灣在全民監督下真的遠勝中國。
--
who car
就很像啊 只是對面更誇張
專業人士不敢說真話 也不受監督 動輒出征
5-10%
維尼自家都失火了，西臺灣人類清洗中，可憐阿
你是在講中國台灣的阿中吧 哈
中國沒有陳時中
人家中國跟北韓一樣的成功
信徒都來了 中國好棒棒 沒什麼人死亡
防疫鬆綁 如果疫情再起 就應該要稍微提高防疫措施 東西台灣
都不願意
真的就是同一副模樣
擋疫苗的擋疫苗 不給藥的不給藥
先說說偉大中國死多少人了
然後請你在家躺
台灣超額死亡率名列世界前列。 和中國差很多！ 中間差很多國家。 這樣叫一樣？
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 01/24/2023 18:34:15中國一樣 是死多少人了？
不受監督 也不能批評 如果有 那就是境外勢力認知作戰
老人死亡對岸反而變強
死亡率1%好像不太算失敗耶...
anvec先講中國死多少人吧
粉紅好可憐 年假真短
台灣可以別淪落到只跟支那比嗎= = 雖然紅共綠共一
個鳥樣
台灣在全世界就是名列前矛啊！ 哪有只能跟中國比？ 台灣勝日韓和新加坡和香港
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:40:47有個護航中國的 連中國死多少人都不知道
日韓、新加坡和香港都贏中國。
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:41:36台灣死亡率是千分之一點七。
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:42:25這還是只是我們周遭的國家，我們比較知道的！
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:43:36台灣夏天開放、藥品充足，第三劑疫苗效力相對高峰期，逐漸開放，未有醫療崩潰。 打效力較高的世界三大疫苗！ 這些措施都是造成兩岸防疫差距大的原因。
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:46:37還在「擋疫苗」www 現在根本是沒人想打好嗎？
Anvec 說說中國死多少人 想知道死亡率哪裡一樣
中國唯一做對的是封到omicron 才開放。 但慢了半年，台灣在最正確時機點開放。 而且中國之前的清零過於嚴厲 傷害經濟嚴重！ 台灣經濟相對好太多了！
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:50:38我們不是夏天開放，是被迫開放，如果去年那時候有守住，我
們就是持續和西台灣一樣封控
當然不是，不然不會在一月就忽然宣布打第三劑，且將間隔縮短到三個月！
去年初就說要開了啦
說歸說就沒開啊，最後開的契機就是失守後也達到放推條件了
對岸年初也是一開燒，反正守不住了，那就撤核酸放推吧
ㄧ般第二劑和第三劑要間隔半年，頂多五個月，像台灣只間隔三個月的極爲罕見。
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:53:58而且算算疫苗效力和施打速度，就是計畫夏天要開放了啊！
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:55:18去看看新聞吧，台灣去年2月說要開放但還沒執行，5月一燒就
宣布延後，直到10月燒完一輪封控也沒意義了再宣布逐步開放
所以開放的時間點不是規劃，而是年底已經燒完了再封也沒意
義
開放是逐漸開放，先開放內用。某些場所可以營業。這都是逐漸開放。
※ 編輯: fordmvp (111.83.24.119 臺灣), 01/24/2023 18:58:00對岸也差不多，剛燒開的時候想擋，擋不住後就給你來個大開
放，這其實是蠻正常的操作
台灣開放政策是逐步開放，中國是所有限制一次解除。當然是大爆炸。
看了疫情還也人想給共產黨統治 我也是醉了
台灣去年夏天根本沒什麼大型開放措施啊，你要不要翻一下新
聞
中國是12-1月大爆炸了再守沒意義，當然放鬆。台灣去年5-12
月也是炸完了，也是一樣有開放條件了
2月還是冬天，要怎麼開啊？
是你自己說台灣是規劃式開放，但我看到的是2月規劃開放但
還沒上路，5月一炸就內縮，完全不是你說的有序規劃啊
我指原po
假如是有序規劃，應該是5-10月逐步開放吧，但台灣主要開放
措施是11月至今
台灣是有在控制染疫速度的! 不然台灣染疫的曲線不會一直沒有超過醫療量能。
※ 編輯: fordmvp (125.231.42.112 臺灣), 01/24/2023 19:05:56去年一直在放寬隔離期限，哪裡是沒有開放措施？ 光是居家
照護就已經放很大了。
11月是開邊境吧？
自主提報接觸者也是放寬。
怎麼會是十一月才來開？
香港就是大爆炸，才會死亡率飆高到千分之七。 中國一定更嚴重。 至少超過1%
※ 編輯: fordmvp (125.231.42.112 臺灣), 01/24/2023 19:07:49本來所謂的主要開放措施就是指邊境控管相關，國內除了口罩
外，其他的措施偏假action居多
能控制染疫速度就好。台灣超額速度就是名列前茅。 經濟成長又相對好。 另外，你怎麼解釋打第三劑的政策？這麼特殊?
※ 編輯: fordmvp (125.231.42.112 臺灣), 01/24/2023 19:10:16醫療資源從所有染疫者，改成對應有高風險以及重症患者。
接觸者的框列對象從工作地點與家庭一直減少。
中國的土地及人民的基因，沒資格擁有陳時中這樣的好官，
大概再一百年吧看看有沒有機會
怎麼會只有邊境才是感控範圍啊？
你看看隔離，CDC以前說14天有才意義，後來又可往7,5,3天調
，就證明這個措施的決策影響不大
框列是假動作？ 如果框列是假的，前年就不會達成清零了啊
。
不能一概而論啊,毒株各有不同,而且一開始在對抗未知.
染疫的人越來越多，群體免疫的效果越來越強，當然有差啊！
※ 編輯: fordmvp (125.231.42.112 臺灣), 01/24/2023 19:12:10靠腰，自己否認十一月前有放寬，又自己提到有提到放寬隔離
期，所以隔離沒意義。這是迴圈嗎？
匡列也是啊，以前說要匡三圈有意義，一炸開後就說往內縮沒
差，資源多的時候做一下無妨，炸開後這就是沒意義了
你拿後面的防疫經驗去諸葛前面怎麼不這麼做,根本沒有意義.
隔離怎麼可能影響不大？ 光是阻斷感染鍊就有意義了。
因為在我的認知國內很多action有無更動都不叫放寬啊
你沒考慮群體染疫的效力，那差很多！
※ 編輯: fordmvp (125.231.42.112 臺灣), 01/24/2023 19:13:18往內縮就是因為要逐步放寬防疫措施才會往內縮啊。
還好世界不是依照你的認知運作的。
就像實名掃碼，你可能覺得後來不用掃是放寬，但我的認知是
以台灣的中強度管制無論有沒有掃都沒意義，所以我完全不覺
得是放寬啊
他就把除了邊境以外的防疫放寬都當成假動作的證據。 難怪
會認定十一月才開始放寬。 我們根本就是浪費時間。
台灣本來就不是照我的認知運作，我的邏輯比較偏歐美，台灣
的邏輯其實比較偏中國
我們沒責任幫平行世界人科普本宇宙的常識。
所以我才說，台灣和中國其實都是炸掉後開放，只是台灣炸的
時間比較長開放期拖晚一點，中國炸兩個月就直接放了
歐美沒有境內隔離措施喔？
你比較喜歡中國思維沒差，我歐美派的
炸的時間長就是因為沒有馬上放寬境內隔離框列措施啊！
歐美更早就炸完了，隔離開放時間點是不是就比中台早很多
我也不是第一次看到自己打臉自己還認為自己正確的人了。
其實你們兩個一人說對一半.....
蠻難討論的
早就炸完等於之前沒有境內封控措施？
台灣可能邊境放太慢啦，可是怎麼會構成境內封控是假動作的
結論？
然後十月開國門是因為日本開了，台灣不開不行了
境內封控則是誤信專家說詞以為可以壓到每日數百例
差這三個月就差很多
七八月的時候整個政府都在忙林智堅的事沒空管疫情
是啊，CDC4月份的預測是每日染疫人數在千人等級
那就是放太慢啊，本來第一波尾巴的時候就可以放邊境了。
簡單的說台灣的防疫在四月~六月時是「希望能控制」
也就是控制在每日千人等級(專家說法)
放太慢不構成那些措施沒意義的結論啦。
結果完全輕忽OMICRON，一波衝到六萬，但這個時候發生
了小智案，政府沒空管疫情，就這樣拖到了九月。
網路傳出的會議紀錄為今年2月5日，即大年初五時，指揮中心
舉行約一小時會議，估200天內增10萬人確診，並以此估計值
布局醫療量能及抗病毒藥物。而稍早指揮中心發言人莊人祥也
回應，此份會議紀錄為真。
日本開國門，好啦台灣跟進。就變成很好笑的狀況。
然後專家不願意放寬國內隔離政策，那天記者會拖到晚
上六點才召開
能夠降低爬坡的速度才是該設的目標，而非妄想群體免疫可以
降更低。
Pietro應該記得居家檢疫改成3+4那天吧？
事實上也沒降啊，一波直接衝到單日六萬嚇死寶寶了
2月5日估計並準備，啊不就說明不是等爆才來開？
六月還有衝到單日八萬的，媽媽咪呀
我覺得也不是為了小智而不顧疫情啦，而是O株散開後，低強
度的封控措施根本沒意義，台灣就不可能向對岸一樣把門焊死
，只好逐步調整一些假動作
其實七月真的可以開國門，但蔡英文沒空
當時就是爬越多放越寬啊。
拖著拖著就被逼著開國門了，日本攤牌台灣不可能再鎖
就像只要內用存在，隔板就沒意義，隔板拆掉有人會覺得放寬
，但科學上就是個心知肚明的假動作
到五月中旬前都還在放寬，然後就突然去忙選舉了
就跟「台灣防疫到底成功還是失敗？」一樣，階段不同
答案也不同
2022這波，台灣1~2月死守 3~4月開始放，4月決定轉型
但準備不夠調整太慢，到5月中旬終於建立好共存體制。
然後，就沒有然後了。
台灣那時候實名制根本就隨心情刷，明顯是個假動作，但取消
實名制大概也會有人誤以為是放寬吧
一直到九月十月才開始另一波放寬，浪費了至少三個月
四月決定轉型時，準備不夠，輕忽OMICRON，都是事實。
七八月沒有足夠的繼續調整防疫政策，也是事實。
所以整個看起來就是防疫亂糟糟，這也反映在選舉上。
但其實大方向是對的，四月趁上海封城，轉型很正確。
可是怎麼會準備不夠呢？(苦笑) 結果就是一陣大亂。
我覺得重點就在台灣不是”規劃中的開放”，這點從指揮中心
的預測和開放作為就知道了。台灣的結果不差，但不代表台灣
估的正確
這的確很難估計。但台灣現在大開放，但是卻沒有大爆炸，就是群體免疫的效果。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 01/24/2023 19:34:28隔離不會是假動作。 如果框列隔離沒意義，2021年底就該爆
了。
2022四月沒有準備足夠的快篩不能證明這些物理隔離沒用。
如果這些都是假動作，怎麼台灣和中國開放會效果差這麼多？ 中國大開放大爆炸，台灣沒有。 台灣染疫高峰在夏天，比你覺得開放了的11月染疫速度還快，為什麼？
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 01/24/2023 19:37:45我認同隔離的夠久有用，不過對岸也是玩到為了隔離把人鐵門
焊死，所以我才說台灣思維接近中國（我沒說完全一樣）
基本上最有效的三招就隔離（看時間） 口罩（看強度） 疫苗
，其他能做的就是防疫物資有夠醫療量能SOP搞定，再剩下的就
假動作
日本綜藝到現在還在弄隔板，我看了也是想笑
台灣也是有在監控染疫速度，調整防疫措施。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 01/24/2023 19:39:30台灣超額死亡率名列世界前矛不是天下掉下來的！ 政府政策還是蠻成功的！ 中國差台灣太遠了！
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 01/24/2023 19:41:23To原po，因為台灣去年夏天還是少女，染疫速度當然比11月的
熟女快啊，不然你看中國都染疫八成了，接下來幾個月的傳染
速度會比現在快嗎
對啊！所以在前期只要有一點點開放的話，就會影響群體染疫速度。因為大家都還沒有染 疫。所以你看起來影響很小的開放，在當時可能就影響很大！
日本現在我吃飯還是會挑有隔板的店耶
真的不想被旁邊的人噴口水
噴口水可防啦，但防不了整店的病毒。幸好M-1沒有走火入魔
到要隔著隔板拍頭
而且原po真的很好笑，我可沒覺得台灣防疫結果不好，一直講
台灣比中國防疫好要幹嘛。，我只是告知台灣當初不是規劃有
序的中標，而是中了標之後再來調整
要是真的完全沒有計劃就不會在一月忽然開放間隔三個月就打第三劑疫苗。 而且高峰期又在春末到夏天，染疫速度又沒超過醫療負荷，這麼好的結果，這麼多湊巧？
4叉粉怎麼還在護航啊 這政府就拖拖拉拉的看不出來？
隔著隔板拍頭XDDD 幹，我想到那畫面笑出來
阿中就是框太慢.才會被念.那像邁邁直接框三圈.跟神一樣
To 原po，我上面不是給了新聞，指揮中心去年2月份的計畫是
”200天內染疫人數增至10萬人”，所以我們CDC的計畫是依這
個預估做的好嗎？至於爆發後的action 就不是在原始計畫內
而是隨現況調整的
這就是計劃啊！但只是結果不是預期。但這種東西很難，又不是上帝。 隨現狀調整本來就對啊！
原Po你是不是以為結果好=有計劃啊
我打暗號叫肥仔羅敏卿盜二壘，結果捕手爆傳讓他幸運上二壘
，我這也算是有計劃嗎
把藍營縣市長跟阿北送給中國就可以成功防疫
我是覺得台灣開放的時間點還行就是了
略輸給南韓
南韓好像是omi剛開始就共存了
中國則是守了更久 但經濟也受害更久
像台灣那種不具名專家會議有比較好嗎?
你猜1%就1%，什麼都不懂整天在腦補
香港大爆炸死亡率千分之七，中國更嚴重。所以我估1%。 沒有人可以完全精準掌控200天內染疫10萬，又不是上帝。 能夠隨機調整，控制在疫苗效力較高的夏天，以不超過醫療體系負荷的速度染疫，且形成 高峰期，已經非常了不起了！ 這樣子已經足以讓台灣名列世界前茅。
※ 編輯: fordmvp (111.82.227.118 臺灣), 01/24/2023 21:17:03南韓因為去年3/9的總統選舉，2月份染疫大爆炸。
※ 編輯: fordmvp (111.82.227.118 臺灣), 01/24/2023 21:26:24 ※ 編輯: fordmvp (111.82.227.118 臺灣), 01/24/2023 21:28:50羅敏卿盜二壘太屌了
日本的防疫沒什麼大變動. 口罩到現在還是在戴
公共運輸沒戴口罩是會被趕下車的, 室內場所也都要戴,沒戴
會有人叫你戴. 倒是室外一直都沒強制,沒規定沒罰責
這才是正常國家的做法
台灣在第一波結束時放太慢，沒有讓人吃到共存的甜頭是事實
。但是那些封控措施並不是假的。
中：中國沒有失敗，都是境外勢力亂說
不是一堆人說中國好棒棒XD
54
Re: [爆卦] 大陸準備與疫情共存了我覺得不可能啦！ 共存不就是要打習包子臉，習包子的政策每一個都失敗，只有清零這個目前可以打臉外國。 習包子有哪些政策？ 一帶一路：失敗，送錢之外沒啥好處 國進民退：陸股幾乎腰斬，大公司全面裁員![Re: [爆卦] 大陸準備與疫情共存了](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2021/12/id13413252-Africa-summit-with-Germany-GettyImages-1234909735-700x359.jpg "Re: [爆卦] 大陸準備與疫情共存了")
59
[問卦] 習包子算是中國近代第一昏君嗎?乳題 習包子已經做滿2任10年還不過癮，要再連任第3任15年，未來甚至有可以做到第4任20年 ，習包子破壞中共傳統政治體制只能做2任10年就得換人做的潛規則 且習包子為了自身利益堅持所謂的「動態輕零」政策把中國經濟搞得民不聊生、民怨四起 ；幾年前推「一帶一路」政策也證實失敗拖累別國負債累累，中國錢也拿不回來，![[問卦] 習包子算是中國近代第一昏君嗎?](https://i.imgur.com/zsJ9yMcb.jpg "[問卦] 習包子算是中國近代第一昏君嗎?")
18
Re: [新聞] 與病毒共存！丹麥9/10起取消一切防疫限大家遲早都要這樣做的啦 就是把武漢肺炎直接視為流感 然後就是完全取消防疫限制 : 截至目前，12歲以上的丹麥人80%已經完全接種兩劑COVID-19疫苗。 前提就是多數人都接種疫苗![Re: [新聞] 與病毒共存！丹麥9/10起取消一切防疫限](https://i.imgur.com/aBFyARIb.jpg "Re: [新聞] 與病毒共存！丹麥9/10起取消一切防疫限")
3
[問題] 台灣口罩到底還要戴多久？台灣人民疫苗打了三劑 乖乖配合政府防疫政策兩年 口罩也整整戴了兩年 現在病毒已經演化到死亡率跟流感差不多 全世界國家都在逐步解封7
[問卦] 中國走共存 要怎麼克服大傳染跟死亡 ??版上五毛有掛嗎 ?? 現在習近平快要被鬥垮了 四處革命點火 習包子準備下台 李克強派 都脫口罩號召十萬人開會 救經濟 看似鬥倒習有道理 但 但還是忽略了最原始的問題吧4
[討論] 各方預估2025才會打台灣原因就是總統大選 中國也不是傻蛋 現在開打 面對的是完全親美的蔡英文 中央政府一個不爽![[討論] 各方預估2025才會打台灣](https://i.imgur.com/ZpolnGCb.jpg "[討論] 各方預估2025才會打台灣")
5
[討論] 習包子稱帝和七常委親信反應出習的怕死中共20大，習包子稱帝並任命六名親信為常委 我個人認為這反應了習包子的某些心態 第一怕被鬥爭，因為他之前就是鬥垮薄熙萊當權的，也得罪不少人 他怕他下台後被人鬥，安全感特別不足，疑神疑鬼，貪生怕死 尤其這些特點在年老後將被無限放大![[討論] 習包子稱帝和七常委親信反應出習的怕死](https://i.imgur.com/G6Knv72b.png "[討論] 習包子稱帝和七常委親信反應出習的怕死")
4
Re: [問卦] 為什麼中國堅持［清零］？用簡單粗暴的說法 中國官方在國內 拿疫情來嘲笑歐美西方國家一兩年了 他們的主流觀點大概是： 西方國家政府選擇共存直接躺平1
Re: [爆卦] 普丁演講全文老實說，這就是習包子跟普丁的差別啊 普丁是領袖魅力，不管是好是壞，但大多數的俄羅斯人是喜歡他的。 感覺他真的可以給斯拉夫人帶來榮耀。 他就是選票一票一票選上來的，走的是程序正義，俄羅斯也不用像中國全民監控。 習包子呢？他根本怕死下面的人團結。![Re: [爆卦] 普丁演講全文](https://img.youtube.com/vi/LmWSMJPJrjA/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 普丁演講全文")
3
Re: [討論] 中國現在完全不防疫新冠的策略是？應該還記得不久前，兩三週前？ 中國一堆人看到世界杯的外國觀眾都沒戴口罩後， 終於開始質疑起習包子的清零政策，甚至還走上街頭，或在天橋上懸掛抗議布條。 現在，北京聽到人民的聲音了！ 我必須說，從大局角度，這真的奇策，
![[問卦] 中國走共存 要怎麼克服大傳染跟死亡 ??](https://i.imgur.com/Ea3zflAb.png123.195.196.130 "[問卦] 中國走共存 要怎麼克服大傳染跟死亡 ??")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")