[黑特] 選舉年政策法案才會火速通過耶
那不如這樣好了
總統任期改一年,連選得一直連任
薪水待遇縮減為現在的四分之一
這樣每年都是選舉年
每年執政黨都要繃緊神經
該過的法案、改端的牛肉政策
都會火速通過
我相信這樣台灣的交通根本不需要100年才會改善
10年後就會有日本的一半水準了
投票就改成網路投票
發消費券退稅這麼重要的事都能靠網路處理了
我相信網路認證投票不是什麼難事
畢竟數位部有IQ180的神童部長嘛!交給他處理準沒錯
這樣就能大幅省下投票的人力物力成本,還能解決跨區投票的問題
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.73.34 (臺灣)
※ PTT 網址
25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家7
[討論] 總統選舉應該改制度改成兩階段投票 第一階段:是否同意執政黨連任 是> 結束 否> 進到第二階段 第二階段:由執政黨以外的黨派/侯選人競選6
[討論] 16歲就能入黨?剛剛發現 滿16歲就能加入民眾黨 但要滿18歲才能黨員投票 這是為什麼阿? 另外發現1
Re: [問卦] 台灣選舉為什麼要有空窗一年?我覺得應該改成2年一任 4年太久了,要罷免又很難 不如2年選一次,沒有連任次數限制 可以一直選下去 這樣縣市長跟總統才容易接軌,不會有空窗.同時在偶數年選...1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我是搞不懂為啥完全執政的執政黨 要推一個最大在野黨也支持的政策 還需要公投的邏輯是甚麼 但我認為與其動投票這個敏感的神經 妄想一步到位1
Re: [問卦] 其實數位投票反而更公平吧現在的人大多數都不相信網路投票 認為被竄改結果的可能性太大 我覺得可以先從加快計票速度開始 目前的計票是一票一票由人力亮票宣讀後再計票上去 看能不能改成 透過智慧辨識去掃選票 然後把掃描結果直接傳送給中選會 掃描的過程也會順便拍下選票 以供之後有需要時人為驗證X
[問卦] 數位投票的卦?乳提,身為民主國家的一員, 人民行使投票的權利是再正常不過的事, 但囿於投票需要耗費大量人力物力, 所以對於公投或選舉都必須審慎地對待。 但在數位高速發展的今天,
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?