[討論] 徐巧芯應該反對提高罷免門檻

爆 

有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民，罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度，根本就是好的事情

77 

徐巧芯嗆聲沒在怕罷免 你罷我一個我罷你5個 你罷我2個我罷你10個 民進黨要這樣搞的話,國民黨絕對奉陪 徐巧芯不虧是藍營戰神

16 

其實這新聞我一直感覺很奇怪 5月的新聞是說 罷免門檻是57萬5091票同意 而這新聞是說門檻提高成 57萬4996 在下數學沒錯的話

13 

欸 不是 當初韓導被罷免的時候 其實還有要在運作要罷免盧大媽不是？ 現在罷免盧大媽的團體去哪了？ 怎麼都沒聲音了？

11 

我看來看去最有可能被罷免 應該葉元之跟吳思瑤 葉元之是因為他太有梗 就是那種搞他會很好笑的有梗法 很容易就變成迷因罷免旋風

 7 

雖然 不喜歡王婉諭這個將來會把時代力量結束掉的女人 但他講的很有道理啊 還有國民黨這票人就是智障 你提高門檻，對方也是提高門檻啊，搞不好你的敵人心裡也是默默贊同呢 最後真的就是民代都罷免不掉，什麼叫高，什麼叫低，短時間很難設定一個公平的標準

 7 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 立委至從改成單一選區，其代表的就是 立委的當選應該要有代表該區大多數民 意的代表性，如果要罷免你只要贊成罷 免多於反對，就代表當初大多數的民意

 6 

蛤??? 一渴死可於死米 兩年前綠要提高們看的時候 怎麼不見王出來說呢?? 郭國文等17人已正式提案，針對《公職人員選舉罷免法》第90條除了罷免案成立需要有效 同意票大於不同意票，且同意票數要達到該選區的選舉人數25%外，還要再增加單一席次

 3 

不需要 其實甚至應該取消25%門檻，直接雙方對決 不然門檻太高，根本罷不了，只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免，還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力