Re: [黑特] 2024美國首場辯論雜感
※ 引述《MarioBro (聽說本能寺著火了)》之銘言:
: 總統辯論會在這個時代已經不再是政策立場的交鋒,而是誰能夠想辦法創造出所謂的highlight/(或對手的)lowlight clip
: 因為絕大多數人都不會看完整場辯論,都是看社群網站上或短影音的剪輯
: 因此所謂「第一印象」還有是否有留下這種讓人印象深刻(好壞另論)的片段已經遠比什麼都重要
: 而在這個理論基礎上,拜登失敗了
: 因為他在這場選戰打的主題是「對照組」
: 但在辯論會上與川普一比較,拜登的老態龍鐘被徹底放大
: 而相較之下川普雖然張口就是謊言,但由於主持人現場也沒有做事實查核
https://imgur.com/6QGyvI2
所以那些是謊言?
你要不要開始回應一下
還是Morning Joe 說是假的就是假的
不用舉CNN因為還有人不知道CNN是Fake News ?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.86.220 (臺灣)
※ PTT 網址
61
[問卦] 華碩上CNN了,還敢不回應喔?我知道經營那麼大的公司不容易 被烏克蘭點名一定覺得自己很衰 不過華碩上CNN了 再遲遲不回應49
[問卦] CNN民調:川普拜登辯論誰贏?33:67 川普把拜登爺爺壓在地上摩擦 即使是CNN連民調作假都懶了 當拜登在台上支支吾吾後就根本不用比了20
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%笑死 CNN的觀眾投票誰贏了辯論 結果是川普 67 拜登 33 2:1 連CNN這麼挺拜登了還輸到脫褲 CNN的主播都快護航不下去了11
[問卦] 我川當選 國際局勢會怎麼演?as title 美國總統辯論後 偏民主党的媒體CNN的民調 只有三分之一的覺得拜登贏9
Re: [問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?來看看外國媒體怎麼說吧 這是cnn 這是fox8
[問卦] CNN敢在辯論的時候 進川普廣告嗎?大家都知道CNN跟川普的關係 川普常常罵CNN CNN也常常切川普畫面 但是川普正在辯論的時候 CNN敢直接進廣告嗎?1
[黑特] 美國總統首場辯論將在6/27舉辦美國時間昨日突然有重大進展 一直對於是否願意參加辯論閃爍其詞的總統拜登 突然展開一系列操作表示已經訂好了日期 就等川普答應 而川普也回覆表示同意 這場6月的辯論會將由CNN主辦 由知名主播Jake Tapper等二人擔任主持人
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教