Re: [黑特] 2024美國首場辯論雜感
※ 引述《MarioBro (聽說本能寺著火了)》之銘言:
: 總統辯論會在這個時代已經不再是政策立場的交鋒,而是誰能夠想辦法創造出所謂的highlight/(或對手的)lowlight clip
: 因為絕大多數人都不會看完整場辯論,都是看社群網站上或短影音的剪輯
: 因此所謂「第一印象」還有是否有留下這種讓人印象深刻(好壞另論)的片段已經遠比什麼都重要
: 而在這個理論基礎上,拜登失敗了
: 因為他在這場選戰打的主題是「對照組」
: 但在辯論會上與川普一比較,拜登的老態龍鐘被徹底放大
: 而相較之下川普雖然張口就是謊言,但由於主持人現場也沒有做事實查核
https://imgur.com/6QGyvI2
所以那些是謊言?
你要不要開始回應一下
還是Morning Joe 說是假的就是假的
不用舉CNN因為還有人不知道CNN是Fake News ?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.86.220 (臺灣)
※ PTT 網址
61
[問卦] 華碩上CNN了,還敢不回應喔?我知道經營那麼大的公司不容易 被烏克蘭點名一定覺得自己很衰 不過華碩上CNN了 再遲遲不回應49
[問卦] CNN民調:川普拜登辯論誰贏?33:67 川普把拜登爺爺壓在地上摩擦 即使是CNN連民調作假都懶了 當拜登在台上支支吾吾後就根本不用比了20
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%笑死 CNN的觀眾投票誰贏了辯論 結果是川普 67 拜登 33 2:1 連CNN這麼挺拜登了還輸到脫褲 CNN的主播都快護航不下去了11
[問卦] 我川當選 國際局勢會怎麼演?as title 美國總統辯論後 偏民主党的媒體CNN的民調 只有三分之一的覺得拜登贏9
Re: [問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?來看看外國媒體怎麼說吧 這是cnn 這是fox8
[問卦] CNN敢在辯論的時候 進川普廣告嗎?大家都知道CNN跟川普的關係 川普常常罵CNN CNN也常常切川普畫面 但是川普正在辯論的時候 CNN敢直接進廣告嗎?1
[黑特] 美國總統首場辯論將在6/27舉辦美國時間昨日突然有重大進展 一直對於是否願意參加辯論閃爍其詞的總統拜登 突然展開一系列操作表示已經訂好了日期 就等川普答應 而川普也回覆表示同意 這場6月的辯論會將由CNN主辦 由知名主播Jake Tapper等二人擔任主持人
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?