Re: [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論？

Falagar 10/02 14:38風力能24小時365天都超越核能再來說嘴

mynumber55 10/02 14:41全開也就十趴，是要失智多久

Fallenshit 10/02 14:41火力讚

sevenfeet 10/02 14:48侯友宜堅決打倒風電 絕不退縮！

xulzj524 10/02 14:49核能24/365全時穩定供電 除非歲修 風

xulzj524 10/02 14:49電跟太陽能看時間看季節 到底是要怎麼取

xulzj524 10/02 14:49代核能 有天才能解釋看看嗎 還不是要火

xulzj524 10/02 14:49力操到極限 天然氣賠到虧損 所以到底怎

xulzj524 10/02 14:49麼取代核能啊

jack14002 10/02 14:52狗吠火車

myIDis7 10/02 14:54風力無法取代核能 差的是基載問題而不是

myIDis7 10/02 14:54量 量就風機插更多就贏了

mp5good 10/02 14:55假議題，你蓋到核十也照樣要火力

mp5good 10/02 14:55在台灣核能絕對不可能取代火力

mp5good 10/02 14:56除非核融合大量商轉

urzakim 10/02 14:56哪裡假議題?核能缺口就是用火力補不是?

urzakim 10/02 14:57不然政府用什麼能源補核能缺口?

urzakim 10/02 14:58用愛發電嗎?

flybirdy 10/02 14:59那要怎麼40%好奇問

Brioni 10/02 15:11不需要全面取代火力吧？只要減碳就好了

Brioni 10/02 15:12世界不是只有1跟0而已

Brioni 10/02 15:1520%燃煤、35%燃氣、25%核能、20%綠能，這

Brioni 10/02 15:15種組合或許比較平衡