Re: [討論] 愛莉莎莎澄清不是無故缺席！
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言：
: https://i.imgur.com/YHpuwb6.jpg
: 因為她去韓國玩 沒有收到平信
: 回來馬上又去澳洲 所以才沒出席....恩
: 有人可以解釋她的邏輯嗎.....
: 我管你有沒有出國 事實就是妳沒拆信所以沒出席
: 說你刻意、神隱根本還好
: 不然一切費用、稅單寄來 你都宣稱在忙沒拆信
: 再說不是刻意...騙鬼？
: 真的要法院給她上課才會學乖
:
平信嗎?
https://today.line.me/tw/v2/article/2eelwB
立院三讀 開庭傳票全面改用掛號郵寄
這是2018年的新聞
所以我沒記錯的話他是傳喚開庭沒錯吧?
所以應該是掛號沒錯吧
怎會有沒收到平信的問題??
他發文的最後一句剛好可以回給他
唉真的希望台灣網紅加油一下
還怪媒體哩
--
你是說法院還是地檢署? 我上禮拜收地檢署
竟然是平信....
開庭傳票全面改用掛號郵寄<這句話
內文未來地檢署開庭傳票，將全面以掛號寄
出
你要看信封嗎? 我找一下
所以你上禮拜收到的話有證據嗎?
他內文是這樣說的
因為我收警察局的傳票是掛號 法院也是掛號
可是這次收到地檢署竟然是平信 真奇怪
好啦 高義什麼時候要喝機油
看地檢署寄啥給你
傳票是一定要掛號
刑事傳票應該是傳票吧? 還是刑事傳票不是
傳票?
我只看到信封~我不知道內容是啥
但是三讀就是開庭傳票一定要掛號
那就要問地檢署了
因為法律規定傳票就是要掛號
法律規定是一回事 實際上又是另一回事
法律規定不遵守
檢察署的是平信啦。
你就是犯法
這就是司法改革 懂嗎?
地檢署開庭傳票，將全面以掛號寄出
自己少見多怪
跟司法改革有啥關係
這就是規定
法律規定
司法改革就是要減少負擔 使用平信即可
這就是法律規定
你看不懂啥叫法律規定嗎?
好啦 是我不懂 所以我收到是平信 對不起
就和你說沒有掛號是聽不懂喔。還在番
因為你懂 所以你會收到掛號
就跟你說法律規定看不懂嗎
還在番
我要看法律規定還是看你沒出一張嘴
還是你門的嘴是聖旨~超越法律?
我懂得是~看的中文跟內文~
那怎麼半 所以我要寄回去 請他用掛號在寄
你去問地檢署
給我?
因為你太沒信用了
然後了?
A2%E7%BD%B2%E5%82%B3%E7%A5%A8%E4%BB%8D%E7%
84%B6%E4%BB%A5%E5%B9%B3%E4%BF%A1%E9%80%9A%
E7%9F%A5%EF%BC%8C%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%B2%
92%E6%9C%89%E8%90%BD%E5%AF%A6%E5%88%91%E4%
BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E4%BF%AE%
法律一樣這樣規定阿
你到底要說啥?
還是你要超越法律?
你貼的圖都告訴你法律有這樣規定
你看不懂中文嗎t21?
這ID是聽不懂嗎?
所以你們到底要表達啥了?
就沒有掛號。所以你要嘴什麼
法律規定就是這樣啊
所以我收到平信是假的就是了
你到底要表達啥了?
然後了?
麻煩的是，地檢署此舉也沒有違法，因為刑事訴
還是我要整張傳票貼上來你才會高興?
訟法第61條的規定，並不是禁止傳票用平信寄，
而是規定，「拘提」被告之前的傳喚，要以掛號
你收到平信就=別的地檢署不遵守法律規定?
信寄送。
所以法律這樣規定有沒有問題啊?
法律規定要掛號==所以我收到平信 原來是這樣
是阿
了解
法律就這樣規定阿
可憐喔，還看不懂。只有拘提前的那次通知才需
要用掛號。
第 61 條
送達文書由司法警察或郵務機構行之。
前項文書為判決、裁定、不起訴或緩起訴處
分書者，送達人應作收受證書、記載送達證
書所列事項，並簽名交受領人。
拘提前之傳喚，如由郵務機構行送達者，以
郵務人員為送達人，且應以掛號郵寄；其實
施辦法由司法院會同行政院定之。
拘提前之傳喚看不懂嗎..
win不要跳針了啦 t21講的就是實務上地
簡單說，就是檢察官已經確定說你再不來的話就
要拘提你，那次就一定用掛號通知。
拘提前都要掛號
檢署並沒有照法條行事 但也沒有違法
我說的就規定
叫
監察委員有調查過這件事
地檢署有沒有做我不知道
前面的通知用平信寄出就可以了。
但是他規定就是要這樣做
但地檢署似乎沒有改善 所以本案愛莉莎莎
到底誰看不懂了?
收到平信的傳喚書是有可能的
你自己就看不懂條文呀
win真的跳針看不懂
拘提前之傳喚<<
前面可以都是都平信。如果檢察官確定你再不來
要拘提你。那次就要用掛號通知。
看懂了沒。XD
拘提前之傳喚
我怎看都是沒有拘提的時候都要掛號
可憐跳針仔 真的閱讀能力奇差
你如何腦補成你再不來要拘提你才要掛號?
到底誰可憐啊?
人家律師事務所的律都解釋給你看了。XD
https://reurl.cc/54mKA7 監察院報告
去看一下好不好?
麻煩的是，地檢署此舉也沒有違法，因為刑事訴
訟法第61條的規定，並不是禁止傳票用平信寄，
而是規定，「拘提」被告之前的傳喚，要以掛號
信寄送
那個律師事務所
槓精真的沒救
到底誰槓經阿
我都說了這是法律規定
政黑板槓精就是這種模式嗎?
然後你們要把有些地檢署沒做就套用到所有
地檢署都沒做
到底誰槓經啊?
你自己就看不懂呀。反正用平信沒有違反規定。
XD
槓精就是這樣 要別人手把手帶他看
前面幾次用平信寄出都可以
法務部已回復未來檢討改善之策進作為，日
後首次開庭原則上將以雙掛
號方式寄送傳票或通知，
然後你貼的東西
也再打臉t21你知道嗎
確定拘提前的那一次就一定要用掛號通知。很難
懂嗎？
首次開庭就要掛號
哈哈哈還想護航啊
馬上被人打臉
還想懷疑人家說平信是假的
t21自己腦補成確定拘提前
難道首次開庭就確定拘提前?
你t21知道在說啥嗎?
win還可以跳針喔 連結貼給你還在槓
我看你的連結阿大哥
還是我貼的那句話不是你連結?
到底誰在槓啊?
結果律師事務所2022就跟你說 還是沒改進
他沒改進不代表所有都沒改進
你自己不就打臉你自己
所以有問題嗎?
我打臉啥?
說一下
那請問 愛麗莎莎 收到平信的可能性是零?
我只是說法律這樣規定阿
地檢署沒做到法律這樣規定他的錯啊
有問題?
win8719被愛莉莎莎打臉 這篇可以當紀念
是你們現在一直要往地檢署依定是平信不對
嗎?
可以當紀念阿
所以愛利沙沙說他收到平信沒有錯呀
沒錯?
如果地檢署有照法律規定的話
那到底誰有錯?
笑死 所以win現在轉移到這篇變罵地檢署
人家就你說寄平信沒有違法規定呀
是阿如果他沒照法律規定的話~就是他的錯
啊
人家就說要掛好了啊
槓精真的是槓精
有問題嗎?
到底誰槓經阿
地檢署就說他沒有違反規定呀。你是看不懂喔
地檢署證人傳票是平信，附近的代書上
上禮拜收到
你們不是就想一直往地檢署一定寄平信來說
嗎
win越來越難看了
對我來說如果地檢署沒照這個規定就是地檢
署的錯啊
到底要難看啥?
然後上禮拜我收到的地檢署告訴人傳票
是掛號信
win要不要回去看自己po文寫啥啊??
記憶力只有五分鐘???
看了阿
所以到底用平信跟用掛號信的標準在哪
我也搞不懂
你那句有問題?
拜託幫我指出來?
我都說法律規定地檢署就是要傳票
掛號
你覺得那句話有錯了?
到底誰在槓
你自己說規定要寄掛號
對阿
手把手幫槓精恢復記憶
現在又說沒有。XD
如果地檢署照規定就是要寄掛號給他阿
有問題嗎?
要打臉網紅 結果自己被打臉
如果沒寄的話就是地檢署的錯啊
你們到底有啥問題?
還是看不懂我說啥
地檢署就是要遵照規定三讀通過用掛號給他
如果沒有就是地檢署的錯
然後你們現在就完全相信艾莉莎莎的說法
所以地檢署寄平信有沒有違反規定？
覺得地檢署一定寄平信給他不是嗎?
那為什麼是網紅要加油？
2018年三讀通過這點
天啊 槓精眼睛有文提
叫他加油啊
你有問題嗎?
還是你內文連起來看不懂?
不是給你看了，地檢署自己說寄平信就沒有違反
規定
我說了~
是你認為不可能有平信的啊 當然是你win
要加油囉
他不寄掛號就是地檢署的錯
你們到底有啥問題˙阿
我都說了好幾次了
認為不可能有平信的就只有你啊 XDDDDD
有的話就是地檢署的錯啊
封當事人就是收到平信
我沒有說不可能
是你們認為一定可能地檢署寄平信給艾莉莎
莎
你們到底有啥問題我不懂了
打臉槓精真簡單
holy helm不是給你看了。地檢署自己就說沒有
違反規定了。你還要爭什麼
我都說了照規定是要寄掛號阿
如果地檢署沒有就是他錯啊
如果遵照規定怎會有收到平信的問題
你到底有啥問題啊怎覺得一直打臉我啊
「所以應該是掛號沒錯吧 怎會有沒收到
對阿
平信的問題」 這都你自己寫的耶
照規定就是收到掛號阿
有問題嗎?
整篇唯一被打臉的就只有你啊 XDD
你看不懂整篇文嗎?
還是我貼2018年三讀通過
你當透明的然後覺得打我臉xddd
除了你 我們全都知道地檢署會寄平信啊
真的
就你拿著法條在耍腦
可能我沒收到過吧
當然拿法條阿
還是你再法治社會不看法條遵守?
就你最弱啊 還敢槓啊
好弱阿原來看法條就是弱
我拿我的傳票是平信貼出來了 還在槓 哀
就真的弱 人家地檢署沒違法耶~~
我都說了
照法條就是要這樣寄
到底有啥問題阿
還是你要說蔡政府法務部不遵守法治?
上面也有人說他寄到地檢署掛號
恩如果寄平信
他就不遵守法條阿
有問題?
封掛號的
所以你要還愛莉莎莎公道了? 莎粉是你
只不過我應該不會去就是了..
要確定艾莉莎莎說的是珍的阿
你們現在不就是艾莉莎莎說啥就是啥嗎?
這跟莎黺有啥關係尊這法條玩很難嗎
還是你要當啥粉才要守法?
我上面寫得很清楚喔 我認為收到平信是有
然後三月初還有一封檢察官提起公訴的
通知信這封也是掛號
我上面也寫的很清楚了
"可能"的 而認為不可能的就是你一開始的
照法律走他就是要寄掛號
po文 你在推文轉了幾個彎我就不說了
如果他寄平信就是地檢署的錯
你到底有啥問題?
拐啥灣?
我內文到現在推文都說了他照規定就是要寄
掛號
我拐啥彎了?
而高義也是跟你說有可能 就你在槓
你是地方法院 不是檢察署 我是檢察署耶
高義不是說有可能
@YOLULIN1985 你是地方法院
愛紗是地方檢察署
你們到底有啥問題阿
笑死 開車逆向的說其他人有問題
我是用法條規定來走的喔
有問題的就只有你 可愛的精神勝利win
原來阿~用法條來說是逆向開車
a沒關係啦，藐視法院，也是剛好而已
我知道了
原來用法條來說是精神勝利阿
我知道了我知道了
阿 對喔 貼錯張
原來說地檢署沒用掛號是他們錯也是精神勝
利阿
張檢察官起訴信
這封是掛號信
去年有人亂告我後來沒證據地檢署寄信
來通知是用平信就是了
總之有點亂 一下平信一下掛號 大部份
都是掛號就是了
一定是警衛大叔說謊啦 大家都是造謠只
有黨說的是真的 40%真好當
只有黨說的是真理。
哈哈想發文嗆人
結果一堆人直接打臉你
你再來學白海豚轉彎
哈哈哈哈哈啊哈哈
柯糞網紅喔！垃圾不代表全台灣
硬拗真的很難看~臉都腫成這樣了
可憐，人家顏色不對就要弄臭人家，就說沒
有收到掛號了還在跳針
不意外，哥布林就算全身沾滿屎也要
用手抹你一下，超級可悲XD
笑死，被打臉還在跳針
一開始別人拿出實據也不是來打臉，但自
己還是要硬凹，有夠難看，唉真的希望可
以加油一下
好屌這麼可以這麼若無其事的跳針
笑死 跳針跳針 人家都打臉打的啪啪作響
了 規定規定 法律法律 總統當選人都不
在意了 有人會在意嗎
高檢寄信給我用平信
早說了，塔綠班整天想抹屎別人，結果都
赤手拿屎弄的自己全身都是
原po硬拗嘴臉真難看
想要黑人結果臉被打的啪啪響 可憐哪
可憐
原Po真的是槓精~ 指鹿為馬專家
果然是政黑水準不意外
笑死 加油好嗎
笑死
好了啦 她自己內文信件3/4放信箱 所以
我們已經知道她社區管理室保全是造謠
仔了
強烈要求愛騙呆呆公佈保全公司 真的
很垃圾 嘻嘻
執政黨在幹什麼吃的？給你八年完全執政
修法還能不執行的
管理員會幫住戶收信放信箱
怎麼3百樓看不到人 黑單仔很會喔
柯粉都醬汁
不用凹成這樣吧原po
硬凹蠻好笑的
![[討論] 愛莉莎莎澄清不是無故缺席！](https://i.imgur.com/YHpuwb6b.jpg "[討論] 愛莉莎莎澄清不是無故缺席！")
38
[問題] 有人信用卡不是用掛號寄來的嗎?最近在網路上新申辦一張匯豐的信用卡， 自己上傳了身分證件與財力證明， 等待核卡過程中間也沒有接到銀行電話， 只收到一封簡訊說初審經過了，幾天後在電子信箱收到歡迎信， 然後隔天在公寓的信箱收到信用卡，33
[閒聊] 信用卡用平信寄過來?前陣子辦了匯豐銀行信用卡， 因為平日沒辦法收信，原本打算週六去領的 剛好碰到中秋連假和雙十連假，已經預估要再多等一周才能拿到卡片 豈料下班回家居然就在家裡信箱看到信用卡的信 然後居然是平信寄過來.....??15
[討論] 第一次收到平信寄來的信用卡上個月底申請的匯豐匯賺卡 直到4/16才收到卡片已寄送的email 然後遲遲沒等到卡片寄送 直到昨天才在我們社區大樓的信箱發現(公共區域，只有平信會放那裏) 當初看到白白的信封 還想說 不會吧，裡面是信用卡?6
[黑名]babu5566西堤餐券詐騙10/23與babu說明購買意願並完成匯款， 其也告知會寄出，但一直沒收到通知說寄出， 詢問後才說他會請父母親寄出， 但卻又一直沒消息，再追問下才說會再和父母確認包裹掛號號碼。 10/25還是一直沒消息，5
Re: [新聞] 愛莉莎莎PO傳票回應！ 「看新聞才知道」曝處推 xiaoyiping: 裝死的最高境界：我也是看到新聞才知 180.217.28.218 03/21 21:41 → xiaoyiping: 道 180.217.28.218 03/21 21:41 (中略) → xiaoyiping: 法院傳票最好可以直接丟在信箱，不過 180.217.28.218 03/21 21:44 → xiaoyiping: 沒見識的小草大概還是會深信不疑，人 180.217.28.218 03/21 21:44![Re: [新聞] 愛莉莎莎PO傳票回應！ 「看新聞才知道」曝處](https://fe7e06e8ea.clvaw-cdnwnd.com/7c663b416e44af964aea8fcae000fab9/200002800-392e5392e8/700/mailbox-g53dc0a264_1920.jpg?ph=fe7e06e8ea "Re: [新聞] 愛莉莎莎PO傳票回應！ 「看新聞才知道」曝處")
4
Re: [新聞] 不甩北檢傳喚！愛莉莎莎飛澳洲不出庭 3字回應我朋友因為買賣糾紛被人告詐欺 結果傳票寄到他的戶籍地，他不住在戶籍地，所以他沒收到 被放在派出所沒人領，自然也沒有去開庭 桃園地檢署就叫警察去他的戶籍地拘提 當然是拘提不到，之後就發佈通緝1
[贈送] 戀愛好好說 電影票X2（已贈出）公司贈送的電影票，可於全台首輪上映戲院使用 但後方備註：建議10/29使用 可能要自行確認是否能使用 有意願索票者 請站內信，我將用平信掛號寄送（免費）![[贈送] 戀愛好好說 電影票X2（已贈出）](https://i.imgur.com/nDmtG0db.jpg "[贈送] 戀愛好好說 電影票X2（已贈出）")
[商業] 遠東禮券 6*1000 售 5700元商品名稱：遠東商品禮卷 商品來源：公司贈送 交易方式：面交、郵寄 交易管道：面交、郵寄 面交縣市：台中![[商業] 遠東禮券 6*1000 售 5700元](https://i.imgur.com/ZlWxUSGb.jpg "[商業] 遠東禮券 6*1000 售 5700元")
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？![[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？](https://i.imgur.com/Ze8HKbvb.jpeg "[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？")
38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛？2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
26
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧？5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒？91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師![[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師](https://i.imgur.com/ss9NG6Zb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師")