Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎
沈柏洋提的暫停法律想法
跟老蔣當年提的動員戡亂時期臨時條款幾乎一樣
動員戡亂時期臨時條款：
一、總統在動員戡亂時期，為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議，為緊急處分，不受憲法第三十九條或第四十三條所規定程序之限制。
二、前項緊急處分，立法院得依憲法第五十七條第二款規定之程序變更或廢止之。
動員條款第二條最重要
意思總統可以自己做主，立法院決議之法律案、預算案、條約案，行政院可以完全不理
沈柏洋的暫停法律想法
早在1948年由老蔣做出實踐
套用在台灣長達43年之久
※ 引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言：
: 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方
: 那就是參考韓國作法，直接先將法律暫停，
: 並用憲法法庭目前的人數處理。
: 沈伯洋表示，就直接先將相關法律暫停，並用憲法法庭現有的8人人數處理，
: 請問可行嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以這跟戒嚴插在哪
→
閉嘴啦，為了國家啦
推
民主的戒嚴跟獨裁的戒嚴是不一樣的
→
搖者抗中保台，保護台灣錯了嗎
→
差在他是黑熊 拉屎也有傻鳥搶著吃
→
為了民主價值不是戒嚴是為了國家好
→
境外勢力影響不得不，懂嗎
→
老蔣也是因為有境外勢力才戒嚴的
→
也是為了抗中保台
67
首Po沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方 那就是參考韓國作法，直接先將法律暫停， 並用憲法法庭目前的人數處理。 沈伯洋表示，就直接先將相關法律暫停，並用憲法法庭現有的8人人數處理， 請問可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
相關感念大概就是 就是憲法訴訟法中的43條 這條就是對有疑慮的法條實行暫時處分凍結6個月啊。 而且人家也說只先暫停相關的法律 又不是全部法律暫停的意思1
前提是需要有「定暫時狀態假處分」，且需要符合所有條件： 一、「憲法所保障之權利或公益」有可能因為法律之繼續施行，而預期將導致「難以回復 之重大損害」 二、有急迫之必要性 （換句話說，不是只要具備了相當前提，便可以任意聲請停止執行）
我是覺得 就利用公告與簽署法令的時間差 比如說早上10點 總統簽名 下午2點 總統公告 因為憲法明文規定3
引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言： : 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方 : 那就是參考韓國作法，直接先將法律暫停， : 並用憲法法庭目前的人數處理。 : 沈伯洋表示，就直接先將相關法律暫停，並用憲法法庭現有的8人人數處理，6
其實以現在的法律狀態，這樣的解釋是非常有可能的，因為根據釋字601號解釋： 訴訟法上之「迴避」，係為確保司法之公正，透過法律之規定，或以自行迴避之原因或於 當事人有所聲請時，將該法官從其所受理之案件予以排除之一種制度。是其對象乃特定之 法官，非法官所屬之機關－法院，亦即僅對於法官個人而為者始可，此觀諸訴訟法關於迴 避之規定，均以「法官」為規範之對象即明（行政訴訟法第十九條、第二十條、民事訴訟3
再補充一點，由於這個案件，行政院並非直接利害關係人，所以原則上是沒資格聲請釋憲 及聲請暫時處分的，唯一有資格的就是司法院和那四百多件未結案件的當事人，如果以每 一個當事人可以請三位律師來算，最多會形成1200：3的對立場面，立法院要獨自應對來 自這四百多個案件當事人的連番攻擊，到時聲請人應該會滿到法庭外，然後相對機關的代 表應該屈指可數，如果透過直播畫面傳遞出來，那該是一個多麼精彩的畫面啊！！！
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了，是在？ 03/21 03:05 那個，我們先講理論再講實務，先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過，「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史41
[問卦] 動員戡亂條例也是立意良善吧《動員戡亂時期臨時條款》 一、總統在動員戡亂時期，為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政 經濟上重大變故，得經行政院會議之決議，為緊急處分，不受憲法第 三十九條或第四十三條所規定程序之限制。 《懲治叛亂條例》4
Re: [新聞] 國會改革大部分違憲 法學教授董保城：民憲法增修條文 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發 布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。 總統為決定國家安全有關大政方針，得設國家安全會議及所屬國家安全局，其組織以法律定 之。3
[討論] 除了戒嚴。國瑜黨不是還發明過一個大招動員戡亂時期啊 這東西只要總統提出， 還不用立法院或者當年的國民大會等民意機關同意，就可以直接通過 而且馬上可以制定「動員戡亂時期臨時條款」![[討論] 除了戒嚴。國瑜黨不是還發明過一個大招](https://i.imgur.com/yMG9i20b.jpeg "[討論] 除了戒嚴。國瑜黨不是還發明過一個大招")
3
Re: [問卦] 如果真需要上戰場？家 : 個人的角度來說，上戰場是為了保護自己的身家財產，所以應該是誰需要被保護的多 : 誰上場，這樣才比較公平 : 1.資產超過一億的全家成年男女優先上場（那麼多資產你家不出來保護誰來保護 ）1
Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的？法律專家請進前陣子我就說過了 民進黨就是威權時期黨國遺毒的一部分 現在真的是完整應驗 我們來看看動員戡亂時期臨時條款![Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的？法律專家請進](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的？法律專家請進")
X
[討論] 交通這樣為何不宣布緊急命令？1.憲法增修條文第2條第3項： 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議 發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提 交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。 總統直接針對交通問題成立獨立機關對應
![[問卦] 動員戡亂條例也是立意良善吧](https://i.imgur.com/o71RBGHb.jpg49.216.169.239 "[問卦] 動員戡亂條例也是立意良善吧")
爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
爆
[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道![[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道](https://i.imgur.com/iNsegPcb.jpeg "[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道")
98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB![[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB](https://i.imgur.com/4voMYGub.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶![[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶](https://i.imgur.com/0EdV4IIb.jpeg "[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶")
65
[討論] 柯文哲：USB檔案不是我做的，沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了![[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了](https://i.imgur.com/VaGBLwpb.jpg "[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了")
51
[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇![[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/26/20241226112116-043844ab.jpg "[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇")
46
[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」![[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」](https://i.imgur.com/FBsEiuSb.jpeg "[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」")
44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推![[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推](https://i.imgur.com/HOztKvJb.jpeg "[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推")
41
[討論] 接押庭內，柯文哲稱不否認有人拿錢給他![[討論] 接押庭內，柯文哲稱不否認有人拿錢給他](https://i.imgur.com/nFtsP0bb.png "[討論] 接押庭內，柯文哲稱不否認有人拿錢給他")
45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民42
[黑特] 來了來了，全黨挺貪污![[黑特] 來了來了，全黨挺貪污](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[黑特] 來了來了，全黨挺貪污")
41
[討論] 第二次舉牌警告了阿![[討論] 第二次舉牌警告了阿](https://i.imgur.com/KAq0KWdb.jpeg "[討論] 第二次舉牌警告了阿")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==34
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
36
[討論] 乾 牠在幹三小？![[討論] 乾 牠在幹三小？](https://i.imgur.com/AAIwNKFb.jpeg "[討論] 乾 牠在幹三小？")
35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了![[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了](https://i.imgur.com/EwhwWTNb.jpg "[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了")
43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了![[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了](https://i.imgur.com/hS1wpyRb.jpeg "[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了")
32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎![[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎](https://i.imgur.com/mEfz4ahb.jpeg "[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎")
28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死16
[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴![[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴](https://i.imgur.com/4LP3lbsb.png "[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴")
26
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 黃國昌哽咽了啦](https://i.imgur.com/tb8n5mcb.jpeg111.254.189.132 "[討論] 黃國昌哽咽了啦")
![[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RV84j2KB_X7jvjCMb.Amdg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04NTM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/2b7bb6db0458de861903d539b629c2ec "[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼")