[討論] 財政部:律師都有在旁邊看
每篇新聞都一直強調有律師在旁邊看
電腦按下去就出來結果 能看出什麼洨
如果最後真的是程式出包或是人為操作
那個律師有要負啥責任嗎?
賴政府是不是把民眾都當青鳥在看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.158.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
律師是要看三小 不如叫工程師看
推
可能法律要件吧當然一直強調
推
他是指Code Review是律師負責的啦
→
律師揹鍋
推
律師看有什麼用...律師看得到程式碼?
推
律師高中學過機率吧
→
這個程式碼有沒有版本管控,沒有的話偷改回來
→
也不知道
→
財政部這回應的吐槽點太大了
→
這個要查程式,不是律師的專業
推
律師只能看到一次按鈕 按完有沒被改誰
→
知道
推
好了啦財政部 這鍋律師不背
→
原來律師在旁邊看就不能作弊 重點筆
→
記一下 考試會考
推
自己請的律師嗎XD
推
律師懂C++嗎?
推
律師該不會還會寫code看有沒有被裝後門
→
吧
推
開彩券旁邊也有會計師阿
→
我看那個random seed是固定值吧
→
會計師最好懂統計
推
貪汙圖利啦 財政部不要演了啦
噓
綠師啦,政黑垃圾們不就最愛這種,
→
操你媽政黑賤種
噓
找大法官來看阿
推
請大法官釋憲吧
→
金流呢?一起唱歌帳本都不算證據,
→
我們洨草只看金流還是犯案當下的照
→
片,其他都是迫害
推
律師也願意來,不就代表要背書嗎???
→
選舉如果改成電子投票,也有可能會這種
→
情形,程式碼又不是每個人都看的懂
→
然後呢
→
..會計知道統計的好嗎 但這兩回事
推
要不去查一下那人的背景?
→
按鈕按下去 就把名單秀出來 有沒有
→
抽誰知道
推
釋憲!!!!!!!!!
→
律師 還要會寫程式喔 真強
→
律師懂程式碼嗎?
→
財政部長該下台負責
推
律師只是看流程又不懂程式 被騙很正常
→
律師看官員會不會手抖關閉網頁
推
簽了就要負責 不然法律人以為自己什麼都懂
推
党用的律師都是天才,能懂金融,還能
→
懂國防,會看程式有什麼問題嗎?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB原文43 講到民進黨御用律師黃帝穎,以前也幫「行政院副院長」陳其邁告過我,最後不起訴處分 我想他打的官司失敗率應該都很高啦,不知道他收費多少?整個過程都相當不專業XDDD 在偵查庭的時候,我主動說明過程,結果輪到黃帝穎發言的時候,竟然問了一個我才剛講 完的事。爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?昨天二讀通過第50條之2 如果聽證會的被調查人到立法院接受調查 應經過會議主席同意才能請律師陪同協助 然而有個好奇心旺盛的小草65
[問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??很多人說孫變這樣 狄鶯要負責 但其實我覺得狄鶯對他很好了吧 又讓他出國念名校 又賣房請律師撈他出來 又出錢讓他做自己想做的事情(健美 拍YT 去泰國玩等等)29
[問卦] 律師費一小時1.5萬?這麼好賺喔?剛剛看到有T台在說 律師費一個小時1.5萬 如果陪在旁邊8小時就12萬了 真的假的啊? 原來律師這麼好賺喔? 有沒有律師原來這麼好賺的八卦? --20
[問卦] 論文口試可以帶律師去嗎 掛?????????????請問一般 論文口試 可以帶一個律師在旁邊 隨時幫忙壯聲勢一下 怕一時緊張講不出來12
[問卦] 電腦抽獎 見證律師真的有能力見證嗎?比較隆重的抽獎 像樂透彩抽號碼 都會有律師在旁邊當見證人嘛 大家都看過 大概能見證抽獎過程很公平 沒人工加工之類的6
Re: [新聞] 「Linbay好油」到案 林裕紘應訊稱:手真的超屌欸 我以為偵查不公開是常識 偵查階段他媽律師如果沒有在旁邊 如果不是開羈押庭 律師是沒辦法知道被告在警詢或是訊問講過什麼的5
Re: [新聞] 雲端發票抽獎有貓膩?財政部:中獎名單其實這有幾個方法查證 請政府公布源代碼 還要公布這期間的log紀錄 避免有人事後怕被發現去偷改代碼 另外我看了一下規則3
[討論] 阿館要的破案條件是啥??阿館被開三槍後 那個開槍的 有大律師在幫忙後續處理 我想斷點該斷的都斷了 只要開槍的不講話2
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動律師見證通常只是見證 抽出來的名單,跟登記的名單是否符合 至於前置動作電腦隨機是否公平, 是否有人動手腳,則不在律師見證範圍之內 有人會問
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了