Re: [討論] 統一真好不用當兵了
台灣膽敢同意要與對岸「和平統一」,美國就會摧毀台灣了啦!
會覺得美國會不敢打台灣,美國會等兩岸統一後才出手或是中國會單單為了台灣就與美國決一死戰的都太天真了啦!
美國不會讓中國不用付出任何代價就拿到台灣,還倒轉槍頭對抗美國!
美國人會這麼傻嗎!怎麼可能!
美國絕對會在兩岸統一前就打台灣,單單打台灣,不打中國!
這時候球就丟給中國了!中國敢單單為了台灣就與美國絕一死戰嗎?還是假裝保護台灣,然後眼睜睜的看著台灣被美國催毀!
順勢將台灣建設成前線軍事基地,然後教育台灣人說美國好壞壞!
不管怎樣,只要台灣敢同意與中國「和平統一」,那絕對要被美國摧毀!
所以我覺得台灣人絕對不要傻傻地為了中國人的統一千秋大夢去挑釁美國!
中國人要統一台灣請先打贏美國,不要叫台灣人去當砲灰!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.170.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
祈禱藍白仔跟他們子孫生生世世輪迴都
→
是支那人
→
打台灣衝三小啦
→
他們是要從廣州進攻喔
→
把台灣的科學園區、產業聚落統統摧毀啊
→
!幹嘛爽到中國?
→
難道要讓中國用台積電或科學園區內的產
→
業對抗美國?
→
美國用航母戰鬥群就可以摧毀台灣了啦!
→
用飛機炸或戰斧巡弋飛彈就可以了啦!根
→
本不用登陸!
推
以為支那人不要服兵役?被併吞後一樣要
→
當兵
58
[問卦] 兩岸真的統一美國會做什麼事先不討論誰統誰,或人民意願,假設的狀況是,兩岸談好五年內和平統一,擁有高科技硬體 技術的台灣,跟擁有一大堆碼農的中國要合併了,美國會做什麼事?還是現在把台灣搞爛就 是防止統一的手段? --4
[問卦]為什麼有人認為兩岸會統一呢 ?為什麼總有人認為兩岸最終會統一呢? 現在看來和平統一不太可能 武力統一更不可能 因為這樣中國要面臨多國聯軍 代價太大 怎麼看兩岸都沒有一絲一毫會統一的趨勢 怎麼老有人那麼有自信最後會統一呢 ? --X
Re: [討論] 台海要安定 兩岸要統一我贊成樓主 你各位必須承認 兩岸所有的紛爭最終解決方案 就是和平統一 我這點沒說錯吧 只要兩岸分治持續 雙方對抗就不會停止3
[討論] 台獨能承諾放棄武力阻撓兩岸和平統一嗎兩岸自從解嚴以來就朝和平統一在邁進了,口號也從反攻 大陸改成三民主義統一中國,不用戰爭能結束中華民國 分裂完成統一,真好,現在比較擔憂的是台獨叛國份子 不願意我們中華民國結束分裂,究竟像賴清德這類的台獨 工作者能否向台灣人承諾,放棄使用武力阻饒中華民國結- 塔綠班獨派 說什麼 兩岸統一 美國會打台灣 台灣人就要跟 美國作戰 兩岸統一之後的台灣 就是屬於中華人民共和國的領土
2
Re: [黑特] 美日不會來幫 台灣該提出和平統一方案我想到一個台灣人應該不會抗拒的和平統一方案了 首先,將五星旗換成青天白日滿地紅旗 文字統一用繁體中文 把人民幣廢除改用新台幣 然後北京及各省的政府官員無條件解散辭職X
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一好啦邏輯王...雙重會籍怎樣不怎樣,蔣光頭和美國誰對誰錯,就當你說的都對,但這都 是歷史了,當初怎樣歐美日承認不承認、非洲幫不幫中國、當初進去了會不會又被中國踢 出去、我們再爭下去其實沒有意義對吧? 藉機問看看另一個問題? 其實現在2022大家都看的很清楚了,俄羅斯常任理事國要幹啥,所有人都反不了;聯合國- 反正台灣跟中國最後就是兩個結果 一個是兩岸統一,不用打仗,不用死人 但是台灣會變成第二個香港的下場 另外一個就是兩岸開始打仗,上戰場死人 就跟現在的烏克蘭一樣的下場
1
[黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣塔綠班敬酒不吃 只愛愛吃罰酒 大陸給台灣優厚的條件 實現和平統一 保有一國兩制 塔綠班偏偏不要- 美國整天說什麼 不准台海雙方 片面改變現狀 台灣不可以宣布獨立 因為大陸不同意 大陸不可以武力統一
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪53
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了31
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 史上最爛台北市長8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」6
[討論] 賤種藍白畜越押越多6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?