[討論] 民進黨根本不需為水電核論文道歉
台灣人真的是被國民黨教到莫名其妙
廢核就一個目的，即使只有兆分之一的核爆
機率，根據莫非定律就是一定會發生，只要
一次全台灣人非死即癌，綠電絕對夠用只是
國民黨要台電設備零瑕疵，壞了再修復電
就好啦！整天區域性停電吹全台沒電，有病
藍白每個貪污，詐騙，嫖妓，都麻痺像正常
貪助理費死都不承認，詐騙穿金戴銀還整天
笑嘻嘻說來告呀！論文每個都抄襲死不下臺
民進黨學學藍白厚顏無恥才能做的長久，
不要連藍營自導自演缺蛋也下臺，干你屁事
一張黑紙一點白還是黑，一張白紙一點黑
就是黑，麻煩綠營硬起來，先把萬安，猴猴
奸巧芯，中國萁擊垮，國民黨就滅了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歐美都轉彎了 你還在卡在時空裂縫
→
明天來數位部上班
→
40%為了黨的綠能政策 快去騎腳踏車發電
→
盡量用電來賺錢幫政府獲利就好啦！一
→
兩萬的電都繳不起整天酸政府
推
贊成塔綠班閩南攻打國民黨藍白中華
→
民國
→
臺灣國一定要跟中華民國戰起來啊
噓
吃屎後遺症
→
藍白都忘了 選前都大力說支持綠能 騙票仔
→
核電廠只會外洩不會核爆的好嗎
噓
看到核爆，就馬上知道是篇廢文
70
[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:敗選主因是疫情1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:敗選主因是疫情](https://i.imgur.com/hStgO43b.jpg "[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:敗選主因是疫情")
8
[討論] 決定投無恥、貪污、抄襲論文、賣台國民黨我承認我素質不好 雙標 我投不起清廉、愛台、抄襲論文退選的民進黨 我覺得國民黨 無恥、貪污、賣台、抄襲論文、黑道、腦殘 酒駕、違停電議員…的素質比較適合我8
[黑特] 學術倫理只能看小智！！我可粉喔～ 可以雙標的粉。 學術倫理規範了包括 論文、期刊、研究計畫、報告等著作， 重點是要求作者的原創性。 論文不能抄襲， 因為沒有原創性；研究計畫也不能抄襲， 因為研究計畫是作者要跟政府拿錢，來作“原創性”的研究提案。 用學術倫理要求民進黨以外得人， 是不行的。 小智抄襲一定要下臺， 但國民黨的許淑華或張善政可以抄襲。 只要誠意道歉， 講話有禮貌又高學歷的國民黨人， 抄襲也是可以的。 --
[討論] 國民黨還是比較謙恭有禮塔綠班六年執政下來 講話越來越囂張 騙神仔蘇光頭公然反質詢 嗆立委 側翼整天出征善良老百姓 這些在國民黨時代不曾發生 再以論文抄襲來檢視![[討論] 國民黨還是比較謙恭有禮](https://img.youtube.com/vi/MAj9CZ7uPzk/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨還是比較謙恭有禮")
1
Re: [討論] 投郭至少不可能有貪污的問題為什麼蔣經國做到吐血死也不貪 因為台灣當時就他家的 你會貪自己家的東西嗎 他要的只是名望 台灣一年國家總預算2兆多
[討論] 藍白選民的標準是不是真的低?民進黨，論文抄襲 > 一屍五命 民進黨，防疫成績優秀，被準總統候選人用疫苗政治攻擊 > 防疫指揮官仇恨暴漲 民進黨，跌倒 > 被嘲笑好幾天 國民黨，論文抄襲 > 當選 國民黨，貪污起訴 > 當選X
Re: [討論] 藍白側翼怎麼看待民進黨可能繼續執政藍白就只有打林智堅論文案 有重傷到民進黨 讓淺綠投不下去 1126冷眼看民進黨大敗 但選後林智堅承認瑕疵 不再上訴 事情就算 一段落 而賴定於一尊之後 民進黨逐漸回血X
Re: [討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘柯志恩最先被打論文>>柯志恩沒事 藍營反擊打小智論文>>小智兩個學位都沒了 綠營開始大肆挑所有敵對陣營的論文出來檢視 有的有問題有的沒問題 連研究計畫都挑出來打 把一個出事的小智擴大到所有人 每一個都想辦法抓出來打X
[討論] 綠腐敗死 藍內鬥笨死 白不知道怎死投綠 腐敗死 黑金能源政策 霸佔國營事業 各種特別預算千億上兆的吃 投藍 內鬥笨死 無能 笨 內鬥 萬年選不贏民進黨
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？10
[討論] 為何前鎮很綠？6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？
![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/20cac4a563e1b0b938b98fa1848b7acf "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")