[討論] 美支持台灣核武時,台灣就獨立了
去看看這幾十年來,擁核的國家沒有人敢侵犯,就算敵對國都是鬥嘴經濟制裁而已,如北韓和伊朗。
尤其北韓最屌,動不動就試射核武的,美國也不敢打他。
世界各國這麼挺台灣,又支持台灣獨立的話,請給台灣遠程核彈和核武吧!
美國都沒老二不敢打擁核武國家,我就不信習敢打!
老美真的也不用賣給我們一堆垃圾,賣給我們幾顆遠程核彈,保證習維尼不敢打台灣。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.12.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初就是有人洩密,美國擋的
→
美國在乎人命,習在乎嗎?
→
鬼島這麼小 有核武互轟也是輸
噓
台灣核武是拿來嚇阻戰爭的!不是什麼互
→
轟戰略
噓
不如向中國買核彈,讓中國展現對台灣的善
→
意如何
推
是孤立吧
推
習皇會在意韭菜嗎?
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。2
[問卦] 有核武才有力量烏克蘭乖乖聽了老美的話,交出核彈技術,沒核武依靠,老俄就敢肆無忌憚的狠狠修理,所 謂棋子變成棄子。 北韓金小胖因為有核武,所以周遭國家氣得半死,也不敢冒然硬幹。 台灣要自立自強的基本條件,就要想辦法儘快具備核武。早期技術被老美拿走,現在最好再 弄回來。沒核武自保,只有被強國霸凌的份。9
Re: [問卦] 為什麼北韓、伊朗擁核被叫做核問題核議題就是完美詮釋二戰後的國際秩序 最先有核武的國家正好就是聯合國五常, 然後他們還弄個核武禁擴條約不讓其他國 家搞核武。也就是從這些就很明顯看出五 常要的國際秩序就是整個世界就聽他們五X
[討論] 普丁動用戰術型核武對世界格局的影響核彈的技術上追至80年前 只要是有點工業基礎的國家 要搞個堪用的核彈完全不是問題 如果普丁動用戰術核武,而北約又無法強力反制 是否代表核不擴散條約正式破局1
Re: [新聞] 美學者調查:俄烏戰爭後台灣人對美出兵你以為有核彈就天下無敵? 那俄烏戰爭俄羅斯打那麼辛苦幹嘛? 戰術核彈噴幾枚 澤倫斯基就不用當乞丐情勒了 核彈一直都是"互相保證毀滅武器" 美國今天給台灣- 如果真的種下 那只會逼迫台灣發展核武 不止如此 日本韓國也都會開始發展核武 因為那代表在拿槍的瘋子面前你也只能拿槍
2
[問卦] 世界核平現在是有核武的 欺負沒有核武的 如果要真正的世界和平 每個國家都有十枚以上的核彈 主權獨立 建不建交X
Re: [問卦] 為什麼丟核彈能確定其他人也會丟?要是真的有核武國 對非核武國丟了核彈 然後對著非核武國予取予求 其他核武國都不過問 我就問
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次