[討論] 柯粉到底為什麼覺得柯侯會贏 侯柯不會阿
幹,到底為什麼會有柯粉覺得
「嗯嗯柯侯才會贏」「侯柯不會贏」
票最後開出來就是40%、33%、26%
你柯粉如果覺得侯正柯副不會贏,
那就代表你認為的選民沒有六成要政黨輪替阿
因此在你這個沒有六成要政黨輪替的選民
不論侯正柯副,還是柯正侯副
都會產生不同化學效應導致賴清德當選阿
反之,你覺得[1;33;41m柯正侯副會贏
代表你覺得選民想要政黨輪替的決心很強
那麼同理,你柯當侯友宜副手也一定贏阿
你柯文哲票數就是第三名阿,
所以你當正會贏的,人家老二當正的也會贏啊
不然就只會反過來,
覺得侯柯會輸,那代表柯侯也必輸
怎麼會存在柯侯會贏,
侯柯不會贏的奇怪邏輯阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
該翻頁了啦 君悅破局就掰掰了
→
沒有如果 別跟PG起舞
推
因為柯文哲是他們的神
→
就本塔的想法,侯柯配還可以回歸熟悉
→
的藍綠對決,柯侯配只能訴諸經濟選民
→
對柯的嫌惡感有多高,不穩定因素多。
推
就靠幻想阿
推
過度信仰的人 就會邏輯不好啊
推
妄想症
推
完蛋
→
柯該不會八十歲還在講讓6%和君悅會
→
柯說他會贏,柯粉就覺得會贏
推
該翻頁了
推
因為是白蓮教
噓
因為投柯的有7成四年前投蔡英文
→
嗯....so?
→
而且你7成怎麼出來的...投票率少掉的
→
你都沒算到?
→
你不是柯粉所以你不懂,政治不是數學
推
輸尬不甘願
10
[討論] 柯侯 侯柯 領先賴都超過誤差範圍吧!其實看數字,都是明顯領先賴 如果明天投票,其實兩組都會贏 我覺得KMT應該不可能退的? 我一直不太理解為什麼要解讀成侯不會贏? 如果這種數字侯不會贏,要怎麼說服我柯就一定會贏?11
[討論] 我記得民調好像不是那樣比的因為藍白合都會贏的情況下 我記得大家及政論當初討論的是最簡單的方法 侯柯跟柯侯的對比 譬如侯柯42% 柯侯41% 差距為1% 而民眾黨出來的方式推翻了比較辦法13
[討論] 為什麼會一直認為棄保不會贏?為什麼媒體專家 一直認為棄保不會贏? 是真的不會贏嗎? 一直認為棄保棄不乾淨? 所以不會贏9
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調1
[黑特] 柯文哲現在記者會又在吹了 勝率最高!?柯侯 勝率最高 我跟你講啦 侯柯也是會贏 贏多贏少的問題而已 少來這套 又開始個人利益大於國家利益 你在那邊堅持當正也是個人利益啊 少來 我再重申一次 侯柯 柯侯 都一樣會贏 只是贏多贏少3
Re: [討論] 若柯文哲獨自參選 柯粉打算送柯敗選進歷重點就是專訪是在11/18民調公布前訪的 看到那民調侯柯配的結果 柯文哲肯定嚇壞 你現在再訪一次看看 : 感覺整個政黨只有柯文哲明白這個道理 回成一篇好了4
[黑特] 國民黨很讓了 是民眾黨都不讓大家都說國民黨沒讓 其實國民黨很讓、非常讓 國民黨去年縣市首長大勝 基層、地方諸侯實力就是猛阿 就是猛阿 就是猛阿 但國民黨為了贏 最後還是讓了政黨實力 真心認為 國民黨真的很犧牲 民眾黨是小黨 沒錢沒實力 國民黨只讓總統民調 其實很好了3
Re: [討論] 真的侯柯配會贏嗎?會贏,但不是百分百穩贏 因為賴的票就不止558萬這個數字 不管侯柯還是柯侯 大概就是昨天開的票數+副手除2票數 所以柯在藍白合的時候說1
[討論] 侯柯 柯侯都贏賴 這民調封神了吧?我好像看過有家民調是顯示侯柯 柯侯都贏賴 又好像不只一家 這民調的結果 會讓柯侯都覺得自己當正的會贏 難怪一直合不起來…- 1.如果柯正面贏會比較高 那星期日還不準備放鞭炮 慶祝柯侯配 國民黨乖乖下去做副的啦 2.如果侯柯民調大於柯侯 那幹嘛出來放砲說柯比較會贏 是不是想說有人在調民調
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院