Re: [新聞] 黃國昌質疑暫時處分沒寫主筆大法官名字

xulzj524 07/22 17:35最喜歡說照慣例的民進黨

xulzj524 07/22 17:35這次不敢面對前例會寫主筆～

xulzj524 07/22 17:35跳針沒規定要寫主筆～

xulzj524 07/22 17:35也是啦沒規定要主筆

xulzj524 07/22 17:35就跟民進黨前面一堆專家開會決定一些重

xulzj524 07/22 17:35要的案子 然後專家不敢公開會議 連紀錄

xulzj524 07/22 17:35都不敢署名一樣

Hoty69 07/22 17:36其實，112年暫憲裁字第1號也有主筆大法官

Hoty69 07/22 17:36，但法規範確實沒強制要揭露主筆，所以這

Hoty69 07/22 17:36屬於大法官自律一部分吧

timeriver235 07/22 17:38所以前陣子藍白畜立委被罵不遵循立

timeriver235 07/22 17:38法院慣例時不就搬出沒這規定

Borges 07/22 17:39我看藍白是根本不懂大法官怕丟臉的心情吧

timeriver235 07/22 17:39那時候藍白畜不也附和照規定者無需

timeriver235 07/22 17:39遵守

wubye 07/22 17:40就是怕藍白找麻煩 這樣姐是很可以吧 哈

kind5412de 07/22 17:40我覺得你要把人家的文章看完，別跟昌

kind5412de 07/22 17:40一樣只看一半。

kobedalanpa 07/22 17:40說謊在哪邊你也指出來啊

wubye 07/22 17:40解釋

tim1112 07/22 17:41你引的文獻也沒說一定要寫主筆人吧

sanders 07/22 17:42司法院前面都解釋了還像發現新大陸一樣..

timeriver235 07/22 17:42而且暫時處分也不是全部都有署名

timeriver235 07/22 17:43前天吵過一次了 你是用撥接嗎

sanders 07/22 17:43會等判決出來一起註明主筆人 跟之前一樣

kterry01 07/22 17:45飛鴿傳書來了ww

Hoty69 07/22 17:47真這麼介意，就去修憲法訴訟法，做強制規

Hoty69 07/22 17:47範…

jump2j 07/22 17:47111年憲裁字第57號

Hoty69 07/22 17:50裁定要不要公佈主筆，從司法院的新聞稿來

Hoty69 07/22 17:50看，都像是政治判斷…要不要揭露他們自己

Hoty69 07/22 17:50心中有把尺

turst 07/22 17:51藍蔥真是可憐

neverfly 07/22 17:54"以同為依當事人聲請作成之111年憲暫裁

neverfly 07/22 17:54字第1號暫時處分裁定為例，111年3月18

neverfly 07/22 17:54日公告當時亦未標示主筆大法官，迨該案

neverfly 07/22 17:54作成判決時，始一併公布主筆大法官，本

neverfly 07/22 17:54案亦循此前例辦理，並無特別考量。"

neverfly 07/22 17:54新聞稿就有寫了，識字很難？

cross980115 07/22 17:55這真的不噓對不起自己欸

cross980115 07/22 17:55搞不清楚狀況的還在講人說謊

icestormz 07/22 17:56各位不要太嚴格

melonlon 07/22 17:57不是說等判決出來之後就會將裁定的主筆

melonlon 07/22 17:57大法官一起補上嗎

neverfly 07/22 17:57原po念一下我推文貼的新聞稿那段字好嗎

delete4067 07/22 17:58丟人現眼

hulu63 07/22 17:59就是一個沒有一定要揭露的東西也要有人去

hulu63 07/22 17:59做一堆聯想，什麼”循慣例”、“政治判斷

hulu63 07/22 17:59”之類的說法都跑出來了

rtwodtwo 07/22 18:01原po484沒看司法院新聞稿

kobe0819 07/22 18:01黃國昌就是丟臉

twdvdr 07/22 18:02你先去看一下司法院新聞稿 別瞎找有簽的來

twdvdr 07/22 18:02黑y

Hoty69 07/22 18:05111暫57號就沒揭露，誰能說一套111暫1跟11

Hoty69 07/22 18:052暫1有揭露主筆但111暫57沒揭露的邏輯來

Hoty69 07/22 18:05聽聽？

rogerlarger 07/22 18:11閱讀能力堪憂

tomet 07/22 18:20你資訊都是黃國昌告訴你的嗎？？？怎麼不

tomet 07/22 18:20敢出來？

jis37 07/22 18:36大法官會議連裁定都可以政治判斷來決定主

jis37 07/22 18:36筆人是否署名 難怪大小姐的司法改革疑竇四

jis37 07/22 18:36起 根本就是笑話ㄧ場！

pemoney 07/22 18:47是柯大黨鞭告訴我們要依照慣例

pemoney 07/22 18:47慣例魔人

Pietro 07/22 22:05https://i.imgur.com/B21ynb9.jpeg

Pietro 07/22 22:28你自己引用的原文就有解釋了耶

chumichumi 07/22 22:42什麼是規定？唸書啦洨草！

Pietro 07/22 23:14說人說謊，被打臉不敢回應嗎？