Re: [新聞] 川普盼台灣付保護費 美國務院:台灣向來
台灣數十年來都是自費買軍武,包含這兩年的軍援都是,差別是以前軍售是台灣自己提想要的在看老美賣不賣,然後支拜登的軍援則是他指定東西然後我們給錢,重點支拜登東西全都延遲,媽的我中華民國直接被當智障騙錢。
米勒這算是點破現實,可惜隔壁軍o版的智障群都選擇性看別人分享的吃屎心得,不信去看某j就都是吃屎心得,嘻嘻。
原本我以為美國只是怕國內說嘴所以變相讓我們幫烏克蘭先代墊錢,ok,這我沒話說,畢竟我也支持烏克蘭贏,但...前期原訂2023要給我們的東西你拖到今天都沒給,只會放消息說今年會到,幹都年中了耶,操你媽的,真以為台灣人都跟軍o版的人一樣智障逆。
幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拜登的軍援是美國指定東西我們給錢?你搞
→
錯了吧
推
魚叉飛彈都沒到貨 到底台灣買這個幹
→
嘛?
→
不管是指定還是我們自己選的反正新的好
→
的不可能賣
→
庫存的 不要的 加價賣
→
然後錢都會先付
→
然後貨都會違約
→
只是台灣的合約不知道是不是簽訂的喪權
→
辱國
→
都沒看到台灣有在討違約金的
→
我就問
→
找一個律師當國防部長
→
所以他有沒有要去查過往那些美國已經違
→
約很久的案子
→
要不要求償?
→
還是合約其實都沒有寫違約求償
→
畢竟我們付錢 但是甲方還是美國對吧
→
當初一堆洗地的 説買岸置魚叉 不買雄風 就
→
是説魚叉快速到貨
→
說雄風產能來不及 魚叉快速到貨 開打美軍
→
還有貨能支援 還買的增程型 可以直攻對岸
→
港口
→
這些人護航都不用負責的
→
一樓,那叫事實 美國賣一堆沒用的來
推
台灣比附庸國地位還低,附庸國好歹有宗主國保
→
護,台灣付了一堆軍購的錢,然後武器都收不
→
到,假如被人揍還不知道有沒有人出兵保護,
→
我們政府什麼都答應美國,然後什麼也沒換到,
→
人家南韓出賣三星換核保護傘,我們出賣台GG,
→
只換來當別人的半導體台工
53
[情報] 美國即將宣布優先提供愛國者防空給烏克蘭金融時報爆料 美國即將正式公開宣布,暫停所有對外軍售的愛國者防空系統訂單 直到能優先補足烏克蘭的需求為止22
Re: [新聞] 澤倫斯基向美國討更多軍援!拜登發火了:英國電訊報 美國NBC 先幫忙緩頰一下,這確實是歐美大牌媒體有報導的事件9
[黑特] 何時才要0+7幹 恐慌智障吃屎清零仔 都死的差不多了 沒人在怕病毒了 剩CDC每天在那邊嚇你BA4 BA58
Re: [問卦] 軍武版 還會堅持烏克蘭必勝 ?基本上那個版不是討論軍武 而是 就是兩個主軸 1 美國必勝 2 我們就是美國 有這個脈絡開展3
Re: [爆卦] MIKE Johnson 贏得議長選舉拜登就智障,一上台就開始噁心俄羅斯,軍援給烏克蘭都被拿去貪污,搞到現在僵持不下,美國被分散注意力,中國得到喘息機會,中俄伊朝越走越近,最大贏家就是中國,川普才是高明任內跟普丁金正恩積極接觸,重新跟中國談判整個經貿的規矩 ,台灣也在這波中受益,才有蔡英文20年來經濟最好,可以拿來說嘴 ----- Sent from JPTT on my iPhone --- 如題 川普任內,2020年時,輝達的股價不到50塊 拜登任內,2024年,輝達已經成為世界上最重要的公司了 AI的蓬勃發展,GPT的問世 全都是拜登的功勞對吧?
1
[問卦]拜登為什麼那麼重視烏克蘭如題 拜登一直說要軍援烏克蘭 反而川普要一天結束戰爭 認真問 拜登為什麼那麼重視烏克蘭1
Re: [新聞] 川普要台灣付保護費 他怒了:晶片是年我只能說 討價還價是雙邊的 說真的 如果繳了保護費 美國能直接承諾 百分之百保護台灣 誰攻台美國一定出兵 甚至駐軍台灣 那這樣很好呀 如果可以提供這些 那台灣搶著繳哩 這個川普能提供嗎? 還有F22、 神盾艦賣不賣台灣? 不是說要繳保護費嗎? 這些東西說真的 如果能用二倍價錢買到 對台灣也很值得 美國賣不賣
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?