[討論] 33停權為何可代替阿北主席去美國訪問?
33不是被台灣民眾黨停黨權3年,為何現在還可以代替柯文哲主席去美國參加會議?昨天還有一個民眾黨立委和四個民眾黨市議員跟33一起在立院黨團開記者會,停權還可以這樣喔?真是大開眼界了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.146.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨上得了檯面的人物沒幾個啊
→
婊子黨
推
去處理黑錢
推
結果居然沒境管 33穩惹
→
這個垃圾政黨根本沒有規矩可言 完全人治
推
資歷深
推
阿北請假也是去黨中央開會阿
完全沒規矩的黨
※ 編輯: laidos (114.43.146.122 臺灣), 09/21/2024 00:10:5345
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?今天補關鍵時刻 靠夭原來黃33還可以帶頭開記者會喔? 直接公開挺京華城,拉整個市府下水,順便公開串證 而且他不是代表個人,還有北市議員站旁邊背書耶 白天還有消息說要代替阿北出國參加會議(出的了國嗎?)19
[討論] 黃國昌怎看民眾黨尾牙邀請貪汙停權高虹安政治潔癖 道德完人 痛恨貪污黑金的黃國昌怎看民眾黨尾牙晚會邀請 貪汙起訴被黨部停權的高虹安? 高虹安=民眾黨中評會暫停高虹安黨權高虹安:自請停權、市政優先 卻一直在柯文哲授意下 站台2024選舉大選 現在又光明正大參加已經被停權的民眾黨尾牙16
[討論] 我認知錯誤嗎? 停權不等於沒黨權黃珊珊代表民眾黨去開記者會這事 小草也有話講 停權 就是沒有黨權 我認知上很簡單的一件事吧 但小草理解是 停權就是中央委員與其他職位 並沒有黨權被停的問題 停權不等於停黨權 停權停止中央委員職位13
[討論] 黃珊珊停權,柯文哲不用辭主席?民眾黨開中評會 決議黃珊珊停權三年,然後李文宗、端木正開除黨籍 阿柯文哲勒 整件事情就是繞著柯文哲在燒的 身為整個黨的負責人,民眾黨出那麼大的事都給下面扛,自己繼續佔著位子12
[討論] 黃33 在民眾黨的未來?停權三年。 邏輯上,不分區立委要掉。若不掉,一年半後也無法代表黨選舉,同時沒有黨職了。 那就廢了呀! 請聰明的版友分析一下,黃33 未來在民眾黨還能幹啥? 請別說柯文哲一句話sop 就變了,全台灣人是白痴嗎?8
Re: [爆卦] 黃珊珊停權3年民眾黨到現在還搞不清楚狀況欸 〓.〓 你現在停權黃33三年 有什麼意義 要就大刀伺候7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨中評會開鍘!黃珊珊停權3民眾黨章程 第九條 黨員有下列之權利: 一、 對於黨的事務及政策有建議權。 二、 對於黨的各級黨職,年滿十八歲之黨員有選舉權、被選舉權。 三、 前款有關黨員資格認定及權利之行使,由中央委員會另訂相6
[討論] 民眾黨主席涉貪,圖利不應該辭職下台嗎?民眾黨這個打著超越藍綠,清廉正直的新政黨,不到幾年整個黨烏煙瘴氣,執政貪污率100% 今天柯文哲還被羈押禁見,你還是這個黨的黨主席,我就問,涉案重大,不應該先停權或者 直接開除嗎 你今天黨內不處理柯文哲,下面的人犯法憑什麼要被處罰,謊33也只是競辦負責人停權有理 嗎,李文宗也只是列被告,為什麼直接開除4
[討論] 停權 不是應該不分區立委資格沒了嗎?停權不是 不能選舉 不能參與黨所有事物 黨公職都要停止 不分區算黨的,應該是立委資格都沒了啊3
[討論] 看沒有停權三年政治生命就斷的概念33被民眾黨停權三年 一堆人講他政治生命GG了,不過被停權,頂多就不能用民眾黨招牌出來選而己。 他還可以用無黨籍選啊,上次台北市長不就用無黨籍選的? 不然放大絕,看還有哪個黨可以加入,再跳船一次就好了,反正也不是第一次了 都從新黨跳親民黨再到民眾黨了。
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死