[討論] 八卦仔是不是一篇都沒有
剛看了一下
關於李正皓爆料的事情
好像是一篇都沒有耶
有人有找到的請分享給我知道
這太扯了吧
連辯護一下的鬥志都沒了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實沒人關切
→
因為elite只會在政黑
推
柯糞不敢面對
→
柯粉說現實世界(八卦版)都在討論蛋
→
你不會去發喔
推
白內障
→
八卦板菱傳媒民調只有三篇
→
誰發誰水桶
→
對比2023/7/16文哲大仔高歌猛進的爆
→
文不剩唏噓
→
李正浩這種咖 大概只有民進黨支持者當寶
→
一樣 浩宇 玉蔻 4x貓 ……什麼支持者就
→
有什麼樣的網軍頭
推
發了馬上被水桶怎麼發
→
沒人關心
→
推文都能被水桶,現實世界(八卦)很
→
恐怖的塔綠班還是躲在政黑吧
噓
那種垃圾爆料只有塔綠才當寶
推
畜生不願面對現實
噓
你為什麼不自己發一篇???
→
還是要幫妳轉八掛?
→
會貼的都被水桶了
42
Re: [Vtub] まふまふ的粉絲迷妹度真的可怕...完全不想點進原連結看 用大腦想想就知道了 說:コレコレ跟露醬關係一點都不好唷! 結果兩個當事人倒是和這個爆料仔關係不錯 出事的隔天採取的行動是把真相全都告訴一個爆料仔????13
Re: [Vtub] 大家覺得mfmf這招危機處理可以嗎?我才剛回過一篇同樣的... 拜託別把爆料仔的話當真 不論今天同居是真是假 這個爆料仔卻在事件的第二天 收到兩人提供的資訊進行澄清?9
[討論] 白藍仔是承認沒步了嗎? 拼命喊告人家周刊報導在那邊 覺得有問題不去告周刊 然後網友評論也是週刊報導的內容 張善政自己不開記者會澄清 網友自然一直評論7
[討論] 李正皓爆民眾黨的料 八卦版怎一篇都沒有奇怪 政黑板是異次元世界嗎? 講的好像中和偷拍仔李正皓爆的料都嚴重一樣 結果八卦版一片靜悄悄的 不管藍的綠的白的公關公司和網軍4
[黑特] 幹!蕭景田被政治追殺 沒人討論太扯了吧 明顯就是政治追殺蕭景田 結果只有一篇新聞 有證據又怎樣? 缺蛋解決了嗎6
[討論] 有沒有自己沒聲量又想選舉靠抹黑人的八掛然後我一查就發現,這個女生根本就不是李正皓的前女友,反而還是苗博雅的前女友??(連不是當事人也能蹭.....) 事實就是李正皓和他前女友當初因為分手鬧得不愉快,女方為了報復他,才故意造謠自己被偷拍,而和女方一起編造故事的爆料- 李正皓爆料民眾黨什麼碗糕料 我也懶得看 只是想看到血流成河 結果過了兩個小時了 完全沒有任何一篇新聞
- 老K這幾天又在提新竹市工程五人幫 可是好像炒不起來 稍微搜尋一下政黑 一篇新聞都沒有 以前通常老K亂咬人都會有人po新聞上來
- 不是吧? 新聞已經連幾天沒討論柯媽違建了。 也沒有記者再去勘查。 四叉貓也不跟了? 連政黑最後一次也是2天前。
X
[問卦] 維修前最後一篇不會被噓吧剛看了一下還有發文數 維修前最後一篇文章應該不會被噓吧 大家覺得呢 0.0.. --
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北