Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇?
侯友宜是百姓公敵 尤其是年輕人公敵:
侯友宜是六都唯一擺爛囤房稅的市長
我們可以看看今年各市長開始制訂囤房稅(台北市 宜蘭縣 連江縣則是早已實施囤房稅)
https://i.imgur.com/4yeHG70.png
不過一點都不意外
因為侯友宜就是大家最痛恨的囤房蟲
囤101戶租屋的超大號囤房蟲
台灣有166萬戶空屋 台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤房
就是需要囤房稅逼囤房蟲吐出囤房 稀釋房市
但既得利益的卑鄙囤房政客為了自己的利益就是要擋囤房稅 就是你啦侯友宜
現在侯友宜都可以公然當六都唯一擺爛囤房稅的市長
這種卑劣的人當總統一定更是放任囤房蟲囤房
猴猴做歹季?
做歹寄做到六都唯一擺爛囤房稅的市長 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.105 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tle6-yPqF_vU※ 編輯: a111111 (1.200.58.105 臺灣), 06/05/2023 11:08:43
→
賴是第一個敢漲屯房稅、還追溯15年
推
幫高調
推
遠見五星市長 叫什麼叫
侯友宜一直拿蟬聯遠見五星級說嘴 後來才發現遠見已經被踢爆買榜
https://reurl.cc/XEeWja黃敬平表示,對方也很不客氣地講,新竹市林智堅、桃園市鄭文燦都是這樣合作,到時候 合作之後,有一些民調會公布,會有一些5星、4星、3星的縣市長,「你只要有買廣告, 幾乎都是5顆星」。「你只要有買廣告, 幾乎都是5顆星」 拿縣民百姓的建設錢來買自己的五星級 真是人渣 遠見五星級就是人渣照妖鏡 拒投遠見五星級
※ 編輯: a111111 (1.200.58.105 臺灣), 06/05/2023 11:41:53※ 編輯: a111111 (1.200.58.105 臺灣), 06/05/2023 11:42:29
爆
首Po六都市長選舉的時候 侯友宜躺著選 聲望超高 從副市長到去年以來 都是幾乎正面聲浪比負面還多的政治角色 但是5/17以後 瞬間變狡猾 沒擔當 假仁假義的角色3
感謝版友詢問 讓我回想揪竟何時侯導被看破手腳 想到一個月前的質詢 你說你說 再重新聽一次 發現這個遠見五星市長4
因為他之前對戰的都不是神啊 2018靠著韓流大贏 對戰的光頭也太老 2022對戰黑龍 黑龍還很誠實的說他沒準備新北4
要討論為什麼跌落神壇 倒不如問之前人氣民調為什麼高 不就是對政壇各種紛紛擾擾都不參與 永遠一句專心市政 猴猴坐待機 讓人覺得做事實在6
大家以前覺得侯是那種老實人 但最近近距離看侯 他看人的眼神與語氣 充滿上對下的那種不屑 原因就是警察出身9
關鍵還是南投補選拉, 最該你去的時候不去, 輸了後又在那推託。 然後就開始被放大最讓藍營自己人詬病的地方:愛自己大於愛黨 後來成立的選舉提名小組有爭議人物馬上出來該該叫說不能有黑金,37
不要笑死人 根本從來就沒上過神壇 韓國瑜民調一開始是超高的 一開始一直是第一名 高達47.9%2
八仙塵爆,我覺得這個基本上是在公開恐嚇勒索了吧,那個猙獰的面孔還有語氣...... 侯友宜:陳董事長,我們不屑。居然還敢提抗告! 哇。 我以為提抗告是人民的基本權益。你是不是威權警察當太久,還活在警總時代?1
推文有人說 草包 GPT 人緣差 等等等,3
沒那麼複雜拉 基本上KMT地方選舉比較強 選上首長的人只要顧好地方事務 不要捲入黨務 跟一些政治性高的爭議話題 然後再把媒體經營好
53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………1
Re: [新聞] 高雄市推囤房稅 自治條例最快今年送審我簡單講結論 陳其邁就是作秀啦 還有綠營側翼在那邊高潮也是可笑 各縣市各自搞的屯房稅 就是你要在該縣市持有三棟以上 空屋 才會被課到稅 看不懂這代表的意義 不是傻就是壞. 打假球打那麼爽還想吹捧民進黨打時代力量 可悲啊6
Re: [閒聊] 囤房稅在其他國家效果到底如何?一年3%,30年後等於一棟房子送給國家 這樣誰敢囤房?囤房=送房子給國家。 不但不敢囤,連買都不想買 但租也超級貴就是了,因為囤房稅會加在租金上面 台灣目前唯一無法實施囤房稅的原因在於民眾負擔不起高額的租屋稅X
Re: [新聞] 打炒房下個戰場…修訂囤房稅最後會不會變成圖利 包租公司? 因為囤房難以定義 所以只要多餘房間 有交給包租公司 繳稅 就不算屯房 因為有沒有出租 不是業主的問題 有包租 至少表示沒有囤房
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?