Re: [黑特] 民進黨好意思指責侯友宜柯文哲居住不正義?
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: 標題: [黑特] 民進黨好意思指責侯友宜柯文哲居住不正義?
: 時間: Tue Jul 18 15:18:19 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqaa4EYU4fo
: → stocktonty: 為了討好少數的悲憤魯蛇 得罪更多的有 39.9.39.217 07/18 15:22: → stocktonty: 產階級 吃飽太閒? 39.9.39.217 07/18 15:22: → stocktonty: 更何況這群人根本不可能因此滿足投給 39.9.39.217 07/18 15:22: → stocktonty: 你 39.9.39.217 07/18 15:22: 上次不就為了解決同志團體的權利問題惹怒了長久以來支持民進黨的宗教團體....
: 偶爾也是會做正義的蠢事的啦..
你這個我就不同意了
同志婚姻法律上
大法官都已經做出結論了
當時的情況就是
民進黨你要不設專法搞定
要不就是讓民法直接適用
所以哪有甚麼做出正義的蠢事?
根本就是被趕鴨子上架
退一萬步,蔡英文完全不作為
那政府也必須要讓同志婚姻直接適用民法
另外你說惹怒宗教團體啊
長老教會:在釋憲與公投結果下 立法保障同志
結果他們根本就寧願修專法另行適用
而反對民法直接適用啊
所以修專法已經是民進黨唯一能相內部支持者交代的做法了
根本也沒其他條路可以走
至於另外支持另外一黨的基督教團體
立場鮮明跟教義也沒啥關聯
民進黨修不修法也不可能支持民進黨
所以真正蔡英文有魄力的事件是啥?
絕對輪不到甚麼同婚修法好嘛
一定是軍公教年改
那時八百壯士聲勢多浩大啊
還有人長期駐點在立院旁邊抗議
結果還是修法通過了
軍公教年改兩年省下568億元
雖然勞工那塊內心最柔軟的一塊毫無反應,就是個NPC
或者是省幾百億,大撒幣幾千億
那又是另外一個故事了
--
八百壯士摔死成 799 壯士都不會影響觀感啦
爆
Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩 我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制 (不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃 但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩 因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚45
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民蔡EE挺住壓力支持同婚? 蔡EE把同志的民法變成專法了啦! 林北已經講過好幾百次了 台北市政府早在108年4月23日就公告,如果釋憲兩週年沒有修法 同志朋友就可以在108年5月24日起在台北市的戶政事務所23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的13
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉塔綠柯黑又出來丟臉了 感0糧堂 林北見一次打臉一次 台北市政府,同婚釋憲後即將滿兩年,由於沒有修法所以準備好直接適用民法 機關發文(4月份)同志朋友於5/24之後可以到台北市戶政機關登記6
Re: [新聞] 蔡英文:回頭看婚姻平權 過程艱辛但一切蔡英文透過婚姻平權這件事, 把爭功諉過這四個字發揮到極致 釋憲和蔡英文有關嗎?→無關,釋憲者說主要是靠柯文哲底下的政府 同婚專法是進步?→在德國的實踐,專法也是另一種形式的歧視 蔡英文政府不訂專法,直接適用民法,反而更是一種進步7
Re: [新聞] 快訊/民進黨前黨工遭逼「下跪、磕頭求饒工 : 臉書控訴,在「第二案」中涉性騷的陳右豪,曾叫他面前下跪道歉、磕頭求饒,甚至曾 以 : 言語羞辱他「一群死同性戀,把民進黨青年部搞成淫窟」。 嘴巴上說不喜歡同志的4
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民你告訴大家 除了大法官解釋以外 同婚要怎麼能在中華民國法律上成功合法 你要知道現在連目前同婚專法都是"蹭"大法官解釋 "司法院釋字第七四八號解釋施行法"2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"X
Re: [討論] 為什麼同婚後來能接受專法?因為很多人不懂「釋憲」啊 那時候跟同志說 啊幹嘛要專法 釋憲完了就用民法啊 啊支持民進黨的就說 我們要專法 請支持婚姻平權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧