[討論] 認真問黃捷只看外表pr多少
先不管顏色 文盲 白眼之類的爭議
今天我們只就外表來討論
黃捷的外表在台女來說算高還低
有沒有人要評比個pr值來看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.142.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我給滿分
推
79-82之間 林穎孟90 吳沛憶89
推
扣除身材跟腦子我給100
推
581是p圖的吧
推
嘔嘔嘔 可以的眼睛沒事?
推
真的就青菜蘿蔔各有所好,喜歡的就滿分
推
眼睛像比目魚、腿短、身高像曾志偉、又肥
推
2018剛出道時蠻正的
推
穎孟最頂
→
看過她本人很多次,本人很矮,而且比例不
→
太好XD
→
現在覺得謝子涵最正,可是好像沒什麼名氣
→
?
→
謝吃角度
→
黃就雞排妹的體型
推
林亮君大家都給100分
推
跟外面比不好說,在立院PR99
→
PR70
噓
同等高學歷的高宏安一比你就知道
→
雄女裡面也沒幾個比她正
→
高宏安也是高學歷代表 長像也是高
→
學歷的普遍長相:)
噓
一樣高學歷黃大於高很多
推
亮君100
52
[問卦] 曾格爾外表pr值在台女排名大概多少?就是最近很紅的29歲登山女神曾格爾 不看個性人品31
[討論] 黃捷看起來比文宣上還好看耶有圖 後面的黃捷看板還沒有黃捷自己好看 個子好小12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?綠粉各種批評高虹安,但如果放下成見,想問高虹安外表在台女PR值差不多是多少? 外表我覺得還不錯,瘦加臉小,這種在理工組PR值至少有90,完全不用怕沒男朋友,想問 各位怎看? --8
[討論] 黃捷是奪回高雄的大功臣吧!當初下駟對上駟 一招白眼,往上翻的角度恰似白眼狼的照片 深植人心 一下就把韓國瑜從天花板拉到地底去 才有了高雄被民進黨解放的結果9
[討論] 柯文哲的價值觀女性的價值只有外表?如題,柯文哲過去有眾多對女性具爭議性的 言論,很多都跟外表有關。看了民眾黨內部 好幾個都是沒能力,空有長相和身材的能坐 領高薪,蔡壁如能力不錯但外表不突出就沒 被留在黨內,在柯文哲的價值觀女性的價值1
[討論] 國昌老師黃捷超級比一比國昌老師黃捷超級比一比 年紀:黃捷勝 外表:男女無法比 學歷:國昌老師勝(康乃爾碩士,博士) 光比台大國昌法律黃捷公衛也是法律分數高,熱門3
Re: [新聞] 快訊/立院搶麥克風全武行 黃捷、徐巧芯黃捷真不愧是未來的高雄市長候選人 能文能武,差點搶到國民黨的麥克風 外表長得漂亮就算了 就連身手都是如此矯捷 以後立法院的武戲應該會很好看3
[討論] 民調公司為什麼不做黃捷跟巧芯誰美的民調民進黨閒閒沒事幹拿女立委的外表來品頭論足,民調公司 做個巧芯跟黃捷誰美的民調的話趴數會如何分佈 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
[討論] 平心而論立院顏值最高的是高金吧以前民進黨很自以為地用白目美學說黃捷外表比較好看, 結果搞到出來道歉了事,其實平心而論立院顏值最高的是 高金吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!