Re: [討論] 黃士修提核四重啟規劃書 台電:完全造謠
讓我說句公道話
誰對誰錯已經不重要了
現在賴總統已經相當隱晦的指出未來能源方向
核三的延役已經是可以預見
未來持續使用核能
也有被提到新型核能的運用了
非核家園破產已經是板上釘釘的事情
兩位還在吵一份文件?
沒看到
核能出身的許處長
現今已經高升副總了嗎?
重用核能人的時代已經來臨
真的別浪費時間卡在過去的時間段內
往未來看看好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴就像曹髦想走自己的路 底下一堆司馬家
→
會讓他稱心如意嗎
用核能又不是代表不發展綠能了 賺錢一樣賺啊 又沒差
噓
五毛網軍洗完就能說不重要 反正下賤的雜種
→
藍白雜畜會信就好 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
賴總統都已經成立氣候變遷委員會 還請了童子賢入會 這還不構明顯? 還是你要造謠賴總統就是五毛網軍? 像你這樣做法 已經不是綠色的朋友了~~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.76.125 臺灣), 06/20/2024 11:16:00→
賴不就想用舊有核能拖過綠能的空窗
→
期
→
一堆幻想核四跟新核能場 鯊B
→
空窗期??
→
綠能怎麼可能搞到沒有空窗期
→
台灣24小時有太陽??
→
還是台灣有世界級儲能廠?
→
還拖過空窗期勒
→
你晚上綠能有辦法承擔用電再來說撐過空
→
窗期吧
→
光是現在太陽下山之後 火力就要全開 綠
→
電在哪裡??
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能12
[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不如題 未來缺電大家都知道 未來要漲電價大家也知道 未來課徵碳稅大家也知道 歐盟已經把核電納入綠色能源了4
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~其實童子賢也沒比較好吧 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 他是能幫助備載容量 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 現在台電要取代燃煤跟核能的5
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~: : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 :3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿1
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了不過就是核能延役而已 不論是核四重啟抑或是新蓋一座核電廠 哪怕賴清德能連任 都不會是他任內能搞成的 所以跟核能有關的 主要就是搞定核廢料問題 讓核能廠能順利的延役1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨1
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的已規劃來說 要取代核能反而就是順理成章的事 就台灣現況跟未來台電規劃來說的話 目前核能發電佔比已經不到10%了 燃煤+燃氣裝置容量佔60幾%
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma21
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理