Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎
需要，因為只有兩黨太無聊了。
政治是台灣人最主要的娛樂，只有兩黨就像職棒只有
兩隊在打那多沒趣？
所以你看台灣民選總統以後只有2008-2012這四年是兩黨
其他多數時間都有其他小黨給大家做選擇
無論小黨是偏藍偏綠或什麼立場
只有兩個黨在競爭實在是太無聊了一定要有其他人來攪和
這才有趣好玩
引述《joy830》之銘言
: 我韓粉
: 以前兩黨獨大
: 民進黨執政，立委就過半
: 國民黨執政也是
: 搞了個第三勢力
: 整天在那吵，真的對台灣社會比較好嗎
: 討論看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
內閣制比較快 但選區要重劃(不過不可能)
這是另外一個問題：台灣人普遍喜歡直選出一個總統 台灣人的習慣是選出一個代表人而非選黨（一群人）
噓
帝制比較快，反正立法院就裝飾
中華職棒只有一隊很無聊
噓
反綠>打死，挺綠>小綠>收編，第三勢力幹麼
這過程好玩啊!若沒有這些生活更無趣
※ 編輯: Zcould (220.136.74.30 臺灣), 09/25/2024 22:29:2295
首Po我韓粉 以前兩黨獨大 民進黨執政，立委就過半 國民黨執政也是 搞了個第三勢力![[討論] 台灣需要第三勢力嗎](https://i.imgur.com/cFkCdylb.jpg "[討論] 台灣需要第三勢力嗎")
8
這問題我個人的看法是這樣， 如果以理想上來說， 當然有多元政黨勢力互相辯論、制衡是好事， 而且也較容易有代表各種弱勢族群、利益團體的聲音進入體制內發聲； 但以臺灣現階段政治現實上來說，X
下幹青鳥的思維是 不認同黨的都是中共同路人 莫忘2019 你們現在的賴總統 也被打成中共同路人？？1
其實沒有什麼需不需要 台灣從來就只有中國問題，第三勢力最終也是會卡在中國框架裡面 要嘛被本就空間不多的台派陣營棄保（台聯、基進） 要嘛被中國吸收成第五縱隊（時力、草堂，當然還有更早的新黨） 問題不是第三勢力有沒有存在的必要
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少![[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/CEdbJXRb.jpg "[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
44
[討論] 民眾黨gg後 誰能占第三勢力生態位?如題啦，由於最近發生假帳及京華城圖利爭議 民眾黨的未來很可能不樂觀 但另一方面，最近幾次的選舉卻也表明 很多選民其實對於藍綠兩黨都非常不信任 也因此，無論是時代力量還是現在的民眾黨16
Re: [問卦] 今年年輕人真的不投票嗎？對藍綠兩黨不滿的人,一定要出來投票! 可以投小黨或無黨(只有藍綠可選請投廢票). 小黨或無黨雖然當選機率小,但是在統計上可以發揮效果, 降低當選者的得票率,增加第三勢力的得票率. 如果選舉的結果,永遠只有兩大黨有票,其他人都沒票,![Re: [問卦] 今年年輕人真的不投票嗎？](https://www.tawpa.org/images/share.jpg "Re: [問卦] 今年年輕人真的不投票嗎？")
9
Re: [討論] 終結黑金政治最好的方法是政黨輪替嚴重錯誤 不過我以前也犯過同樣的錯 兩黨政治可以變成兩黨分贓 而且是之前就有過的紀錄 立委減半 單一選區兩票制 修憲門檻...6
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?笑死 過去時代力量就是標準的第三政黨 小綠都滾了 排走小綠那個也跳槽了 還在時代綠量 一個正常的第三勢力就是有自己的理念3
[討論] 不尊重小黨是事實別跟我說有沒有違反議事今天要是尊重小黨 兩黨都會派人去 就不信沒有剛好在台北的立法委員 上政論節目到世上的很勤 真正的議會協商都不肯去![[討論] 不尊重小黨是事實別跟我說有沒有違反議事](https://i.imgur.com/KEDMw5tb.jpg "[討論] 不尊重小黨是事實別跟我說有沒有違反議事")
5
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…你要不要重新看一下你寫的東西？ 如果藍綠兩黨理念不清晰， 怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象？ 除了統獨的立場， 藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線，1X
[討論] 讓小黨選上一次利大於弊吧讓柯選上一次可以讓藍綠警惕，國家不是任他們想如何就如何 而且第三勢力（小黨）也能選上總統更代表自由的真諦吧？ 柯亂搞頂多四年後政黨輪替，這也可以呼應其他黨的好（但我真的沒辦法說國民兩黨好就是 了） 讓柯上不是一個利大於弊的選項嗎？2
[討論] 新政治就是要跟兩黨不一樣啊阿北最愛講的新政治 當然要跟陳舊的國民兩黨不一樣啊 1.帳怎麼能算得剛剛好? 就是要算得七零八落，才能表現出民眾黨小黨缺人的囧境 2.第三夫人看1.2億房，不缺錢
![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/gBTD2hMb.jpg39.14.49.161 "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")