Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案
: 樂見有人提出想法要延役核二核三
: 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案
: 例如:要延役多久?
: 核二延役幾年?
: 因應增加延役年限 核二需做什麼準備?
: 核三延役幾年?
: 因應增加延役年限 核三需做什麼準備?
: 機組的備料是不是足夠 是否仍可以取得
: 若斷料該如何因應?
: 我覺得擁核方都該負起責任和國人說明
是說你是不是以為延役就只要繼續發電就好了?
事實上按現行法規需要台電提出延役企畫書
然後交給主管單位,以前是原能會
現在被關注核能安全的蔡英文降級成核安會來審理
通過後
會進行一系列的設備檢查與補強
之後才能延役
然後延役企畫書內就會有延役時間以及需要做甚麼了
至於你說設備備料無法取得
我覺得也不用太擔心
美國都有比核一還老的核電機組延役二十年了
然後你擔心核二核三?
現在的問題反而是在於
延役了
請問核廢料放哪裡?
賴清德用這個反核
那延役,一樣會有核廢料問題
要不然你賴清德就咬著牙挺著別延役
你不能自己反核時垃圾理由一堆
等到需要延役時又把過去的垃圾理由當沒看到
總要給相信民進黨,相信賴清德的人民一個交代吧
當然
還是有個解套方案
就是給藍白多數通過
這樣民進黨就很為難的很不得已的只好去延役
這樣一切都是垃圾藍白的錯
這樣DPP就不用交代任何事情
支持者會負責幫忙打在野的
--
燃料池都滿了 要怎麼延長?
那你知道燃料池滿了 請問你要怎麼除役? 而且這個事情要怪蔡英文 你明知道侯在卡核一二乾處 那你也明知核一已經發生不能除役的問題 那就該考量最後一次燃料棒移出的燃料池空間 提前將核二三停機開始除役啊 結果呢? 害怕核能的蔡英文政府繼續用核能 用到核二三都可能發生燃料棒移不出來 無法順利除役的問題出現 然後要怪侯? 阿幹,你提早除役不就結了? 是電不夠用嗎?是缺電嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/06/2024 11:47:00所以所有的零附件的備料都拿的到 你的報告在
那?
拿出來看看啊 口說無憑 對吧
你知道一個核反應爐多少零附件嗎XD
所以是誰跟你講拿不到? 官方報告呢? 現在官方又是誰呢? 阿,民進黨嘛
零組件多又如何?只要大方向定下去 零組
件該補的該換的 甚至特規訂做的就去執行
大小案子的方針不外如是
這裡誰能回答這種螺絲規格的問題 誰頭上
寫著台電工程處還是欠你飯盒?
難怪擁核方得不到民眾的支持 沒關係 你們繼
續
我非常樂見 擁核方繼續推卸責任擺爛
結果從311,反核7-8成支持度 到現在只剩下4-5成 得不到民眾支持? 董子賢大概是大官是吧 政府單位不負責 要一個人民去幹政府的事? 政府在幹網紅的事(拍影片,玩貓玩狗,吃播) 網紅在幹政府的事(捐贈醫療資源) 怎麼說呢? 不意外吧
反之蔡英文要下台了 532能源配比跳票 十
年電價不大漲跳票 這種大方向就定錯搞砸
的 我為你一個離岸風電水下基構國產化進
度到哪 跟外國比價差到哪?
政 黑 滿 場 塔 綠 班 回 答 看 看 啊 ?
推你媽責任 你們這種只會吃中央廚房廚餘
的 連正規核廢處理都一概不承認
民進黨政府台電繼續虧 繼續漲電價 繼續
補貼啊?
雲豹營收再破新高 台南光電全部依法行政
沒有弊端
你們也不解決 我就看誰先受不了啊
一切依法行政,謝謝指教
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/06/2024 12:57:2546
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》,核電廠運轉執照到期,如果沒有依照法律規定的期限,19
[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎2016蔡英文: 從少數到多數,非核家園,一直是民進黨堅持的理念。核一、二、三廠不延役,核四停建, 在2025年完成非核家園,也一直是我們的具體主張。 然後今天台電 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行11
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役童子賢先澄清「我不是擁核者,甚至30年前,我是熱心的反核者 童子賢說「核電廠發電用的鈾燃料棒,濃度大概是5%至15%,這是商用的發電,要引爆核子彈濃度要到90%,很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸,這是誤會 恐核跟反核都是把核能電廠想成原子彈,有點好笑 板上怎看童子賢及核二、核三延役 -----17
[問卦] 我是人 我反核 停止延役核二 核三大家好,我是八卦優文子啦! 聽說台電想要延役核電廠,考可是我們不是不缺電嗎? 核能是這麼壞的東西,怎麼會有人想要延役呢? 我們要相信我們的政府,拒絕核能! 有沒有我是人我反核 停止延役核能的八卦?9
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局大抵就是過去的能源法第95條第1項所說的 “核能發電設備於民國114年前應全部停止運轉” 訂在114年的原因在於當時核能全部都屆齡 到時這些機組不延役 這條文後來在以核養綠公投中被廢除9
Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服: : 就要停機了 : : 二號機,在總統就職一週年 2025年5月17 :5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何