Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表

※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240506000015-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 支持核二、三延役！童子賢首度明確表態 曝「大膽建議」：電價可大降30％
: 4.完整新聞內容︰
: 和碩聯合科技董事長童子賢曾是準總統賴清德屬意的閣揆人選之一，其言論內容備受關注
: 。繼上月22日他在台北榮總演講時，坦承自己過去反核的想法已改變、表示能源配比中不
: 應排除核能後，童子賢5日更明確表態，直言「核二、核三我是主張延役」，還提出一個
: 自稱未曾對其它人、包括賴清德講過的「大膽建議」，認為可把核一、核四的場址剷平，
: 引進採用「芬蘭的OL3」，將能替台灣帶來30％至32％的核發電，台灣的平均電價也會下
: 滑30％左右！
: 芬蘭的OL3是指該國的歐基洛托核電廠3號機；阿聯國家報(The National News)去年曾報
: 導，此為歐洲16 年來，第一座新的核電站，於2023年4月16日啟動，是一座歐洲壓水式反
: 應(EPR)，能夠提供芬蘭全國15%的電力需求。而據芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長於
: 去年5月份表示， OL3運轉後，芬蘭電力成本降低了 75% 以上。另依電力交易所 Nord: Pool 的資料，2022年12月時，芬蘭百萬瓦時的電力成本是245.98 歐元，但2023年4月則
: 降至每百萬瓦時60.55 歐元，降幅達到75.38%，相當驚人。
: 對能源政策明確表態
: 童子賢5日接受財經專家謝金河主持的「數字台灣」節目專訪，明確且表達其對台灣能源
: 政策的看法。他先澄清「我不是擁核者，甚至30年前，我是熱心的反核者」，而自己反核
: 的初衷是因為「車諾比，再來是福島，更早的是把核爆本身看成死神、洪水猛獸」。
: 但如今看法已有變化。童子賢說「核電廠發電用的鈾燃料棒，濃度大概是5％至15％，這
: 是商用的發電，要引爆核子彈濃度要到90％，很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸，
: 這是誤會，所以恐核跟反核都是把核能電廠想成原子彈，再來全世界的歷史有三哩島、車
: 諾比和福島，這三個比較大的案子帶來的恐懼感」。
: 若沒核電無法減少碳排
: 童子賢指，「全球每年用掉的煤炭發電，到現在仍然佔全世界的30幾％」，直言「整個地
: 球的文明，不依賴核電協助減少排碳的話，地球要在2050年達到淨零碳排，是完全沒機會
: 的」。童子賢更進一步舉例，「2023年國際能源署（IEA）的數字，全球的太陽能發電，
: 努力了快要20年，才佔地球發電的5.6％；風力發電也努力了20年，就佔8%，這兩個高科
: 技的綠能佔了13.6%，其實再生能源要超越核電，靠的是古老的水力發電，全世界佔了15%
: ，未來台灣的水力發電只會因為水庫的淤積，越來越少，這是台灣先天條件不足」。
: 別以為綠能就無害
: 童子賢表示，核能佔據全球10％，核能加水力佔了全球25％不排碳，我到新疆或甘肅，一
: 望無際都是佈滿了太陽能電板和風力發電，到澳洲的沙漠也佈滿了風力發電，「台灣沒有
: 這個條件」；他更直言，「不要認為綠能本身是無害的」，綠能我們是先享受後付款，想
: 要使用電力就勢必付出污染的代價」。因此童子賢強調，「核能到這個階段，如果我們不
: 要把它妖魔化，我認為是一個可以控制、進步、追求效率，跟安全係數的技術」。
: 童子賢也說，他提出一個從沒跟人提過、也未曾跟賴清德講過的大膽建議。童子賢先是表
: 態「核二、核三我是主張延役，因為核二、核三的安全性，跟全球的安全係數評比，一直
: 算是相當高的評價」；接著說，「然後把核一、核四的場址剷平，採用芬蘭的OL3，我計
: 算過，只要讓核一、核四、原來的廠址裝兩座OL3，這個OL3用的是最新的技術，安全係數
: 提高，它單位面積的發電效率，也比60年前的技術好上1.7倍」。
: 童子賢最後更說，「把兩座OL3加上核二、核三延役，可以替台灣帶來30％至32％的核發
: 電，台灣的平均電價會下滑30％左右，加上綠能繼續建設，讓綠能發電到20％，台灣的不
: 排碳發電，馬上可以提升到50％以上」。

還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案

樂見有人提出想法要延役核二核三

這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案

例如：要延役多久？

核二延役幾年？
因應增加延役年限 核二需做什麼準備？

核三延役幾年？
因應增加延役年限 核三需做什麼準備？

機組的備料是不是足夠 是否仍可以取得
若斷料該如何因應？

我覺得擁核方都該負起責任和國人說明

--

我也覺得要大修 但擁核方不會說這件事

如果車子是在高速公路忽然顧路呢？

核廢料處理還是比較小的事情 維修待料時間多長？甚至還有沒有料？ 這都比核廢料的處理還重要