Re: [討論] 為什麼大家都說台灣往獨裁的路走?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 就柯P的案件沒有什麼證據之下就可以押人取供?
: 同時間超思雞蛋案就是無保請回…
: 綠能你不能
: 又或者是大法官說明立法院不能調查執政黨官員
: 執政黨官員想要怎麼做都行賽
: 就如同中國的共產黨官員一樣
: 沒有人可以監督他…
: 阿這些事情都是共產黨會做的啊~
: 所以說為什麼大家都說台灣正往獨裁的路走?
: 紅共 綠共 到底差別是在哪裡?
: ----
: Sent from BePTT
所以基本上你不懂什麼是獨裁
告訴你什麼是獨裁
一個多月前有一個武漢的作家
在微博寫了一篇貼文
講的是毛澤東的名詞《沁園春·雪》
他也沒有批評得很重 我覺得他講得挺中肯的
就說這首詞很普通 在兩宋最多也只是下品
開頭三句 用了12個字 講了同一幅雪景 又是千里又是萬里
不僅文字洗鍊差 還透漏了俗氣
然後又拿蘇東坡的詞來比"大江東去 浪淘盡 千古風流人物"
光開頭就差了不知道幾個檔次云云
寫得很中肯 毛澤東的詞有多普通 問民國時代的文人就知道了
魯迅還批評這就普通秀才的破詞 還透漏些許匪氣
說得也很中肯
結果本文一出 群情激憤
五毛與粉紅紛呈
出征同炎上並發
有人說他侮辱先賢先聖 有人說他叛黨叛中
甚至有人說他台獨恨國 還有人說他1450
(對 中共那邊的粉紅 跟藍白共一樣 把1450指代為台灣的網軍
差別不大 藍白共認為是綠共網軍 粉紅認為是台獨網軍
兩邊論述與立場高度重疊 非常有趣 所以為什麼藍白共論述
會跟紅共高度重疊??有趣 )
有人要他去死 有人要追究他的評論
有人要官方樹立毛主席文學地位
有人要後世追封潤之先生為文壇聖人
然後 帖子刪了 帳號封了
人在哪裡 不知道
也許沒了
這個獨裁者還是死了幾十年 死不斷氣 屍身不化
被處理成臘肉 給人瞻仰 曾為史上最兇惡殺人犯害人精
都死了快要50年
都還神聖不可侵犯
不可褻瀆不可侮辱 連中肯評價他的幾首爛詞都不行
你幹到這種程度 你再來跟我說什麼叫做獨裁
如果台灣真的獨裁 你可以在這裡 講這種話嗎??
如果台灣真的獨裁 你帳號怎麼還在??
你人怎麼還在??
--
我最看不起那種 活在獨裁時代的思維
威權入腦入心入魂 還為了黨國的利益而非自身族群民族團體的利益
去替當權者 真正垃圾的獨裁者 去污衊抹黑自由民主社會的那種
党要他們吃屎 他們就會說屎真香 你台灣人不肯吃屎你們是不是台獨的那種
不太夠格稱之為人的 會說人話 會寫人字 但沒有人腦的生物
--
你雞同鴨講,人家是說往獨裁的路走,你
舉已經獨裁的例子要幹嘛
往獨裁的路走?那不要說中國,你40年前可以
批評政府嗎?
?? 現在不是在說賴當選以後的事嗎,你
舉40年前?那清朝比中共更獨裁,就代表
現在中共不獨裁了嗎?
你484無法理解"往XX的路走"是啥米意思
詭辯高手又不害臊
所以以前ptt點歌因諷刺馬英九停止比較好?
好吧,的確是現在八卦講小草會被劣退
ptt的確是往獨裁路上走,都是賴清德的錯
藍白垃圾都智障,不要理他們,就問上海這次
萬聖節抓人的事就好,他們都裝死沒看到,再
跟你說中國更好
其實就是自己超想獨裁
大推本篇
這標題大概跟以前治安比較好,全都自己
感覺
原文對事實認知有誤才會導致錯誤見解
。
1. 在羈押制度中,起訴前都不知道檢察
官起訴的犯罪事實是什麼,有什麼證據
,很久以前就是這樣了。更久以前是更
慘的,在羈押中,律師連卷證都看不到
,後來在2016年,賴素如案,大法官通
過釋字737案,讓羈押中律師有閱卷權,
所以阿北在羈押的時候,律師才可以閱
卷。所以在這題上,大法官讓我國人權
保障有進步,離獨裁更遠了。
2. 大法官沒有說立法院不能調查執政黨
官員。這也是誤解,基本上大法官這次
的解釋沒有跳脫2004年釋字585的範圍。
也就是立法院有調查權,但調查必須跟
立法院職權有關。而且在國會改革法案
中,大法官肯認了部分的國會改革條文
。所以比起去年,大法官認為違憲的部
分基本上維持2004年的狀態,沒有更好
也沒有更差,而大法官認為合憲的部分
,則讓立法權跟行政權的制衡更進步,
台灣又離獨裁更遠了。
3. 在職權範圍以外的不能調查跟不能監
督是兩回事。監督行政官員是立法院的
職責,在這個範圍內監督,包括預算、
人事同意權以及立法權,都跟過去一樣
,甚至還多了一部分明文化的國會調查
權。所以並不存在不能監督台灣行政官
員的狀況。如果台灣不能監督行政官員
的話,黃國昌早就因為監督行政官員被
抓了。
所以台灣沒有正在往獨裁的路走,台灣
反而正在遠離了獨裁的路上走。過去30
年一直遠離獨裁,而且越走越遠。
6
[討論] 蔡英文的人生甚麼時候追求過民主?蔡英文每次講民主就很好笑 自己明明從來沒有追求過民主,卻像背稿一樣的講民主,也不知道從哪裡抄來的 蔡英文就跟那些黨國教授是同一群人 明明自己就是研擬、制定、執行獨裁政策的本人,卻自稱民主,還說自己是被迫的 說甚麼威權時代誰不是選擇妥協8
[問卦] 習近平算獨裁嗎?〓〓如題 我看到有童書上面在講 誰是獨裁者X
Re: [新聞] 遭黑幫強行擄走性侵凌虐雖然說賴的個性很硬 說實話英粉對賴也是有點擔心 但是 也許這個時代就是需要像賴這種人 賴其實很像獨裁者3
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我看到有人說獨裁還是民主不是重點,法治才是重點。確實啦,獨裁也有遵守法治的,民主 也會破壞法治的。 不過話又說回來,你覺得整體而言,民主還是獨裁比較會去推動法治?要知道法治就是在削 弱當權者的權力,法治就是你沒犯法就可以通過,人治就是我說了算,你覺得獨裁者會喜歡 哪一個?3
[討論] 獨裁者炒作一黨獨大蔡英文本人就是黨國體系的人,所以才會史上最高票總統、國會過半 卻完全沒有改革黨國獨裁的問題 一黨獨大是黨國體系控制教育、編寫國立編譯版教科書洗腦學生,而發明出來的名詞 目的是否定中國國民黨/中華民國的黨國獨裁 現在這些黨國獨裁者卻繼續用一黨獨大這個名詞來攻擊民進黨獨裁2
[討論] 自由開設軍工產業公司軍工產業憑甚麼是政府的獨佔產業? 那是外省黨國獨裁體系為了防範台灣人才不能自由開業 否則不但可以,也應該鼓勵大家創辦均工創新企業 可惜蔡英文就是黨國獨裁體系的掌門人 是這個假民主時代,黨國體系最高層級的老大X
[討論] 金融就是國力 中華民國卻發展共產主義金融就是國力,所以聰明的猶太人和新加坡人都發展金融 但是中華民國卻展共產獨裁主義 從黨國獨裁時代到現在都在打壓金融,要把台灣人鎖起來、控制台灣人 新加坡是世界第三大金融中心,所以國力強,世界影響力大 猶太人發展金融,所以可以控制美國,即使以色列亂炸,美國都還是會死忠挺到底X
[討論] 柯P配合外省人說2000年後很爛 獨裁最好台灣直到現在都被當過體系控制,獨裁者們不滿政權輪替,覺得國家是他們的,國家是被偷 走的,所以吹捧獨裁者們最棒、都是人才; 台灣人沒人才,所以壟斷職位沒有錯,因為10%的外省人都是人才、90%的台灣人都沒有人才 台灣人當選是偷走國家,台灣人沒有人才,所以2000年以後都很爛,當過獨裁最好 這就是外省人的心態X
[討論] 中國自由討論毛澤東的遺體是毛臘肉 兩蔣中國官媒竟然爆出辱毛?! 毛澤東遺體防腐供瞻仰遭稱"毛臘肉" 毛澤東新聞後緊接"臘肉" 專題 民眾調侃:反賊就在央視|記者 劉玨妤|【國際大現場】20231227 中國人都有自由思想,自由討論毛澤東不好好下葬,根本放到變成毛臘肉了 但是中華民國不但有蔣臘肉,而且還有兩個,比中國更獨裁X
Re: [新聞] 林飛帆台大校門口宣傳「四個不同意」 網民進黨就是笑話,連邏輯都沒有還跟人家出來抗議,根本智障 黨國獨裁是獨裁國民黨派教官、特務、職業學生到校園控制思想、抓人 跟民主時代的政治宣傳完全不同;結果卻被帶風向成相同的事情 獨裁暴政被淡化成只是跟現在一樣的宣傳而已 黨國大學就是思想控制、獨裁政策的制定中心
44
[討論] 黃國昌這種在一般私人企業上班會如何?38
[討論] 上報:藍綠認為黃國昌將在2026背水一戰!21
[討論] 許甫:我夢到柯跟我開會 陳智菡:可怕17
[討論] 黃國昌如果去賣吃的 會如何?16
[討論] 黃國昌如果去當房仲會如何?51
[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告9
Re: [新聞] 小草喊「賴清德放人」 陳佩琪頻拭淚8
[討論] 台灣治安,有比中國和美國好嗎2
[黑特] 關於立院職權法違憲修法 國民黨 民眾黨7
[黑特] 民進黨會成為第一個被解散的政黨嗎?22
[討論] 純天然其實是一種話術7
Re: [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出6
[討論] 假設安倍晉三還活著,日本政治會不同嗎?92
[討論] 黃國昌為什麼常叫大家「不要懷疑」?6
[討論] 柯屁小草就是真理邪教34
[討論] 阿北最像清末民初哪個人物?4
[討論] 為什麼超思雞蛋案 都不用收押?6
[討論] 沒柯文哲台灣是不是變得比較好14
[討論] 蔣萬安有總統相嗎?9
[討論] 阿北最像三國時代哪個人物?12
[討論] 為何親民黨/新黨當年回國民黨很容易?5
[討論] 坦白說我覺得我不太願意黃國昌當我的律師20
[討論] 阿北是不是根本沒想培養新人?3
[討論] 颱風假的制度必須改革 因為太浮濫了25
[轉錄] 劉宇 FB:民眾黨萬聖節活動5
[討論] 請問趙少康去哪了4
[討論] 日本的競選造勢是最無聊的嗎??4
Re: [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出1X
[黑特]在野說你是黨國憲法敗類,執政憲法擁護者