Re: [討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告
看著推文 有人說這是民眾黨的傳統
突然想到 我搭配柯文哲這麼愛錢的原則
是不是因為不想付律師費 所以柯白黨才嘴嘴後再撤告 或甚至根本沒提告
聲勢也做到了 就像是柵欄關起來的狗 叫的特別大聲 很兇很怒
但柵欄打開 要實打咬(提告法律戰)的時候 就安靜下來了
因為之前憲法法庭雞蔥的表現很糟糕 配一個大法官之妻也無路用
也沒再請律師的 柯澤東才有辦法花錢請 因為賺很多? 還是沒請律師會愛錢的更誇張
所以我推測 柯白黨是因為愛錢(珍惜資源) 所以才嘴邱 不願意真的進入法律訴訟
都用嘴 一張嘴 超爽的 沒法院認證 就可以不停的嘴 不用怕沒面子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草反正騙到就好
推
大街提告 → 成功騙到蠢草
→
小巷撤告 → 成功省到律師費
→
兩邊都贏 雙贏就是民眾堂贏兩次
推
更可能是因為本來就打不贏,反正畜
→
眾黨也知道自己支持者是多麼不要臉
→
的畜牲,所以根本不用在意會不會自
→
打臉
→
又是包票 民眾堂立於不敗之地 有夠澤東
推
連告也包牌
推
TMD就包牌黨 大街罵人 小巷道歉
77
首Po先附上新聞佐證 在2023年三立獨家新聞 指柯文哲跟朱立倫通上電話 針對藍白合議題討論,對此民眾黨駁斥 而黃珊珊則偕同同黨幹部赴北檢提告 並針對三立求償100萬 另外也宣布民眾黨即日起拒上三立政論節目 相關新聞報導如下 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告:加重誹謗求償百萬3
這個告得很奇怪 白爛合作兩個黨主席電話交談明明很正常的 也沒說上肢打電話下肢XXX 也不是去陶豬共議 依據我的經驗X
好噁心的節目 就會在背後講別人壞話而已 怪了 王乃妤 姚惠珍怎麼不去上民眾之聲 我整天罵你 然後嗆你怎麼不敢來辯3
氣噗噗耶 氣到黑辜了484 才用呵呵呵作結尾 人家王乃伃有說也是可以邀請 51萱 但就一直在節目上跟其他來賓吵架 對於三立說要提告 喊得很大聲 怎麼又撤告了 整天罵51萱? 不就非核心代言人嗎? 還是整天罵民眾堂 你們小草之神 小草教主 柯文哲 自己人設徹底崩壞
爆
[問卦] 黑人提告刑事了!!!稍早大牙說黑人撤告民事,現在最新消息是黑人對大牙提刑事 稍早黑人透過經紀人回應:「本人不佔用及利用大眾資源,一切聽從律師的建議,已提出刑事告訴。感謝!」 --54
[問題] 黑人發了法律聲明就沒有回頭的空間了吧我們要先認清一個事實 黑人發了法律聲明後 後續絕對不可能認的 除了被法律認證之外 他已經不可能像NONO那樣默默發個聲明結束風波57
[討論] 蔡壁如爆:事後柯文哲想撤告端木正蔡壁如透露,在提告端木正後的隔天,柯主席是想要撤告的, 但當時會計師已被檢調約談,所以柯文哲就叫旁邊的人去約端木正, 想聯繫是否能跟柯講講話,卻都聯繫不到端木正, 「其中有一個人跑來問我,跟端木正熟嗎?是否能聯繫到端木正。」16
[問卦] 為什麼林郁婷不吉IBA是大氣度的表現如題啦 一樣是撤告 楊淑君就是心虛 林郁婷就是大氣度不需要靠提告證明自己 本來還期待等法院認證見真章4
Re: [新聞] 民眾黨自訴控告鍾小平加重誹謗我只有以下問題 1. 柯文哲不是已經請假黨主席了嗎? 憑什麼讓黨來幫他提告? 自訴是律師強制代理,請問律師費誰付的? 這是享有利益卻不用工作的請假狀態嗎?8
Re: [請益] 房仲帶看被管理員拒絕該怎麼辦認真回 推文一堆法律人,這部分沒上法院前都是鍵盤律師/檢察官,不討論 講些實際操作 正常仲介都是跟管委會/管理室阿北/守衛/總幹事 等等等等人士打好關係6
[討論] 三立獨家柯朱談藍白合 事後證實就是有啊先附上時間軸 在2023年7月20日 三立新聞一則獨家新聞 標題為 獨!柯與朱通電和黃健庭見面談2024藍白合 根據三立的這份獨家新聞報導指出 柯文哲和朱立倫通過電話、也和國民黨秘書長黃健庭 見面,談藍白合。 對此當時柯文哲競選總幹事黃珊珊駁斥該則報導,並怒斥造謠 將會提告
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧