PTT推薦

Re: [新聞] 國造潛艦要上浮充電恐被無人機抓到? 

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 國造潛艦要上浮充電恐被無人機抓到? 作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 推:9 噓:9 →:84

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 國造潛艦要上浮充電恐被無人機抓到? 海軍:目前沒有成熟的偵潛無人機
: https://www.storm.mg/article/5240510
: 風傳媒
: 潛艦作為各國最高軍事機密,除了其隱蔽性外,在水下無聲的威脅更是優勢,只要能提前: 布署,在水下潛伏時間夠長,就越不容易被掌握到蹤跡。為此國防部執行潛艦國造計畫,: 原型艦「海鯤號」目前仍在泊港測試(HAT),而海鯤號使用傳統柴油動力,則屢遭質疑: 戰力不足,因為中共已經發展出核動力潛艦,加上無人載具時代來臨,柴油動力潛艦必須: 要上浮充電,容易曝露,這樣真的能戰?
: 潛艦國造後續7艘量產艦,整體預算高達2840億元,並採「2+3+2」方式分批建造。只是,

先聲明 台灣是須要新潛艇的 這沒有任何疑問
畢竟現有潛艦太老了 本來就該換

BUT

海軍:目前沒有成熟的偵潛無人機 這絕對是謊話
除非 要跟我玩什麼叫做“成熟”的文字遊戲

畢竟從技術層面來看 研發反潛無人機並沒有任何的難度 而事實上也早就有了

---------美在西西里島部署無人機強化反潛作戰--------

來源就是軍方的青年日報

所以 等十年後台灣的潛艦真下水 ....科科

跟日本二戰時一樣 花大代價做出大和武藏 結果一下水即過時 根本不敢開出去
開出去也一點用處也沒有。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.161 (臺灣)
PTT 網址

KONAMI 09/20 23:54大和號沒有護衛艦啊 並不是沒有實力 不能

KONAMI 09/20 23:54這樣子說

軍盲你好啊 大和號自己就是戰艦 要護衛艦保護豈不可笑?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/20/2024 23:55:19

KONAMI 09/20 23:54我們做出的那些真的是垃圾一樣沒有錯 當

KONAMI 09/20 23:54老共的驅逐艦吃素的嗎

KONAMI 09/20 23:56對空防禦跟機動性都太差啊

a126sam01 09/20 23:56你要不要先說說海鯤號的技術哪邊落後?

a126sam01 09/20 23:56好意思說別人軍盲XD

KONAMI 09/20 23:56幾隻戰機就快把他打沉了

FishJagor 09/20 23:57主力P8 無人機是輔助

a126sam01 09/20 23:58我們又不是一次蓋好,我們是分批建造

a126sam01 09/20 23:58以後有新的技術,也可以增添到後續新艦

a126sam01 09/20 23:59而且先建好的批次,也可以等歲修時更新

這是你確定的還是你幻想的? 笑死 你知道美軍本來要花大錢升級M1主戰坦克 最後卻放棄嗎? 因為美國發現 一台更強的主戰坦克 還是坦克! 而烏俄戰爭已經讓美國懷疑 升級現有的主戰意義何在了。

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:02:18

a126sam01 09/20 23:59是要怎麼出生即落後???

所以說你軍盲 現在的設計 十年後才形成戰力 那不就一服役立馬落後十年了? 你知道美國是一款軍武剛量產 就立馬設計二十年後要用的武器嗎?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:04:19

a126sam01 09/21 00:03https://bit.ly/3Zy918N

a126sam01 09/21 00:04這篇你要不要看看? 還是小草連字都不會

a126sam01 09/21 00:04讀?

國防部的新聞喔? 當放屁看就好了 科科

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:05:19

a126sam01 09/21 00:05我們的預算跟美國的預算差多少你知道嗎

a126sam01 09/21 00:05原來是直接當放屁? 笑死XD

無知是種幸福 我講真的 科科

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:06:22

a126sam01 09/21 00:06#1cuTDU-z (HatePolitics) 小草不讀書

a126sam01 09/21 00:06結果被AIT直接打臉惹XDDD

a126sam01 09/21 00:07https://bit.ly/4e59QKO

a126sam01 09/21 00:07這篇人家AIT直接跟你說

a126sam01 09/21 00:08AIT:不介入台灣司法事務

a126sam01 09/21 00:08小草根本是國際政治界的反指標無誤wwww

所以說你好騙 如果是真的 ait會跟你講真話?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:09:30

a126sam01 09/21 00:11根本命題錯誤,還在那邊亂凹XDDD

a126sam01 09/21 00:11AIT都否認了,你如果要反駁我,就應該

a126sam01 09/21 00:11要找到AIT有介入我們司法的證據啊

a126sam01 09/21 00:12你連證據都沒有,還好意思在那邊亂凹XD

a126sam01 09/21 00:12看來最好欺騙的就是87小草,阿北真的

a126sam01 09/21 00:13會愛死你們lol

a126sam01 09/21 00:13不僅是軍盲還是法盲XDDD

jump9128 09/21 00:13另一個問題是台灣潛艦需要跑多遠?我想

jump9128 09/21 00:13都在台灣海域附近吧?

DoncicInPTT 09/21 00:13這樣預設下去就沒有討論的意義了啊XD

就有人拿ait的話來背書啊 笑死 全世界的外交部都是用來胡說八道的好嗎。 你可以懷疑沒那回事 但不能拿ait的話來背書 因為ait不可能告訴你真相

a126sam01 09/21 00:14趕快去土城看守所前面聲援阿北啦

a126sam01 09/21 00:14記得多買幾套會客菜XDDDD

a126sam01 09/21 00:14樓上D大&J大不用跟他討論了,他就是

a126sam01 09/21 00:15濃醇香的小憨草,直接噴他就好www

a126sam01 09/21 00:16To:ivorysoap,你要是沒辦法證明AIT

a126sam01 09/21 00:16有介入我們司法系統的證據,你就是在

a126sam01 09/21 00:16造謠,懂了嗎? 小憨草一枚

信不信由你啊 反正你也拿不出那件事的真相 我只是懷疑聽說 又沒有百分百確定 反而你百分百確定ait沒干涉才是笑話

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:21:21

a126sam01 09/21 00:19快點提供你的資料啊? 你要怎麼證明AIT

a126sam01 09/21 00:19有介入我們的司法體系?

你先證明ait的聲明是真的啊 要抬槓誰不會

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:22:05

pandp 09/21 00:30等我們潛艦做好時,戰爭型態大概又變一輪

你抓到我的點了

a126sam01 09/21 00:32AIT的申明就是申明,他就是一個客觀的

a126sam01 09/21 00:33存在,你是要怎麼證偽他?

a126sam01 09/21 00:33明明就是反駁(或造謠)的人需要提出論證

a126sam01 09/21 00:34現在還要其他人幫忙,自己的功課自己

a126sam01 09/21 00:34做啊87小憨草XD

因為我不會蠢到信ait的任何聲明 但是你卻信了

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:35:24

a126sam01 09/21 00:35換個方式說好了,你覺得AIT為甚麼要介

a126sam01 09/21 00:35入柯文哲的案子,這對他有什麼益處?

有啊 防止賴清德亂搞給美國惹麻煩算不算好處

a126sam01 09/21 00:36你一邊說你不相信,又拿不出證據

a126sam01 09/21 00:36這不是造謠是甚麼XDDD

這是合理的推論 信不信你家的事 就跟我看到ait講啥你都信很可笑一樣。

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:37:50

a126sam01 09/21 00:36所以你不相信AIT的申明,那你相信甚麼

你沒腦子自己想嗎? ait是上帝 講的話都是真理?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:38:29

a126sam01 09/21 00:38不要一直避重就輕的啦,正面回答我的

a126sam01 09/21 00:38問題!

下面有人回你了 別說ait啦 我們的外交部就不知說過幾次謊了

pandp 09/21 00:38外交部在每個友邦斷交前也都聲明邦誼穩固,

pandp 09/21 00:38外交系統不講實話不是常態嗎?

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:39:10

a126sam01 09/21 00:38那請問合理的推論在哪裡啊?

a126sam01 09/21 00:38你那篇根本都是一堆臆測好嗎XDDD

臆測犯法逆 你愛信不信又沒有逼你。

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:39:55

a126sam01 09/21 00:39那P大你對於AIT那篇的申明看法是??

a126sam01 09/21 00:40別把我沒說過的話,塞到我的嘴裡好嗎XD

a126sam01 09/21 00:40我只是轉述AIT的新聞,你不相信你要提

a126sam01 09/21 00:40出AIT有介入司法體系的證明啊,這樣

a126sam01 09/21 00:40很難理解?

pandp 09/21 00:41美國介入台灣政治很多次了,即使關切柯的

pandp 09/21 00:41事沒很意外吧,大型在野黨領袖被押算該國

a126sam01 09/21 00:41不然你就是在造謠啊XD

pandp 09/21 00:41重要事件了,以前安華被押,你覺得美國不

pandp 09/21 00:41關切一下馬來西亞嗎

a126sam01 09/21 00:41P大,他是說AIT會不會要賴清德放人耶

a126sam01 09/21 00:41你要不要去看看那篇文章,有夠腦補XDDD

a126sam01 09/21 00:42#1cuTDU-z (HatePolitics)

a126sam01 09/21 00:42我貼給你你去看看

LeeSeDol 09/21 00:42AIT本來就會蒐集各政黨的情報,例如朱

LeeSeDol 09/21 00:42立倫aka朱保護。民眾黨把AIT打探政黨動

LeeSeDol 09/21 00:42向的行為扭曲成干預

pandp 09/21 00:43這就跟飛彈飛過台灣上空一樣,從阿共發射計

pandp 09/21 00:43畫可預期飛過,但國防部不承認你也無法證

pandp 09/21 00:43明他說謊,但剛好日本自衛隊又直接證實了

a126sam01 09/21 00:43https://bit.ly/3BdOXi7

pandp 09/21 00:44我覺得無法證實,但就慣例來說,AIT對台灣

pandp 09/21 00:44各領域做過很多不讓我們知道的事

a126sam01 09/21 00:45這種文章就是欠噓XD

LeeSeDol 09/21 00:46笑死!那我也可以說AIT密謀抓補柯文哲

LeeSeDol 09/21 00:46,只是不讓公眾知道而已

你要假設當然可以 但不能脫離現實 畢竟很明顯的 有賴清德在 ait不可能跳過他指揮檢調去搞柯文哲。 唬爛可以 但要能說服人

※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/21/2024 00:48:32

a126sam01 09/21 00:47樓上L大正解,如果要造謠誰不會XDD

pandp 09/21 00:47可以啊,但你不是名人講這個沒爆點

a126sam01 09/21 00:47我也可以說阿北是台灣曼德拉,只是他

a126sam01 09/21 00:48當天被檢調請去說明時,太緊張所以

a126sam01 09/21 00:48拉得比較慢這樣XDDD

a126sam01 09/21 00:49某P的言論,看來真的是唯恐天下不亂= =

pandp 09/21 00:50假如逮捕柯文哲那天,檢方剛好有個黑人看起

pandp 09/21 00:50來很壯穿制服同行,L大的假設就很有討論空

pandp 09/21 00:50間了

pandp 09/21 00:51我只是從歷史來看,AIT關切他國朝野事務的

pandp 09/21 00:51頻率和機率很高啊

a126sam01 09/21 00:51這串真的越來越唬爛了= =a

pandp 09/21 00:53沒唬爛啊,飛彈飛過上空這種一般民眾無法

pandp 09/21 00:53證明的事,都被自衛隊註死證實過了

pandp 09/21 00:53AIT警告台灣執政領袖別亂搞的歷史紀錄很多

pandp 09/21 00:53