Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高
洗記憶喔？
既然政治人物抄襲的一堆
就大方承認自己是抄余正煌的就好了啊
幹麻一直陰陽怪氣
仇恨值會高就是因為當時的黨主席蔡包
還有綠營側翼們：三立、民視、自由、明通、呱吉、史書華、翁達瑞
不讓小智下車 才讓小智被世人所厭惡的啊
不想被厭惡就自己先處理一下綠營側翼的問題吧
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: 一堆人罵他抄襲什麼的，問題是政治人物抄襲的一堆，死不認錯的也一堆，有沒有去查而已
: 再說余確實有參考小智的東西沒錯，反觀胖周瑜才真的是完全用抄的，沒話講，卻能當行: 政院副院長
: 而且比起貪污圖利，抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益，那是他自己個人的學位問題
: 一定很多人想查他的弊案，但問題是過這麼久，什麼都沒查到啊，不是反而證明他很乾淨？
: 跟一堆貪污的縣市長，還有潛在貪污縣市長，以及一堆抄襲別人的縣市長，潛在還沒被抓: 包的縣市長比，小智根本沒這麼可惡吧？怎仇恨值會這麼高？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
論文名稱:2014年新竹市長選舉研究：林智堅
→
勝選的政治社會基礎
推
全黨護一人 變成全黨翻車也是可笑
→
那蔡壁如有承認嗎?好像沒有吧XDD
→
林智堅有道歉 蔡壁如要不要道個歉
推
高虹安有道歉嗎
→
最後敗訴才道歉 為何不一開始就道歉
→
哪有敗訴啊...
→
你有沒有搞清楚
→
那個是別人告他
→
把門焊死不讓下
噓
不如說白憐教很會抹屎
→
厲害了 竟然還有人在車上
推
不重要了 過去那麼久了
→
惡性不高 但整黨下幹導致一屍多命
爆
首Po一堆人罵他抄襲什麼的，問題是政治人物抄襲的一堆，死不認錯的也一堆，有沒有去查而已 再說余確實有參考小智的東西沒錯，反觀胖周瑜才真的是完全用抄的，沒話講，卻能當行政院副院長 而且比起貪污圖利，抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益，那是他自己個人的學位問題 一定很多人想查他的弊案，但問題是過這麼久，什麼都沒查到啊，不是反而證明他很乾淨？ 跟一堆貪污的縣市長，還有潛在貪污縣市長，以及一堆抄襲別人的縣市長，潛在還沒被抓包的縣市長比，小智根本沒這麼可惡吧？怎仇恨值會這麼高？![[討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高](https://i.imgur.com/3Lr9dQRb.gif "[討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高")
10
我是覺得小智的論文仇恨值沒有很高, 相比之下, 柯文哲跟高虹安的仇恨值更高 不過我可以理解為何那麼多人那麼恨或是那麼在意小智的論文事件, 先給個研究生生活背景教育:![Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高](https://img.youtube.com/vi/-n2Ypalo2E0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高")
爆
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力![Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了](https://i.imgur.com/pUGonu5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了")
37
[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗小智表示 綠綠表示 這社會可以這樣嗎 做人做事可以這樣嗎 明通師![[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗](https://i.imgur.com/KTomYceb.gif "[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗")
10
Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據不是啊，台大好不容易湊齊了審查委員會 叫小智過去說明，小智如果真的100%原創 帶著明通大師現場直接火烤余正煌就好了 結果小智沒去，讓余正煌直接在合適的地點跟 時間發了聲明說自己沒有抄襲，這不是很奇怪嗎？2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯![Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹](https://i.imgur.com/vLDu6lLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹")
7
Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊 以現在的局面來看，小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的 如果只是小智一個人放話也就算了， 但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航 在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中，![Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵")
5
[討論] 真正的綠營支持者都相信小智沒有抄襲林智堅論文案 以後可以成為驗證 是否為忠貞綠營支持者的 重要測試條件 就算中華大學、台大學倫會判小智抄襲 就算教育部駁回中華訴願案 就算小智自己撤回台大訴願案 就算余正煌提告 小智道歉和解 在真正死忠的支持者心理 他們就像天空獅一樣堅信 林智堅論文沒有抄襲 小智會說 桃園本來是他的 真的沒有錯5
[討論] 奇怪 另一個男主角不救林智堅?台大論文案很簡單 不是林抄余 就是余抄林 但余這傢伙從事件爆發後 就一直躲到現在 讓我們油頭帥帥小智市長獨自承受外界砲火 他忘記明通老師跟林智堅當初是怎幫他的嗎 余正煌啥時才要出來承認他論文是抄小智的??2
[討論] 十里不換堅？從台大確認小智論文抄襲到現在，各大側翼粉專紛紛痛罵台大，似乎綠營真的打算讓小智選到底？ 這樣的行為跟對岸領導人的行事作風有什麼不一樣？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案我一直好奇，林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血， 小智又沒承認有抄襲，民進黨全黨信他的話， 為啥要檢討他，要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲，
![Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據](https://i.imgur.com/n73JPtgb.jpg223.136.179.225 "Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")