Re: [討論] 薩泰爾的問題就是整天道歉
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 不管是博恩還是賀瓏
: 當薩泰爾製作的影片或脫口秀有爭議時
: 就很快會出來道歉
: 想平息爭議
: 但既然你們認為政治不正確也是可以拿來當梗來開玩笑
: 就應該堅持到底不該道歉
: 賴清德龜頭照可以開、鄭南榕可以開、身障者也可以開、賀瓏前女友龍龍當然更可以開: 因為就是要無所不酸、無所不臭
: 你不爽就不要看
: 堅持立場嘛
: 道歉就鳥掉了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
薩泰爾近年來的路線一直都是走炎上換聲量
只要被炎上再出來官腔式的道歉
就會引發 支持 者和反對 者的再次討論
然後最後就是言論自由及審查之類的幅度
流程大概 是
爭議-->炎上-->道歉--> 言論自由 ---->民主自由-->沒事
(或高道德情勒)
最後都是換 一波流量及廣告至於效果如何?
可以參考目前失言換流量的扛霸子
目前玩的最好的是柯p,之前每個月都會失言也都炎上
也創造各種金 句
像是"我講話比較直"
或是"我說話就是這樣,不喜歡就不要聽"
還是"都是新潮流害的"
失言和炎上這種事 ,強迫大家習慣後就不是失言了
大概就是知道狗嘴吐不出象牙,就不會再去要求對方不失言
初期炎上還會道歉,近期是直接翻頁
至於效果如何,柯 p拿了300多萬票,不香嗎!
總之該罵還 是要罵,不罵社會價值觀會更沉淪
不要氣壞了~
至於把爭議和失言當作流量密碼操作的人
有300萬人支持,根本無感
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.211.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
品味差的人果然智商也是滿容易利用的
→
我一直覺得薩泰爾商業化無疑是非常成功的
→
,有問題的是被餵垃圾內容還能笑甚至出現
→
優越感的受眾呵呵
爆
[Vtub] 郡道美玲 魂帳炎上因為失言被暫停活動/取消工商的Vtuber郡道美玲 昨天晚上公告出來,隔40分鐘馬上開中之人帳號表示自己現在「非常有精神」 把這則推文釘選成置頂,還持續跟支持的粉絲互動32
[黑特] 柯文哲為什麼老是失言?對! 我覺得很奇怪 照理講受過醫院訓練的人 不應該常常這樣失言 柯文哲失言原因28
[Vtub] 彩虹社enna 種族歧視失言風波在10/28號,彩虹社的enna與EN後輩kyo連動時 kyo在實況上使用了非洲裔美國人白話英語(African American Vernacular English,簡稱a ave)的語氣說話 之後enna對他開了一個吃炸雞的玩笑話 這段內容在推特上就炎上了X
Re: [分享] 豹子腿方昶詠道歉這件事誰對誰錯還不好說 但是看鄉民討論就可以知道台灣人是不是道德標準很高?? 只要犯一個錯就會被大家罵到爆 像是球員打國際賽,只要有誰打不好就是罵到爆 教練調度很爛也是罵到爆- 闖紅燈和認養代替購買失言風波, 都已經全台延燒了,整個網路輿論大炎上, 死忠仔你們怎麼還在忙著吵柯鍾會啊? 趕快回去回防本陣,本陣都已經完全失火了。 這樣KPI會沒辦法達標喔,死忠仔。
7
[問卦] 仇女人設有什麼方法洗白?如題 本肥曾經因為失言而搞到有仇女人設 請問有什麼方法可以洗白 學toyz誠懇道歉? 找炎上節目自嘲?3
[討論] 這次柯會道歉 是不是就是因為罵到藍營柯之前根本沒在道歉 什麼我又失言了 還會拿來當梗 柯粉在底下笑成一團 我講話就是這樣 喜不喜歡隨便你 霸氣十足 怎麼這次只講到太監 整個黨動起來 上節目道歉X
Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂有三個層次 1.支持者是真的厭女 2.領導者本人有過很多不當言論 3.事情發酵後的處理態度 首先
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的25
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?