[討論] 韓國議員來台就是正常國與國交流
不用想太多
就是正常國與國之間的交流
不用去想什麼為了刺激中國
就是正常兩個國家交往而已
中國只是會叫
但是什麼都做不了
會叫的狗不會咬人的
他們也沒種對韓國美國的飛機開火
放心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.11.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒擔心過
→
然而韓國總統當初避見裴姨呢
推
證明中國國力衰退 韓國敢踏紅線了
推
國會議員只是民意代表 根本不算官方的身份 當然可以來
15
[問卦] 裴洛西來台有為台灣帶來什麼實質好處?裴洛西來台訪問不到一天就閃了,國與國的交往當然民間的友誼交流很重要 。 但官方之間的交流更重要的是彼此利益互惠,比如說賣個F35飛機啊,還是有沒有新武器來賣 我們打個折? 這次裴洛西來台有為台灣帶來什麼實質好處?還是吹捧一番台灣民主好棒棒就沒了,或是只 要新聞低能炒個口譯姐就沒了?10
Re: [新聞] 快訊/小S微博發文:我不是台獨!對,小S不是台獨,柯佳嬿也不是台獨,沒有人是台獨!! 台灣過去沒有台獨,未來也不會有台獨 台灣有自己的軍隊,有自己的貨幣和護照 還有一個有跟沒有一樣的總統 台灣不需要獨立,台灣就是一個國家11
Re: [請益] 關於武漢肺炎對台股的影響我是不曉得其他外行人怎麼看啦 但我這個真。外行人認為 外資看武漢肺炎不是看國與國的經濟問題 而且整個亞洲市場的布局 就拿韓國現在爆發 全國淪陷12
[問卦] 建交與援交的差異各位八卦版的肥仔早安 事情是這樣的啦 人與人之間的親密交流稱之為援交 國家與國家之間的親密交流卻成為建交 那為什麼援交是有罪的6
[問卦] 台灣絕對不會發生戰爭 這說法的依據是..?很多人都信誓旦旦說台灣絕對不會發生戰爭, 我看到的理由不外乎就是: 1.中國不敢打 2.美國會保護 而為什麼覺得中國不敢打?X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、憲法本文倒是沒有說固有疆域是哪裡 不過有個蒙藏委員會什麼的大概也知道固有疆域在哪 而增修條文有提到大陸地區 相對衍生的兩岸條例 可能只有智障才會不知道大陸地區在哪3
[問卦] 為什麼天堂W預告記者會 中國官方沒抗議在下個月 韓國Ncsoft就要推出天堂這個IP的最新作品了 叫做天堂W (world)的意思 顧名思義就是把天堂變成 國與國之間的戰爭 在遊戲中各國玩家都會顯示自己國家的國旗 以方便辨示 在天堂W官方記者會上就公佈了這樣的遊戲畫面3
Re: [創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋荒繆? 看你要從什麼角度來看啦 從我們角度來看的確荒繆 但從世界各國角度來看 我們只有十幾個 小國承認2
Re: [爆卦] 塔利班向國際保證不會攻擊其他國家無意冒犯 我覺塔利班任何的對外發言 純粹就是為了錢 雖說國與國之間的交流都是為了利益 但塔利班絕對是最純的那種1
Re: [問卦]美國絕對會出兵幫台灣 不然中國怎不敢打其實我覺得問這問題很無聊 不是美國會不會幫台灣 而是中國本來就沒種打台灣 只要美國做個勢賣個武器 中國就像隻只敢叫不敢咬的狗
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點79
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯40
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空19
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?