Re: [討論] 柯文哲若113是老3 他會承認自己是戰犯嗎
※ 引述《ERT312 (312)》之銘言:
: 藍白合是不可能了
: 若明年113票開出來柯當老三
: 侯還贏過他
: 那摸一向喜歡找戰犯的柯文哲
: 會承認自己是戰犯
: 然後把自己交出來向侯賠罪嗎
: 賜教問呀
印象中,記得前一陣子那個什麼T的id曾經發了一篇文
然後那個號稱法律人的古美門deann剛好就在1樓推了一句類似的話
可惜還有500多萬死忠的.....
照這兩個反綠反到顱內動脈可能塞住的邏輯(嗯好像只有那古什麼美門的)
我想蚵CF假如113是第3名而且票數還特別少的話,
牠及底下的那群支持者
應該也只會罵藍跟罵我等民進黨的支持者
∴呢!
請放心,seafood 不會有錯,有錯一定是那些沒滿足seafood願望人們的錯
對了!
頭一次看到有人恥笑"多數是死忠"
那不就好險這一次不是蔡英文,不然這"死忠"的不就更多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.225.86 (臺灣)
※ PTT 網址
21
[討論] 黃國昌:罵我是小綠 沒有關係國昌跟館長今天的直播,在線最高7.2萬, 黃國昌:我可能講完,很多對於民進黨不滿的朋友,又要罵我是小綠,但沒有關係。 其實黃國昌對於民進黨就是恨鐵不成鋼的那種, 這集也提到,抗中保台是每個人的DNA,21
[討論] 柯文哲其實沒什麼在講下架民進黨...我覺得柯文哲的發言,很少琢磨在政黨輪替、下架民進黨這一塊,不是沒有,但感覺就是 很少 他雖然很愛批評民進黨亂花錢,也說過他沒當選,台灣會完蛋,但就算柯文哲這麼說,像 我這類支持柯文哲的人,也不會討厭民進黨繼續執政。 因為柯文哲曾說過一句很關鍵的話「他的選票很難轉移」,是的就是所謂死忠啦哈!X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高13
[討論] 「我就爛」VS「死忠的」的差異?國民黨跟民眾黨好像已經擺著一付「我就爛」的態度,國民黨對傅崑萁或是 底下一些能選舉的人,就擺著無所謂,任人罵的態度,也不會因為有什麼爭 議就退選。柯文哲則是拿「亞斯」症狀來替自己口無遮攔,亂說話,前言不 對後嘴擋箭,妥妥的也就是「擺爛」,批評者怎麼罵,好像也毫髮無傷,像 Toys那樣,就擺明讓你們罵,我賺夠流量。不知道是不是因為這種態度,導6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個10
Re: [討論] 若綠營票是死忠,那為何2018柯文哲能贏?因為只要綠營的支持者不投給柯布林 白粉就認為綠營是死忠的 所以真正死忠的才是白粉 但是白粉自己不敢承認自己才是最死忠的那一群人 只好牽拖別人來掩飾自己7
[討論] 「死忠的」是專指綠粉啦綠畜可能也知道「死忠的」不好聽,很丟臉 所以一直想洗4%也是死忠的。 但抱歉喔, 是蔡英文親自欽點DPP支持者「死忠的」 不止一次兩次了。5
Re: [轉錄] 董成瑜FB:第二篇文章不過就如同我常說的, 不管藍綠白黃酒紅,大家有冤報冤,有仇報仇,通通把臭不可聞的性醜聞掀出來。 但我也要誠摯奉勸板上小綠綠,有錯認錯,趕緊改過,不要再一推六二五,扯別人也有只 是鞏固同溫層、夜裡趕路吹哨壯膽而已,你們這些反射性推卸責任的行為,在中間選民的 眼中只有噁心而已。
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號55
[黑特] 內政部打臉王義川囉46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的76
[轉錄] 卓榮泰 FB11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎7
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。9
[討論] 過去八年不做10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象