[討論] 民主自由就是個騙局笑話
在號稱民主投票體制下的你是真的「自由」嗎?
大陸重機可以上高速公路,
證明大陸比台灣還更自由
大陸連飛鼠裝都能玩,
你在台灣玩玩看,
馬上被公共危險罪抓去關
「美國眾議院通過要求字節跳動剝離TikTok在美業務的法案,用『國家安全』來任意打壓別國優秀企業,毫無公平、正義可言。
看到別人的好東西,就要想方設法據為己有,這完全是強盜邏輯。
美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的『規則秩序』是只服務於美國自身的雙標主義」
民主投票的結果最後都會變成「演員」治國,
因為演技越好選票越多
例如烏克蘭就是喜劇演員治國的悲劇,
全國被屠殺強姦屍橫遍野!
民主 + 資本主義 = 假民主 (真獨裁)
因為媒體控制在資本家手裡,
資本家手上的鈔票控制了政客的走向,
造成美國接連選出川普跟拜登兩個小丑,
百姓以為自己有選票就呼吸到了自由的空氣,
但其實都只是被資本家奴役的韭菜而已
新加坡 = 資本主義 + 專制,
北歐 = 共產主義 + 民主,
民主是危險的
因為投票產生的政治體系會形成「不負責任結構」的官僚政府,
由於執政者是人民投票選出,
所以如果執政者做不好,
也不需要對人民負責,
執政者會說:「你們要自己要選我的,怪我囉!你們要自立自強啊!」
最後民眾也只能怪自己當初瞎了狗眼投錯人
投票只表示多數人同意的結果,
不等於是客觀理性的,
如果我們在300年前辦一場地球是平的還是圓的投票,
會得到地球是平的這個結論,
這是由於大多數的人類都是比較愚昧智力中下的,
多數智力中下的基於人性的追求安全感而容易跟著群體走,
群眾是容易被煽動欺騙也更不了解真相的,
因此投票會讓多數的愚昧大眾霸凌少數有智慧的人,
最終將造成人類文明的退步,
例如希特勒是從德國的民主政治裡出現的,
川普也是民選出來的狂人,
澤倫斯基把烏克蘭推入戰爭,
這些民主制度裡出線的狂人,
會誤以為自己代表多數人的民意而更加為所欲為,
而人民也無法制裁他們。
反觀獨裁政府的領導人都是鬥爭上來的,
他們身經百戰因此做事更有決斷力。
專制獨裁對經濟確實不是壞事,
以前亞洲四小龍經濟突飛猛進的時代都是獨裁強人統治,例如兩蔣威權,
進入李登輝民選總統後經濟成長停滯,
反觀新加坡至今仍然是專制獨裁政權。
專制獨裁有好有壞,
好處是可以讓國家總體目標更明確,發展建設迅速,
例如金正恩的目標就很明確,
發展能打到紐約的17倍音速核彈頭彈道導彈,
而且也已經完成目標,
現在沒人敢動北韓,
專制的壞處是領導人如果本身能力不高被下屬誤導就容易導致國家快速衰敗,
民主的壞處是朝令夕改,
換個政黨就要從新來過,
例如我們台北大巨蛋就是民主政治鬥爭下的暗黑例子,
導致建了10幾年都無法啟用,
核四也是建好後整個廢掉 ,現在電費暴漲
自食惡果!
看看什麼叫作真正的「超前部署」,
大陸2020年8月宣布28奈米以上製程減稅的時候井蛙島民跟美國都還在訕笑
過了快半年美國才發現事情越來越不對勁,
開始笑不出來了,
因為缺晶片無法製造汽車使得大量美國勞工失去就業機會。
這次疫情習主席臨危不亂當機立斷的下令封城,迅速解除大陸疫情危機,將來在歷史上必有正面評價
反觀川普一開始訕笑對岸還落井下石最後氣急敗壞但什麼都沒做而讓全球陷入空前的疫情災難,
兩人能力高下立判
民主投票的施政考量一定是以選票為優先,
看看台灣民進黨,
要總統大選前,開一堆競選支票,
補助租屋,補助房貸學貸,討好選民,
但是這些錢都是我們自己百姓的納稅錢,
反正選上後再增稅就好了,
果然賴神選上後民生電價就調漲了
客觀來看這就是民主加上資本主義的結果,
民主是要錢的,
要靠資本家支撐,
因此犧牲的必然是中下勞工階級,
而選票是讓我們中下階級以為自己有民主自由的迷幻藥。
--
重機可以上高速,那是制度,不是自由
….
台灣又哪裡適合玩飛鼠裝?
樓下開放綠吱上來貼標籤
你寫這篇會不會太扯了點
笑死,如果專制獨裁是好的,那麻煩支
持民進黨專制,謝謝
說的真好,尤其當牠們在用意識形態
不是笑話,是綠共用來騙選票的手法
煽動人民情緒的時候,那真是地獄般
的思想。接著是到處點火,然後人就跑
,惡劣至極。
gogobar 是換人了嗎?XDDDDDDDDDD
中國禁摩,只剩玩的起重機才有機會上路。
不知道是不是反串了
「由於執政者是人民投票選出,所以如果
執政者做不好,
也不需要對人民負責」你再想想,獨裁需
要負責嗎?
習包子什麼時候對人民負責了
合理阿,可以在台灣可以罵蔡英文,
在中國也可以罵蔡英文
快移民中國! 台灣很自由沒禁止你
結果不如你意就怪民主是笑話 巨嬰喔
中國狗爸
快去中國。
寫得這麼長的廢文,還是廢文
EE這套之後的政治人物至少dpp的都會
學起來
每天上來看狗爸說笑話最療癒了
整天中國人,然後在台灣
四年可以換 試想永遠民進黨或國民黨執政
再看看習主席 是不是覺得民主選舉好多了
好了啦,韭菜
中國洨粉紅網軍氣ㄆㄆ
支那豬可以罵習近平狗屎爛蛋嗎
你去天安門舉習近平下台的牌子沒被抓
我就相信你
拜託你快移民到獨裁國
禁tiktok的國家很爛,那禁谷歌臉書ig推特的
國家就是爛4倍
滾
連遷戶籍最基本的居住都不自由有什麼臉笑別
國
中國就是世界毒瘤 早晚被全世界圍
毆
講一堆,你還是喜歡住台灣吧!
你還能講廢話 就要感謝台灣民主
你去北韓 再來說民主自由沒屁用
自由的定義是啥 你知道嗎? 要先確定
雙方的認知在同一條線上才有溝通的可
能...
10
[討論] 政治獻金是不是民主體制的硬傷?資本主義掛勾民主政體 國家只為有錢人服務 小老百姓淪為韭菜 還只能對著小確幸沾沾自喜 民主;國家的主人其實是資本家吧?7
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制我一直覺得 在台灣支持民主自由的人 絕大多數 根本就不懂什麽叫作民主 又不懂什麽叫作自由 他們說穿了只是討厭中國 討厭國民黨 討厭那些與他心中理想價值觀違背的事物 剛好這群人聚集起來 追求認同感而已2
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家這個投票再搭配塔綠斑的論點簡直就無敵了 比如說 藍丁根本不該有投票權 認為柯P是新政治的人 不需投票權 太平洋又沒加蓋,覺得XX好就游過去!3
Re: [問卦] 開口閉口都是民主的人在想啥?那是因為台灣就是假民主 =.= 台灣真的很好笑 民主對台灣人而言 就是有票投 有人選就好2
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1〓.〓 兩個人都搞不清楚 有夠無言 要說幾次 看到就覺得生氣 台灣目前不是民主國家4
Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?這咖會講出2024民主vs專制這種話就是標準獨裁思想了 民主的基本概念就是人民作主國小生都知道 不管人民投票選出什麼樣的領導人都是民主,都是人民決定的 結果這咖直接認定2024只有一邊是民主,其他都是專制 簡單講意思就是只有投給民進黨才是民主1
Re: [問卦] 兩岸和平統一但可投票選領導人你願意嗎民主(投票) 的作法是 依照多數人選出的結果 決定 執政者 然後 執政者的行為 受到 議員(人民代表)監督 可不可以這樣? 我不管 領導 是誰 ,不能被投票決定也沒關係1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高