PTT推薦

Re: [黑特] 無罪推定原則呢?罪刑法定主義呢?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 無罪推定原則呢?罪刑法定主義呢?作者
win8719
(win8719)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:101

※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 噁心的哥布林跟側翼
: 這兩天一直在繪聲繪影的說巧芯有罪
: 現在是怎樣
: 無罪推定原則呢?
: 罪刑法定主義呢?
: 你高中公民是體育老師教的嗎?
: 今天法院判決巧芯有罪了嗎?
: 司法證明巧芯有罪了嗎?
: 她犯了哪一條?
: 犯了老公的姐姐犯罪這一條嗎?
: 巧芯老公的姐姐也還沒被判刑喔
: 現在根本什麼都沒有嘛
: 那哥布林側翼到底在該該叫什麼?
: 做人格調有需要這麼低嗎?


不是阿~如果你覺得這噁心怎會挺巧芯阿

https://news.tvbs.com.tw/live/news4live/52037

他是連當事人出來說明沒有的事情

還要幫人me too跟有罪推定的人了

連當事人的說話都不理了

硬要幫人有罪推定的人

你怎好意思打這篇幫他護航阿

你的臉真的厲害啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.199.234 (臺灣)
PTT 網址

aragorn747 04/16 16:22幫人咪兔 超智障

ferb 04/16 16:26沒有,幹嘛喊不要

ferb 04/16 16:26中國人也都喊支持共產黨啊

ferb 04/16 16:26還有這咖民進黨自己都說這樣不對

win8719 04/16 16:27笑死你們都比本人清楚

win8719 04/16 16:27照你的邏輯沒有問題幹嘛有金流關係

ferb 04/16 16:27是啊,你們都信

win8719 04/16 16:28不信本人難道要信巧芯嗎

win8719 04/16 16:28昨天還有男男照黑料了

win8719 04/16 16:28結果ㄏ

ferb 04/16 16:28信你自己

ferb 04/16 16:28不過我覺得你會跳針

win8719 04/16 16:28你可以覺得阿

win8719 04/16 16:28我都說了你活在自己世界

win8719 04/16 16:28沒辦法說服你啊

ferb 04/16 16:29大概是沒有嘴巴說的和行動不同的經驗

ferb 04/16 16:29不對你有,你是台獨仔

win8719 04/16 16:29然後中文字意思也不懂啊

win8719 04/16 16:29誰有辦法跟你溝通了

win8719 04/16 16:29所以我對你抱歉阿

pent 04/16 16:30去提罷免阿

ferb 04/16 16:30當然啊,你連舅和舅子都不會分

antistar 04/16 16:48當事人說沒有就沒有這件案件?這智商能

antistar 04/16 16:48理解成這樣是不例外啦

ferb 04/16 16:52綠營支持者就是這麼荒謬,學中國古文的一直

ferb 04/16 16:52跳針說他看不懂簡體字,分析政治的說這案件

ferb 04/16 16:52沒有問題,哈哈哈

ferb 04/16 16:52理由是當事人說沒有啊,很共產黨

win8719 04/16 16:55你不知道性騷這案件~是從當事人認定嗎

win8719 04/16 16:55笑死

antistar 04/16 17:02呵呵,所被黑道大哥威脅就不會有性騷擾

antistar 04/16 17:02了是吧,連傷害都沒有呢,這就是智力的

antistar 04/16 17:02呈現

win8719 04/16 17:05黑道大哥?這個被黑道大哥威脅

win8719 04/16 17:05你在說啥阿

win8719 04/16 17:05自己腦補嗎?

win8719 04/16 17:06你腦補要幫自己智商很高嗎?

win8719 04/16 17:06那這樣沒辦法~這樣情況下你真的智商太高

win8719 04/16 17:06了~惹不起

bulden 04/16 17:08你自己說要當事人認定丫,還嘴別人不能提

bulden 04/16 17:08黑道?

bulden 04/16 17:09你不知道在中南部把黑道和政客歸類是同一

bulden 04/16 17:09類人?

antistar 04/16 17:09不用惹不起啦,把當事人陳述當唯一認定

antistar 04/16 17:09標準的,真的是智力問題,繼續笑死啊

win8719 04/16 17:09antistar是當事人?

bulden 04/16 17:09還要人家不要補腦咧!

win8719 04/16 17:09還是看不懂中文阿

win8719 04/16 17:09這個被黑道大哥威脅在哪裡看出來的~不就

win8719 04/16 17:09自己腦補出來的嗎

win8719 04/16 17:09連連看嗎

bulden 04/16 17:10笑死人了,你自己講的不要不認丫

win8719 04/16 17:10不把當事人陳述當參考~難道要把腦補當參

win8719 04/16 17:10考嗎

bulden 04/16 17:10https://imgur.com/wOFj2po

win8719 04/16 17:10所以說你看不懂中文阿

antistar 04/16 17:10我舉例有人受威脅迫害,陳述無法反應真

antistar 04/16 17:10實,就自己在那腦補我也沒辦法

win8719 04/16 17:11這件案子當事人叫張函雅

win8719 04/16 17:11所以威脅迫害哪裡啊?

antistar 04/16 17:11看不懂舉例是智商差距,只能同情

win8719 04/16 17:11如果沒有發生的事拿來舉例~不就是自己腦

win8719 04/16 17:11補有這件事可能發生嗎

win8719 04/16 17:11我說了阿~腦補的高智商我惹不起阿

win8719 04/16 17:11我承認了阿

win8719 04/16 17:12誰惹得起腦補的人

bulden 04/16 17:12https://imgur.com/IL4Nxyn

win8719 04/16 17:12不照事實討論對吧

bulden 04/16 17:12你的講法連衛服部都不幫你背書好嗎?

antistar 04/16 17:12反正智力差距就是只以當事人陳述來認定

antistar 04/16 17:13,就繼續笑死吧

win8719 04/16 17:13只要對他人實施違反其意願而與性或性別有

win8719 04/16 17:13關之行為,即使加害人辯稱碰觸被害人僅是

win8719 04/16 17:13表達關心,但只要讓對方感覺到被冒犯、不

win8719 04/16 17:13舒服,而不當影響對方正常生活之進行,就

win8719 04/16 17:13有可能構成性騷擾。

win8719 04/16 17:13你當我不會去查嗎

bulden 04/16 17:13笑死人了,antistar講的情況就很常見丫

win8719 04/16 17:13他人

win8719 04/16 17:13就是當事人

win8719 04/16 17:13你當結其中一段就可以了嗎

antistar 04/16 17:14連舉例都看不懂的智力還在這笑死,是要

antistar 04/16 17:14讓別人笑死嗎?

bulden 04/16 17:14對啦!只有當事人認定才算啦!

win8719 04/16 17:14舉例?

win8719 04/16 17:14舉例啥?這件事有發生嗎

win8719 04/16 17:14沒發生你還舉例不就是腦補嗎

win8719 04/16 17:14還是你看不懂中文字

win8719 04/16 17:14所以我說了腦補高智商我惹不起

win8719 04/16 17:14你智商太高了真厲害~

win8719 04/16 17:15我跟你差距太大了抱歉阿

antistar 04/16 17:16以為當事人言詞是唯一認定標準就是智力

bulden 04/16 17:16https://reurl.cc/vaDx6y

antistar 04/16 17:16問題呢

win8719 04/16 17:16是阿

win8719 04/16 17:16所以我說你高智商啊我沒辦法啊

win8719 04/16 17:16你還要怎樣了

win8719 04/16 17:17智商真的高阿~高高高

antistar 04/16 17:17跟我差距大很正常呀,認為舉例叫腦補就

antistar 04/16 17:17真的智力差距呀,法學教科書一堆舉例呢

antistar 04/16 17:17,每個作者都腦補呢

antistar 04/16 17:18沒有要怎樣啊,就打打你的臉再看智力差

antistar 04/16 17:18的鬼扯很開心啊,舒服

manrock 04/16 17:53其實只是釘這種雙標咖而已!以彼之道還

manrock 04/16 17:53諸彼身!

linsiegfried 04/16 18:05是忘了國昌的連連看還是害怕想起來