[討論] 副總統本來就是吉祥物
有什麼問題嘛
副總統本來就是吉祥物
副總統就是應該遊山玩水
這應該是全民共事吧
還有人跟不上時代嘛
看看歷屆副總統都為台灣貢獻了什麼
什麼都沒有啊
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI TAS-AL00.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒發 生火災時 ,滅火器也是沒什麼用處
→
但是吉祥物跟廢物不一樣啊
推
李登輝：
噓
挺服貿就是廢物
推
陳建仁可是做了不少事？他沒閒著
→
贊成樓上，備位元首是廢物，我無法接受
38
[討論] 為何要有「副總統」這個職位？大家會不會覺得很好奇，為何憲法要有「副總統」這個職位啊？你說是備位元首，可是副 總統根本沒有任何權力，只是吉祥物又領國家這麼多薪水超爽。 那何必需要這個位置？備位元首也可以排序啊，沒有總統，往下輪到行政院長、立法院長 （國會議長概念），等等其他...不行嗎？ 而且行政院長還比副總統更熟悉政務對吧？31
[討論] 賴清德現在在想什麼？一個副總統 既不是總統 也不是行政院長 只是吉祥物 沒權管不到司法 結果被候嗆說請他調查清楚 我們的副總統賴清德現在在想啥 想著我已經當總統了嗎？ 還是我穿越到還是行政院長的時空了？ --![[討論] 賴清德現在在想什麼？](https://i.imgur.com/JFVINtBb.jpg "[討論] 賴清德現在在想什麼？")
20
[問卦] 副總統是不是很閒副總統平常是不是很閒 沒有實權 也不能調動軍隊 心裡不會不甘心嗎 有人記得歷屆的副總統是誰嗎 --![[問卦] 副總統是不是很閒](https://i.imgur.com/QWBNZJxb.jpg "[問卦] 副總統是不是很閒")
X
[討論] 智商157首都市長vs沒政績的副總統我覺得光是標題給小學生選擇 他們都能做出正確判斷 塔綠班會說副總統只是吉祥物 那請問台南市長呢？ 有誰能舉例賴清德任內的政績嗎？1
[討論] 柯的政治生命只剩副總統4年了國民黨這局可以把柯邊緣化到副總統吉祥物的位置 侯總統當選之後 第一年分權給民眾黨 再利用後面3年將柯邊緣化 擒賊先擒王 柯已被擒住 代表2024 2028都沒有民眾黨的事情了 大概撐到2028就滅黨 回歸2 黨政治 國民黨也能奪回黨產 壯大自己 --4
[討論] 副總統其實滿適合果凍的果凍想要為國家做事 但是可能沒有政治經驗 講出來的話大家怕怕的 當總統大家不知道怎麼亂搞 副總統平常當吉祥物講幹話就好X
Re: [討論] 賴清德呼籲法務部？現在總統還是小英欸賴功德是個沒有實權的副總統。 一個沒有實權的副總統，面對法務部、矯正署的時候，能不能用命令的？ 不行嘛！ 那用呼籲的有什麼問題嗎？ : 現在行政院長是陳建仁，總統是蔡英文，賴副是當他們兩位都不在發號施令嗎？3
Re: [討論] 我，一個真柯粉的想法我認為最大的問題是 大家也投過這麼多次選舉了 無論陳建仁 蕭萬長 呂秀蓮等 我們其實知道 副總統本體就是個吉祥物X
[討論] 只有民眾黨的副總統有經濟頭腦 要拚經濟只有民眾的的副總統要成立主權基金，到處投資、拚經濟 包含民眾黨的總統都對經濟、股市、金融一竅不通 沒有資金怎麼創新，創立獨角獸，促進產業轉型 讓台灣做領導產業鏈的領頭羊，而不是繼續做代工 民眾黨就跟國民黨一樣
Re: [黑特] 國民黨的最大問題在於每一次都量身訂做就我也不知道該說什麼 昨天看到部分 賴士葆說 應該是行政權要讓副總統主導 我就想說完了 又來了 老K到現在還搞不清楚藍白合是在合什麼
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")