[討論] 木可有可能是幫京華城賄賂的洗錢公司?
我覺得檢調差不多的方向就是這樣
要找到木可和京華城的關聯性
木可有付費給柯文哲肖像費是事實
木可和柯文哲的金流這一條是連得上的
再來就是找到京華城的相關人員有沒有透過購買木可公司的週邊產品
這樣賄賂金流就是如下:
京華城賄賂金->木可週邊->柯文哲的肖像費
檢調的方向是很正確的
可以解釋為何傳出來偵訊都在問木可的事
但想要證明木可販賣的週邊是京華城相關人員出錢我看很難
木可賣週邊 沒蠢到記名吧…..
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你只要金流有勾上 就是大髒錢理論
→
可以合理推斷裡面的金流都跟犯罪有關
推
沒記名但可以查金流跟倉庫吧 你只進了
→
半斤砒霜 哪來一斤賣給人家
→
那李姓兄妹應該不會放回去吧
→
木可很晚才成立吧
→
總統大選,後謝,慰勞,1.5E成本100多萬小
→
物
→
木可也急著解散了.木可問題真的很大
推
想成大型MG149 可能之前每個匿名小額都是
推
ㄧ被查到有問題就清算,這說沒鬼誰會信
推
310筆99999元 你說來源會不會是?
→
閱
→
再用內轉木可 直接轉正常金援 我看他要的
→
是捐款進出入的作為好洗錢吧
→
阿北的肖像權費沒有標準 可能價值幾個e 要洗
→
過去可以用這個名目?
推
也覺得破口在木可,這條流出的消息很少
→
我是覺得不可能。木可才成立多久
→
木可是卡到選舉金流不知道洗到那邊
→
去 ,才急著結算
→
出事馬上收掉木可 一定有鬼
推
木可感覺是為了把民眾黨的選舉經費洗出去
推
推
78
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!剛看看youtube上記者轉述 柯文哲這邊的陳述是 (其中一段落) 從昨天早上七點多呢 就開始搜索而且一路詢問到半夜1.2點 是不是有點妨礙人權的狀況喔 他認為說檢方 你們是不是想要用所謂的一個車輪戰的方式71
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與從另一個角度來看 京華城那麼大的案子, 獲利幾百億 拿170萬來賄賂市長, 難道不會不好意思 170萬拿來賄賂里長都有點勉強了 170萬拿來賄賂 好意思嗎你....不會臉紅嗎?46
[討論]可以這樣嗎?一天木可跟京華城雙主線都來?我是覺得檢調可不可以讓大家稍微鬆個幾天 讓我們去追追韓劇美劇一下 可以不要這樣 一個晚上 一下木可金流 流入柯文哲個人帳戶 一下京華城 應曉薇收賄施壓43
[討論] 北檢說木可有不明金流可能跟京華城有關?哇~這感覺很像推理劇情片 到影片尾聲 一切都連起來了 原來京華城涉嫌圖利的金流有可能流入木可 然後木可又帳務不清 還幫別家無辜公司偷申報 原來~34
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮所以這樣昨天就真相大白了 為什麼檢調會去硬要搜索民眾黨中央黨部跟帶走陳佩琪這點 都已經聲明主席辦公室在台玻大樓而不是中央黨部仍要進行摸索式搜索 原來就是也要順便偵訊木可 但是搜索票的理由卻是京華城案 結果被搜索的民眾黨都不知道以為都是京華城案 外界跟媒體也都不知道 然後北檢對外聲明當庭逮捕柯文哲的理由是圖利罪嫌重大22
[討論] 我猜今天還不會約談他這幾天,阿北可是處於被動狀態 檢調應該還會繼續凌遲他 當阿北還在將責任推給端木正、李氏兄妹時 就有人將它購買商辦的資訊丟出 當阿北還在解釋商辦金流來源時2X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的,帳不是柯管的6
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄43~ 看到這個,木可會不會瑟瑟發抖? 應曉葳這個議題,也是最近才出現的 但是檢調早就對她查金流、甚至都境管了 不只她,連助理領錢、存到男友帳戶、錢從哪裡匯入4
[討論] 帳款問題目前金流至少查到700萬在鮭魚的帳戶裏 除了木可檢調一定有查,但其它有幾個帳戶不知檢調有沒有查 眾望基金會(先前有爆出發票事) 柯文哲小孩(非影射小孩有事,但父母借小孩人頭也不是新鮮事) 柯文哲周邊人,如蔥、33、陳許等人X
Re: [新聞] 斷言柯文哲捲入這案一定被關!王世堅:除了京華城 現在在傳大彎北也在查 當年柯非常豪爽 直接就地合法 京華城 競總爛帳 木可洗錢 大彎北 北士科 我就看柯文哲要蹲幾年 嘻嘻 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?