[討論] 洨草對戴瑋姍當志工的反應
現在最新支線是有人領平均月薪20萬
然後反過來質疑為何綠營的人沒有在薪資排名上
懷疑綠營是否沒照實給薪水 逼人做功德
所以戴瑋姍出來回應 他是做志工所以當然沒薪水
然後八卦版此新聞一出
沉寂好久的洨草跟X軍們 湧入大量留言
"最好是自願做白工"
"做事不領錢 當我們白癡喔"
"誰會願意不領錢當志工"
"無薪志工 民進黨敢說 我不敢聽"
洨草們真的邏輯死亡
最好順便去醫院檢查一下腦袋是否安好
新竹挖土姬的助理們薪水回捐,洨草們覺得
"回捐很正常"
"因為太愛立委 所以希望可以捐錢進一份心力"
"助理們自願回捐 民進黨又再抹黑人家好意 "
洨草們的邏輯真的超越一般人
可能腦袋裡面裝的東西 也跟一般人不一樣
別人當志工不行
助理回捐薪水就合理
--
大腦沒在用會自己萎縮
草沒腦是正常的
志工個屁..那位子的政治效益..錢都買不到
可是高虹安已經被判有罪了耶
他議員薪水就20萬了
柯選舉不是說很多志工
她有議員的身份能再領這份薪水嗎? :Q
最好有人加班費會願意回捐給老闆啦,這
樣回智障小草即可
綠粉對高的助理就說哪有人在做志工
人家兼發言人是在累積政治歷練
然後自己就是在做功德...
戴有議員身分薪水,就看個人介意嗎,女館
長現在立法院黨團主任也是有薪水啊
只有高的助理可做白工,因為白黨做白工,綠
的就不行了,只能做綠工。
綠狗真的有夠雙標...
市議員比照公務人員不得兼職
她有收入 是能這樣類比逆 智障草
這種沒有錢但想往上爬的 很多人要的
陳 菡黃揚明只是在鞏固柯糞邪教信
仰
其他人就不想往上爬?為啥要給一個選上的議員
2008年蔡英文做黨主席 有整頓改革
民進黨財政務
挖土姬的助理回捐是能累積什麼政治資歷
不讓2008大選負債好幾億元的狀況重
演
呂家愷也說他沒領 因為有議員薪水了
也是幫忙
戴瑋珊是賺知名度啊,因為以後他還要選
柯文哲吹自己還有志工反觀藍綠只有
領錢的黨工,想必柯粉都深信不疑才
會質疑這個
呂家愷也是同樣情況阿
你現在幫忙,別人以後才會幫你
我真搞不懂柯粉怎麼有臉酸這個,這
是打自己柯主席臉耶
想更上一層樓的人 免錢接發言人位置
對自己也是有利的
八卦板都領錢造謠當然覺得別人在騙
好了啦~藍綠都是在積善做功德~~
除非專任發言人 不然這種兼職的職位不一
定會要薪水 因為他賺到更多知名度及人脈
甚至有機會再更往上爬 這種是錢換不到的
免錢也幹的喜吱吱
剛剛王義川也被問到處站台領多少
你期待小草有腦才是問題,講信仰的好嘛
柯粉你說一下柯文哲那句話啊XD不要
裝死啊,說藍綠沒志工只有他有的,
是柯文哲耶,沒人事前質疑他選舉請
得到志工捏
王義川直接變臉wwwww 哪有領wwwwww
因為這各黨都會有
阿川他最後一週還環台一圈耶
再次看到蠢草與網軍的悲糞www
高虹安助理是被逼回捐而且還認罪,
也要跟這混一起,發言人是被逼免費
做這職位的嗎
發言人是自願的好不,別跟高那種垃圾扯~
他本身是民意代表 不能領兩份薪水吧
傻傻才誠實申報 綠共撈得可兇
全日志工是自願的..知道自己在講甚麼嗎..
陳菡領窮黨的高薪: 底層小草 沒錢我們
再捐
瑋珊不領競總薪水:底層小草 它馬的誰
願意捐薪? 肯定有鬼!
漏報15筆1800萬的民眾黨叫做誠實申
報喔笑死
所以有人逼他當志工你是這個意思?
笑死,為了護航柯連這種鬼話都說得
出口
人家有議員全職薪 還要跟民進黨領什麼
薪?你它馬的知道自己在問什麼嗎?
小草自己做不到都見不得人家好 真的可憐☺
想必民眾黨的志工跟幫忙代墊不簽合
約的立鼎也是被逼的囉
推文有隻柯狗在亂吠
你有工作還跑去做免錢的全日志工 還占用
木可你不可啦
原本議員的時間
反正你的邏輯是,承認自己被逼回捐
薪水的助理是自願的志工,有領議員
薪水去當志工發言人的是被逼不領錢
的志工,是這樣囉
你怎不免費幹議員 去領黨的薪水..
替國家省錢
怎麼會有人認真回應數字軍團==
謝謝示範何謂支離破碎的發言
議員不去簽到不去開會就沒錢領啊
大腦真的平常要使用
你怎麼不說高虹安不徵志工助理,不
去申請助理費不佔用國家的錢,就沒
有貪污問題了
小草真他媽可悲
議員當黨領兩份薪水…所以林珍羽有領兩份
嗎
表忠的價值可能得到的回報遠高於薪
水,尤其這個候選人是選總統,當選
機率又最高
戴瑋珊是議員本來就有領政府薪水了,
還要拿什麼薪水
小草連這也不懂也太天真
而且人家本來就有議員薪水不缺錢
為了台灣當志工很可以!!!!!
少來了啦,就算不拿國家的錢只領黨的薪水
,你們小草還是照罵啊
民眾黨戰狼完全沒資格跟戴戴比
綠狗都忘了當初主打的風向是哪有可能當志工
現實就是真的有人要當志工~還是全日的
小草就是不信! 但賴清德在台南作風真的就
是這樣
用大腦想就知道不可能的事情 如今炒房黨家
大業大賺大錢黃金時代 還在領加班費不是笑
話ㄧ場?
功利主義 覺得不可思議
全日志工 不愧是功德黨
3樓正解
小草們自己承認自己是收錢網軍
你有什麼問題嗎,跟草講什麼道理,
智障你以為是叫假的喔
有腦不當草 說真的人脈無價
跟大頭混熟的機會不是年年有
賺政客利益還能立牌坊 賺爛
志工義工有領薪水才奇怪吧
小草不要再拗了,她有議員薪水,時不時還
可以上政論賺錢,小草每次都要去脈絡才可
以有話講,再拗很難看
議員是公務員 公務員不能亂兼職
問就是功德台灣
助理能有這種收入嗎?
通告演講這種還行 不能領薪水 小草沒常識
嗎
洨草邏輯好就不會被蚵騙了啦
反問學姐 林珍羽有沒有領薪水就好了阿
小草邏輯壞死
洨草往往把自己無能投射在別人身上,對於
他人不缺錢無法理解
塔綠班小粉綠洨鳥的功德台灣
議員選舉期間期兼任黨志工
跟扣助理加班費一樣?
難怪被剝皮詐騙 詐騙猖獗還是有原因的
阿北團隊一堆志工+少數肥貓,志工怎麼
了嗎
小草的世界只有小草可以做志工啦
酸功德台灣的先回答學姐林珍羽有沒有領
所以小草志工都有領錢?
一堆高學歷的都是小草
別問,問就是全體選舉幕僚都是志工!
其實CF也是志工
有腦有良心的就不會當草仔了
確實啊!有腦有良心就不會當炒房炒股炒房
黨的塔綠班賤種到處散佈謠言內部搞認知作
戰破壞團結!
除了民代本職,這就是輔選的一種方
式,戰狼小姐姐是除了黨職沒別的工
作了
你才可惡!對小草的要求太高了
有沒有領錢我不知道,不過她當發言人對她
的政治發展有幫助,當然不算是毫無實質利益
智障草無償宣傳捐錢 笑死
小草不是都超愛當志工的==?
小草只信阿北 其他都不信
木可你不可
蠢草真噁心
瑋姍可愛XD
重點是戴有回捐嗎?這兩件事差那麼多還可
以併在一起比較?腦子還在媽媽肚子嗎
說實在的 用這個笑功德還比較有梗
她是議員啊 領雙薪會有問題吧XD
果然是做功德的!給推!
之前說離開的都是撈不到,結果現在自己撈
最多
問題是怎麼小草還沒醒
他媽的 領雙薪有問題還請他做免費就沒問題?
這種蠢事也只有鴕鳥會信了
壞人齁 常常不了解好人為什麼要做好
事
這句話很耳熟^_^
功德台灣
那些人就是脫離現實才會當草啊
雜草跟小粉紅ㄧ個樣XDDD
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦76
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?錯了 加班費進到助理戶頭 助理拿去使用 才是沒問題的 加班費最後進到立委手上 那就叫做詐領 因為這筆錢是要給主裡的 不是給立委的 不要跟我說助理自願回捐38
[討論] 洨草連奧運都可以站錯邊那邊欺負台灣人如題 太爆笑了洨草 奧運 林郁婷就女生男相 在台灣再正常不過了18
[討論] 王世堅出來打球2022選舉時,即使高虹安事實真的很明確(有帳冊、有助理證詞),王世堅仍然選擇力挺高 虹安,真的很客觀、很中立,不愧是小草心中dpp最後的良心 不忍了!王世堅挺高虹安「優秀」 建議廢除這個制度 原文網址: 不忍了!王世堅挺高虹安「優秀」 建議廢除這個制度 |17
Re: [討論] 柯建銘助理回捐民進黨300多萬柯建銘這題去年選舉就被爆料過了 而且柯建銘自己也回應過了 這些捐錢的都是 「離職後才捐的」 「離職後才捐的」8
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰9
[討論] 高虹安勞資爭議成人力銀行教材挖土姬市長擔任立委期間遭爆請假要扣薪、低薪高報等等事情,甚至請事假,遲到幾分鐘要 捐出一小時薪水到公積金! 難怪會被助理咬出來,早知道面試時要註明是 小草或是阿北黨的支持者,應徵進來當志工,薪水奉獻阿北黨回捐公積金就沒事了。 小草這麼挺,無薪當助理也願意是吧。1X
Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水綠粉是不是智障阿,就真的有人會回捐阿! 看了當時的新聞的確就有這回事。 四叉當時也無法反駁,只叫高虹安不要問A答B。 我知道政黑很多綠粉,綠粉來回答就好。 助理薪資有很多嗎?為何四位助理前後四年X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母小草又在邏輯智障了 喜歡提柯建銘回捐是吧? 先不提你高虹安問A答B問題 我就問你小草邏輯問題 你們認為柯建銘助理都這樣做
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次