[黑特] 檢方難道覺得12億棒球場蓋得差 問題不大?
美國大聯盟認證
新竹棒球場 蓋得比美國高中球場還爛
所以檢方難道覺得12億棒球場蓋得差 問題不大?
還是一定是過失啦 沒故意亂蓋的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.122.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
棒球版有人說沒差…
→
新竹人要的是停車場
推
責任沒釐清前不要動 不要給垃圾廠商修
推
46萬 >> 12億
噓
所以你貪污的証據呢?
推
關鍵字“ 高中 公園 12億 ”又一篇
→
問題不大,一切合法你管啥呢
推
你要看成本啊,照黑金分析,12億周
→
董先拿6億,後面一包二包三包
→
好了啦, 小智不會陪你家的鼻孔安去關的
→
柯師父也蓋出一堆要修改缺失的建設,怎麼
→
柯師父還沒被抓去關?
推
美國標準可能比較高
→
問題是當初招標的規格是什麼?
→
廠商管的是招標規格
→
重大公共工程,哪個案子一蓋出來就是完美
→
不用修的?
→
人家廠商是依招標規格完成案子
→
廠商如果未達「合約內容」,你市府就可以
→
查無不法啦!藍白崩潰喔!
→
當初招標案是用美國的大聯盟規格?是就ok
→
要求廠商覆約啊
→
請問一下60億北流,14億國宅檢調要不要
→
查一下?蓋得那麼差
噓
邪教信仰太深 無解
噓
有貪汙證據就去檢舉啊~只是球場蓋得爛
→
有問題嗎?
噓
不是還沒蓋完?蓋得差ㄐㄧ
→
叫廠商處理啊
推
要回去看當時合約的驗收標準~如果是大
→
聯盟的標準廠商就死定
噓
北流北藝:當我空氣?
噓
柯市府被糾正案六都之冠要不要先關他?
→
拜託 亂搞公家人事費 就算才5萬 就是要坐牢
→
為何老是拿金額在混淆視聽?
→
所以市府到底跟檢調告發沒?成天炒話題
→
只是12億蓋一個垃圾 有問題嗎?
→
說過很多次了 檢調不可能僅憑金額就起訴...
噓
8.7億你是要蓋甚麼尊榮球場
噓
給綠畜50兆也蓋不出台灣十大建設
噓
這個就公關公司帳號,裝什麼?
→
阿就根本沒照合約蓋 跟總金額沒關係了
→
啦
13
[討論] 為何台中洲際棒球場蓋得那麼好?在台中洲際棒球場之後的桃園棒球場跟新竹棒球場都蓋得很糟糕 同樣都是國內營造場施工 為何台中洲際棒球場蓋得那麼好? 胡志強的建設團隊是不是蠻強的? 台中國家歌劇院也是胡志強帶領的市府團隊催生的9
[問卦] 12億vs台南19.35億棒球場那個阿…… 聽說新竹有12億的棒球場開張 最近很轟轟烈烈 備受大家討論 話說資助友邦9億就蓋到大聯盟等級的棒球場8
Re: [新聞] 新竹棒球場未完成驗收舉辦比賽 竹檢剪報檢方是不是抓小放大 抓幾條最輕的來辦 畢竟是喬王徒弟 蓋成這種垃圾球場 是原先的設計嗎 12億真正用在球場上的有多少 新竹棒球場原先的技術服務案 公告內容記載整建費用3.5億1
[問卦] 新竹棒球場亂蓋,公務員都沒事嗎?WBC經典上開打,本該不缺席的新竹棒球場,結果因為球場亂蓋,導致無法符合大聯盟標準 ,棒球場還長香菇,世界奇觀 ,結果公務員怎麼都還沒被抓去關,瀆職是重罪,至少抓起來關個5年再說吧 ,12億打水飄,這些人真過份 新竹棒球場亂蓋,公務員都沒事嗎?X
[討論] 大聯盟報告:新竹球場土壤比高中&公園爛剛剛看到報告裡的這段話 報告亦指出,內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準 ,沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。 蛤 比高中跟公園還爛5
[討論] 新竹棒球場 大概還要花多要 E 才蓋好據我了解...........。 桃園球場新建花8.3億、台中洲際球場花10億、斗六球場8億, 連我們援助瓜地馬拉蓋出大聯盟等級的棒球場都只花9億, 但改建新竹球場卻花了12.1億還蓋不好,未來很可能為了修補缺失,還要再追加預算。 蔡EE 大概還要花多要 E 才能蓋好新竹棒球場4
[討論] 12億給大家建球場最近12億球場鬧得沸沸揚揚 話說大家應該心目中會有一個理想的棒球場 12億給大家用覺得實務上蓋得起來嗎 我先說我的應該不夠 想要一個哥德式的棒球場
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了