Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
※ 引述 《iamsosmart》 之銘言:
: 若合約內與合約結束三年內,房東有漲租金情形
: 以刑法罪處理之
: 並且後續漲租金需審核
我覺得你這個建議方向很好,
但治標不治本,
如果你的"補貼房租會導致漲房租"成立。
三年後房客還是只能一次漲足三年,
或被趕走二選一。
按照你的思維,我有更好的建議,
一、
持有超過一戶房屋+一塊土地的,
直接刑法罪處之,
依房地產數關六個月到三年,
放出來後給予半年寬限期,
還是不賣房賣地的,
半年後加重刑期。
二、
賣房的成交價只能小於等於當初實價登錄價格,
沒有實價登錄的按公告市價計,
只要賣得比買價貴的刑法罪處之,
關五年以上十年以下。
我幫你的邏輯更往上推進一步了,
建議716你可以這樣上街訴求,
參考看看。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.126.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕柯糞就愛這味
噓
別這樣自慰啦,故意誇大作法並不能掩蓋
→
母豬主子的廢
噓
習近平都不會這樣搞
噓
什麼都刑法,三十歲以上還是單身無戀愛
→
經驗也刑法處理好嗎?罪名叫人類滅絕罪
推
館長:憑什麼
推
冷嘲熱諷年輕人 綠的票真多
噓
母豬粉不懂法律義務跟個人自由吧?難怪
→
是低學歷支持者最多 嘻嘻
噓
嗯嗯,認同欸,趕快跟執政黨建議修法
推
果然你就是真共產黨 黨粉不意外
噓
智障意見
41
首Po【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】 自從300億租金補貼開辦以來, 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話, 超過6成的來電者表示:10
這是崔媽媽向內政部的建議 「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」 大家討論一下 你要怎麼叫房東願意「被」納管?1
有,只要立法就能解決 房東現在不報稅,是因為非自住稅率不高,報了沒比較省錢,寧願當空屋 只要修法,改成非自住稅率>>>報稅的費用 這樣房東出租自然會主動報稅,報稅反而可以節稅 只要囤房稅課夠高X
非常的簡單 就是做房客的後盾。 首先先按照本次民進黨的所作所為 房客可申請租金補貼,不需房東同意 之後政府造冊,朝房東收稅2
不用「願意」,納管本來就不是指政府「強制當仲介」, 難道多元計程車納管叫做政府「強制當平台」嗎? 納管就只是房產出租需要登記而已, 只要全面登記就可以很清楚租房數據, 否則現在的數據說實話也只是自欺欺人。X
所以德國、瑞士的租屋價格你有去查一下嗎? : 房東會說 : 好那我不租人了 : 可以,你不租人,那就算屯屋,用吞屋稅的%數來計算 :3
營建署不能強迫房東自願配合--可以理解 營建署公務員也是照規矩辦事 規則跟法律不是他們定的 但是自己求生就推崔媽媽入火坑 這是誰想到的大招X
真是幽默阿!! ※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言: : : 這句話能夠實際有執行的可能呢? : 非常的簡單 : 就是做房客的後盾。1
台灣對於黑的東西都是一招 叫做強力管制 然後財團接手 當初第四台到處亂拉線 計程車漫天喊價 都是用行政手段讓經營變得很繁瑣1
“我個人過去租屋至少10年以上,租屋的時候我都是直接講明我會報稅。” 這是不是幻想文我不是很確定 不過我也當過10年租屋族 其中兩間房東都跟我說我們不給申請租屋補助要申請要加錢或不租 我只跟他們說無所謂 租金算我便宜一點就好
21
[心得] 台南賣房畢業文借朋友帳號po文,分享近期賣房心得 因為工作地點變動,最近把原工作地點的透天賣掉了 版上大部分都是買房相關的文章,較少賣房的心得 藉由此文記錄一下自己初次賣房的過程,也分享給有賣房需求的人參考 賣房當然希望能賺錢,此文空空不適合看...14
[閒聊] 崔媽媽基金會FB【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】 自從300億租金補貼開辦以來, 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話, 超過6成的來電者表示:13
Re: [請益] 為什麼散戶和房蟲的思維幾乎一樣台灣房地產環境很特殊, 第一點就是央行長期的資金寬鬆 這些資金必須引導到一個出口, 那就是房地產。 第二點則是房地產要建設來自於土地,而地方政府財政紀律不佳,喜歡政策買票,需要靠4
[問卦] 喊房價高的 賣房子的時候是半價還是市價?如標題 每次新聞訪問路人 每個都說自己的小孩很辛苦 或著說年輕人很辛苦 房價高 這些鄉民們的爸爸媽媽5
Re: [求助] 我跟你媽掉進海裡你會救誰?大家嚎, 讓專業的來教你, 當然是先救你媽, 為什麼呢? 法律上來說,3
Re: [問卦] 買房的人是盤子,那租房繳錢給房東的是??我看你沒買過房,連找銀行試算貸款的經驗都沒有吧? 「人家繳20年30年得到一間房 你繳100年還是得到一摳罕擠」 房東30年繳掉2000萬,房客租30年只要1000萬阿。 台灣房價跟房租脫勾脫很久了,你不曉得嗎? 現在雙北哪間房價只要30年租金的?我看過最便宜的也要50年好不好。- 大家好,我是肥宅 以下是我推崇的打房法案: 一、中止遊資進入房地產: 實行完全版的『漲價歸公』, 買賣有價差一律歸國家。
1
[請益] 預售屋 第二手 房屋交易所得稅計算前情簡介: 人生第一次買房,接手紅單,先被人噱走100萬 只是新竹房價很狂,現價市價賣出,我大概也能賺100萬 個人是覺得光怪陸離,但不管它! 最近查實價登錄, 發現有資料了- 依照原po的情況,真的用這樣的方式賣房,在刑責方面,身為賣方的原po是成立稅捐稽徵 法第41條之以不正當方法逃漏稅捐罪,可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六 萬元以下罰金。 買方本身則是構成稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪,得處三年以下有期徒刑、 拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任